大谷翔平、贾吉就算拿不到MVP 名记者：选举疲劳不该是关键
〔体育中心/综合报导〕大联盟将要进入最后例行赛最后一个月，其中年度最大奖MVP的之争
近期也逐渐白热化，《The Athletic》知名记者罗森索（Ken Rosenthal）撰文点出，国、
美联的状况，并认为不该出现选举疲劳（voter fatigue）的状态。
文中指出，贾吉跟大谷的MVP竞争，有可能会马上看到是否出现选举疲劳的状况（文中意思
更接近审美疲劳），但罗森索直言选举疲劳不该发生，因为全美棒球记者协会（BBWAA）的
成员们，应该只会根据候选人的表现来投票。但罗森索也直言，在美联有罗里（Cal Raleig
h），国联有史瓦伯（Kyle Schwarber）强势挑战MVP宝座的情况下，若人性使然，导致投票
者想要选下跟过去不同的答案时，会有人感到意外吗？
罗森索指出，目前MVP竞争者当中，都有最近不只一次夺下MVP的球员，美联是近3年2度夺下
MVP的洋基队贾吉（Aaron Judge），国联是近4年3度夺下MVP的道奇队大谷翔平，而且两人
现在在数据上，对挑战他们卫冕霸业的选手来说，也都还具有领先优势。
年度MVP的票选本质上就是主观的，罗森索表示，这个奖项并不是年度最佳球员奖，也不是W
AR（胜利贡献值）最高奖，但也不该是最佳故事情节奖。投票者会有自己的标准，而目前两
联盟MVP也都有风马牛不相及的事情要比较。
贾吉与罗里的差距在于，尽管罗里全垒打数更高，但是贾吉在打击进阶数据上的表现仍完胜
罗里，（wRC+196对156）。盗垒上，罗里17次盗垒尝试成功14次（对捕手来说相当好），贾
吉则是11次盗垒尝试成功8次。
扣掉进攻面，罗里在捕手技能上，有包含挡球、偷好球、阻杀等可以被量化的数据，不过其
他像是指挥比赛，对投手群的掌握等事情就无法被量化。不过几乎业界一致的说法都认为，
罗里担任捕手这个场上最重要的位置，防守表现非常出色。
但罗里在捕手端的菁英级表现，是否能够填补上他跟贾吉打击层面上的差距？且贾吉在右外
野的防守上同样也缴出联盟平均的表现，但贾吉因为受伤缺席10场比赛后未再上场守备，如
此也让两人在防守面的评估更难以掌握。
相较罗里与贾吉，大谷翔平跟史瓦伯的比较就相较简单，大谷是全职指定打击，史瓦伯也几
乎都担任指定打击。但是，要评估大谷价值的问题在于他会投球，本季大谷的防御率为4.18
，送出44K只保送7人，预期防御率2.50。若要把史瓦伯的防守拿来跟大谷的投球比较，罗森
索直言，应该就连史瓦伯本人都不会说自己是名好的防守者。
罗森索点出，除非大谷翔平在投手端上的表现下滑，这样MVP的讨论才会比较有趣，尽管这
件事不太可能，因为大谷翔平才刚从他本季最差的表现中反弹，缴出5局9K，但也不能否定
这个可能性。尽管大谷翔平本季的打击未若前2年出色，同时他也没有再次缴出54轰、59次
盗垒成功的惊人表现，但他在跑垒上的表现依旧远高于史瓦伯。
随着赛季进入尾声，罗森索认为投票者有可能会更深入地去检视数据，或许不是看WAR，因
为该数据无法完整呈现捕手的防守价值，而是看WPA（胜率增加值，Win Probability Added
）。截至9/1的《Fangraphs》资料，大谷翔平在WPA高居第一（4.94），贾吉第三（4.34）
，罗里第五（3.84），史瓦伯第17（2.69）。
贾吉跟大谷翔平最近拿到的5座MVP，有4次是全票通过，而贾吉在拿到28票那次，另外2票是
给大谷翔平的，但罗森索认为，两人都不应该因为过去的统治力而在今年的投票上被惩罚，
当然也不该拿到额外的奖励。最后罗森索做出结论，他直言MVP的讨论都该以表现为核心，
而不是故事性：“若罗里跟史瓦伯拿下MVP，应该是因为他们的实力值得，而非因为他们不
是谁。”
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5163544

蛤 所以MVP到底在选啥不是年度最佳球员？

MVP我觉得要有领导力 能carry烂队 像天使大谷道奇大谷队友都很强 反而无法凸显他否则steve nash那年怎么能力压shaq拿到MVP

搞笑吗？篮球跟棒球能比喔

楼上是说2014之后都没有进季后赛的天使队吗

棒球在强影响力还是有限

先不讲拿篮球来比...天使很强??

这两位依目前成绩拿不到MVP根本就不公平…

2023年大谷投打war破10 理所当然全票mvp 天使胜率0.451

领导力要如何靠数据显示？根本凭感觉投吧

天使大谷队友很强？ 真的有平行世界耶 笑死

审美疲劳就是个笑话 看看隔壁MVP小偷铅笔吧

3楼的意思是天使队友很烂，所以凸显大谷很强道奇队友很强，大谷看起来就还好

人家不都有分段了 是不是有理解上的障碍

我只知道三楼我看不到他在说什么

有些人的阅读能力…他的意思就是在天使的大谷比道奇大谷更值得MVP

重点在这两位看似热门的人选没有比原本的卫冕者来的好吧

Jokic是审美疲劳的受害者

啊棒球就不是篮球啊 为什么要在错误的立论上面讨论?

问你们记者啊 有权投票的不就是你们之中的某些人 选举疲劳乱投一通不就你们自己搞的

大谷一个人就能10war 拿mvp实至名归 但有凯瑞天使吗

Raleigh打出历史的捕手50轰 但八月表现可说是探底

主要是之前一堆人吹法官要被抢MVP了 没注意罗利最近根本打得超烂

讨论棒球就好好讨论 不要拿其他运动来比雷利下半季其实打超烂 变成追求HR的盲炮

史瓦伯很猛 但也是最近这阵 大谷强了一季了还能投

琳妲也十年了~真快

到底在公三小 就算你每次都全垒打还是要跟其他8人分打席

所以就是之后拿赛季总数据作比较啊 不然像上次那个单场4发全垒打的你要直接颁发MVP给他吗？

棒球是能有多少领导力 棒球本质上就是更接近打好自己的就好

他各人观点而已吧，现代数据派的记者最少有一半，以前war值输一屁股的还拿MVP的现代不会发生

棒球一个人能carry的比赛微乎其微

没办法审美疲劳就是发生过，毕竟就是人选出来的

虽然很讨厌那些过度的数据分析 但若记者愿意去看甚至去研究数据 至少也是有在了解棒球 最怕是那些根本没在看棒球的记者和作家 掌握投票权却根本没做好功课

有一说一 这季大谷没什么突出表现，但WPA, WAR或传统数据来看还是MVP国联就恨铁不成钢，没几个可以打，投票时只能含泪盖大谷

简单说垃圾时间刷20轰 还不如关键时刻打1轰

楼上反串大师，5月狂谷、挑战400垒打150得分叫做没突出表现？那就说说看其他每年的MVP有多突出挑战了哪些纪录，我猜87%也只讲得出阿吉的啦

大家觉得MVP应该要具有什么能力特质都没差吧也不用踩一捧一 投票是30人投 大联盟近百年MVP奖项史上也才26次全票过 吵这个干嘛呢哈哈

要不然国联从缺好了

阿肥：

说棒球员没有领导力的是在搞笑吗？林泓育表示：

搞笑吗？人家篮球的领导力是能直接场上带队赢球 小胖一个人是能带乐天一直赢喔这不是小胖不好 是棒球的规则就注定单一球员影响力有限 打击再强 人家不要给你打就好了

说影响力有限也很好笑 那你怎么不说单人网球运动 影响力最大 拿不同运动比本来就有问题

原来全票MVP这么难,跟完全比赛一样罕见

同样是棒球员 本来就有影响力差异 因为人多差异小？ 都有人ops+ wrc+近两百的数字还是不懂这代表的影响力喔

看到3F id 基本上可以无视他

你是看不懂字吧？那个人拿棒球跟篮球比什么影响力 篮球一个MVP球员一场比赛就是能一直投一直守啦 棒球是可以喔棒球单一球员影响力有这么大 那天使在干麻？他们有曾经同时鳟鱼、大谷 连季后赛都摸不到同样都是棒球员比当然有差异 但篮球MVP跟棒球MVP比对胜负的影响 那是要比个屁

所以纳许也有最水MVP跟偷来的称号啊老衲会拿 完全是因为老基明明该拿没拿 大家给控卫同情票才得到的 那两年纳许都不是第一人的成绩

投票者容易被拉尾盘影响 看看洗碗伯后面会不会拉一波

NBA很看战绩阿 尤其让战绩大幅进步的 更加分