楼主:
Ensidia (要宅的这么神是有难度的)
2025-08-31 01:58:55※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之铭言：
: 先说我不会，我是欢迎大家多进场只要不违反球场规定就好
: 可是在网络上看到有人在抱怨企业包票
: 说这些人进场不怎么看比赛都在吃吃喝喝聊天、不配合应援都坐着看比赛、吃吃喝喝垃圾
: 丢在地上(这点我觉得没有不对，球场没有规定垃圾不能丢地上，要带走很好不带走也没
: 有不对)......等等
: 我在网络上看到不少这样的言论
: 还有不一起应援也有人有意见，还叫人家要坐着安静看球回家看电视就好
: 我是从元年一直都没离开的老球迷，看到现在中职的进场人数很开心
: 但看到这些要人不要进场的人觉得他们是都没经历过黑暗期吗？
: 怎么开始嫌进场人数要人不进场了
不但不反对
个人认为甚至应该要有更多合作
如果政府能鼓励企业节税之类的更好
在大巨蛋助威下中职今年达到场均万人
但场均万人只是及格而已
过了30多年总算及格...
美日都是两万多人快三万
韩职17000人
中职现在最大的瓶颈是平日人数跟假日差距巨大
要能弥平这差距非常仰赖企业支持
不然以台湾的工时
有几间大企业能准时五点放你下班让你6点半去看球的
接下来票房还要再能有突破
只能培养平日也进场看球的习惯了
个人是认为企业包票也是一个方向
主打家庭日
如果平日包票公司总不至于还要你加班到六七点吧
作者:
Q12345Q ( )
2025-08-31 02:02:00形象有变好 加上大巨蛋环境舒适 黑暗期别人根本不想沾边
作者: DaikanYoh 2025-08-31 02:03:00
免费送票就有人进来啦 还不简单XD
免费送票就有人进来那是现在，以前送票都没什么人要进场
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2025-08-31 02:08:00进场送包包都没人想进场了
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2025-08-31 02:10:00我还记得是中信鲸时期，进场超过多少人就抽LV咧
作者:
allgking (åˆæ˜¯è‹±è¶…åˆæ˜¯è¥¿ç”² 爆è‚了)
2025-08-31 02:10:00人口差很多啦 能逼近韩国就不错了
作者:
KEITTLY (车车在哪里?)
2025-08-31 02:15:00韩国人口5170万，台湾2333万约是台湾的2.2倍能破万已经很不错了
作者:
chen20 (sOnE)
2025-08-31 02:28:00韩国今年1.7万 台湾现在进步很多了
作者:
cesuya (冰冷的执著)
2025-08-31 02:46:00应该是可以更多,台湾不像美日韩有其他职业运动跟棒球竞争
作者: tainanpeter1 2025-08-31 02:52:00
还有很大的进步空间
作者: DaikanYoh 2025-08-31 02:57:00
怎么会没竞争？ 台湾有职篮啊XD
作者:
KEITTLY (车车在哪里?)
2025-08-31 02:58:00台湾有3个职篮联盟
我上次才被迷迷呛说sbl 不是职篮 打假球跟其他职业队没关系实力水准低成这样还好意思问说为什么职棒这么多人看我们不行
作者:
KEITTLY (车车在哪里?)
2025-08-31 03:21:00SBL是FIBA认证的台湾唯一职篮最高殿堂
作者:
keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)
2025-08-31 03:31:00SBL不是职业联赛SBL半职业而已 半职业≠职业
作者:
strayzz (使用精确位置)
2025-08-31 03:52:00乱类比 1.7 万只有两队主场装得下
台湾人口少那么多，运动风气、文化也差人家好几截，有现在的成绩已经很好了
作者: Emackyth (爱玛凯斯) 2025-08-31 05:28:00
澳洲人口两千七百多万，AFL场均三万多人，嗯荷兰人口一千七百多万，荷甲平均入场快两万，人气队可到四、五万（有错请指正）。我们现在的职棒真的不需要人口论仔了，加强进场风气习惯才是重点
球场就不舒服呀 这么热的天气 花500元去给太阳晒?不求大巨蛋 但座位跟日晒的方位要先搞好吧
作者:
Lorazin (Lorazin)
2025-08-31 06:00:00用荷甲比才是乱类比吧 足球场满场多大 棒球场还有1万就封顶的
作者:
sato186 (台湾福山雅治)
2025-08-31 06:06:00同意楼上 不然棒球几乎随便都赢篮球
作者: Emackyth (爱玛凯斯) 2025-08-31 06:10:00
那我拿比利时联赛比如何？人家是中小规模，有国家等级场地五万但大多场地座位都是一到两万。他们人口也就一千一百万，但是入场场均可以有一万多。跟台湾不像吗？我们有大巨蛋四万，其他球场则是一万多为主。这样还要用人口数自我唱衰？
作者:
Lorazin (Lorazin)
2025-08-31 06:12:00不是啊 要比比棒球就好 不然比不完 难道美式足球也要拿来比
作者: Emackyth (爱玛凯斯) 2025-08-31 06:14:00
我的意思在于那人口数来否定就很怪啊，重点不是看球风气吗？
作者: weijinsusu (伙委) 2025-08-31 06:38:00
欧洲国家免签相通，球迷要开车去邻国看球也不难，我们的工时也不能跟他们比
作者: Emackyth (爱玛凯斯) 2025-08-31 06:46:00
嗯，工时这一点确实，但我觉得看球风气还没有到很普遍，绝对还有增长空间
作者: yah13305 (martos) 2025-08-31 06:58:00
完全支持企业尽量买 台湾习惯看球赛比例 跟别国比低 多推广出去又有收入 好处多多有些人酸企业包票很无聊 现在是多拉潜在新球迷的好时机能多转换几个都是好事
不要再那边人口论了 台湾人口密度这么高 老美那边多得是规模才100万上下的小城市 像克里夫兰人口还不到40万勒
作者: liaoecho 2025-08-31 07:07:00
有公司要包票就偷笑了 靠本质迷中职一定饿死 队伍少 一堆球场破旧到笑
作者:
attdave (用尽一生的爱)
2025-08-31 07:08:00足球一年打几场棒球打几场？
作者:
qqstory (......)
2025-08-31 07:09:00中职球迷还有很大的开发空间 ，之前中职不是才市调 球迷数大概300万
作者: ben192726 (鬼鬼) 2025-08-31 07:51:00
当翻译企业包票也是假日，平日没办法让那么多人下班去看球
作者:
carlyu (EVA-288(Carl))
2025-08-31 08:00:00台湾没运动风气很不错了
作者: ElvisLee 2025-08-31 08:01:00
用人口数来类比不对，每个国家状况不同，台湾能更多有什么不好？
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2025-08-31 08:02:00企业包票也是假日+1
他用足球来比，是为了反驳人口论，没问题啊，整天在那边人口论，那什么都不要发展了
作者: MAX777 (跑堂小二) 2025-08-31 08:39:00
不是，用足球比就扯蛋了吧
作者: pihu 2025-08-31 08:49:00
包票又不是没收入，球团有办法让更多人进场为什么不好
作者:
De950805 (月月巴半斯坦)
2025-08-31 08:53:00要比应该要拿球队邻近的城市人口吧 大多数进场的人应该都还是当地民众才对
作者: vfgb35 (寂寞的花坐着看人) 2025-08-31 10:38:00
重点一直是风气以及跟其它娱乐竞争市场 工时反而还好
作者: achanhan (寻找心方向) 2025-08-31 10:38:00
但是台湾职业运动项目不多，比起日韩
作者: vfgb35 (寂寞的花坐着看人) 2025-08-31 10:41:00
对 所以我才说重点在棒球要怎样推广不然工时这几年因为缺工跟从业者偏好改变 事实上是下降地很有感 官方统计没什么变那是因为算不到WFH跟跑单群一堆传产如果都要加班都在担心收不到人了 要怎样把民众的喜好从玩手游看水管 拉一些过来看球才是真的帐面上台湾跟日本年工时差了快400 但有去那边工作几乎都能告诉你绝对不是那么一回事 大概是统计基础样本不同