https://m.facebook.com/reel/1138859798103247
https://youtu.be/U6JgP9nY0-Q
很多年前王威晨也玩过
比赛一局下半Lamigo桃猿一三垒有人情况下，陈俊秀敲出三垒方向强劲平飞球，三垒手王威
晨接到后，三垒审判定直接接进手套，打者出局，但三垒手王威晨漏了一下球再传二垒，企
图制造双杀，最后也在场上裁判第一时间的准确判决下，再以棒球规则5.09(a)(12)判定为
故意漏球做裁决，打者出局，垒上跑者回到原垒。
https://i.imgur.com/JLLbVKt.jpeg
棒球规则【5.09(a)(12) 】
0出局或1出局,跑垒员占一垒,一、二垒, 一、三垒或一、二、三垒时,内野手故意掉落界内
高飞球或平飞球。此时为比赛停止球 ,所有跑垒员应返回原垒。
‘ 规则说明:在此情况下,若内野手未触及击出 之球而任其落地,则击球员出局不成立,但
适用内野飞球(Infield fly)规则时除外。
【注1】本项规定应指易于接捕之高飞球或 平飞球于落地前,内野野手以一手或两手确 实碰
触球后,再故意落掉时适用。
以上撷取自中华职棒棒球规则(2017版)
江坤宇也玩过
https://youtu.be/9wt-JQByNrA
讨论看看吧

不用讨论 平飞球碰手套漏出来抓双杀就是会判故意 这个......还算蛮常见的判决吧

陈这球是要换跑者 不是要抓双杀

高飞和平飞分不出来吗

规则也有写高飞啊

他又没有想抓双杀

干双杀什么事，原po讲的是故意漏球这个动作，到底哪里看不懂

规则上是写跑垒员占一、二垒，或满垒的情况下

因为...潜规则？哈哈哈 只能说这规则的精神 就是本来该死一个的 不给用这种小技巧再多死一个 于是你正面范围的平飞就是被认定理所当然的接杀 漏了就容易被判故意 而高飞球打者正常跑就是不会死两个 然后大联盟常常这样判 接受他吧

楼上要不要再看一下规则 占一垒

你还是把图上的字打出来吧 看起来一堆人没看

正确做法应该是要最后一刻让球落地 而不是用手套去碰

高飞球漏你跑者不跑 还可以惩罚跑者的消极跑垒 于是只能说...其实很多棒球规则是为了让其正常进行而设置的

碰到球就有被认定故意落球的风险

但他演得满像的XD

这种状况很难对裁判拿这规则说你凭什么这样认定的 大饼不也摸摸鼻子下去了吗哈哈哈高飞球漏*打*者不跑

抹茶也有一球这样的，但是他没让球碰手套，这样才是对

有机会但大饼争取失败

平时裁判可以怀疑故意,但是邦邦漏接很正常,所以无法反驳

让球直接落地就能换跑者了吧

那干脆不要碰球让他落地不就好了，抹茶多示范过了

不知道 这样有可能算故意漏球如果技术性落地 不碰到手套 就不会有问题

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
结论就是不要碰球

直接落地怕有意外 不规则弹远 那就见笑话了

因为富邦常常有这种play 所以裁判觉得他是真的漏球

裁判说的算

这一球没毛病呀！ 内野高飞必死要在呀、二垒或者满垒有人状态下成立重点都不是打击那一个而是垒上的人因为高飞球不敢跑因此怕防守员故意漏接造成双杀，才会有高飞必死的条文出现 ，刚刚那情境单纯就想换跑者！

这play 富邦处理 根本看不出来是不是故意

这时裁判就很重要 没判死球 就是正常守备