从新竹球场、大巨蛋、到亚太
要求台湾建商一次到位太严苛了
但是至少第一次验收要60分及格吧
16项缺失是怎样啦
建商团队里面放一个懂棒球的人就可以避开很多问题了吧
况且很多缺失跟懂不懂棒球根本无关
例如厕所门装反
为何盖棒球场第一阶段至少60分这么难
都是盖出一大堆缺失慢慢修
作者: sqweweww (s74qq95) 2024-08-07 21:22:00
有政府 好安心
作者:
saiulbb (Becky♪#是我的拉!)
2025-08-07 21:23:00在台湾多次60分能比一次100分拿到的钱更多 懂吗?
盖太快怎么追加预算?现在没人会监督,政府单位都慢慢盖啊
作者: jonsir (jonsir) 2025-08-07 21:25:00
巨蛋的漏水也是放推的状态了
你觉得新竹花了10几亿挖出一堆垃圾跟懂不懂棒球有关系吗?新竹球场是通过中职跟测试赛认证合格的喔!
根本没让专业人士去监工啊 本来就是该重视使用者的意见拿球场举例:打者之眼、休息区位置、球迷进场动线等等只有工程专业也不会知道要重视这些细节
作者:
chunfu (fu)
2025-08-07 21:29:00懂建筑的不懂棒球 懂棒球的不懂建筑
作者:
cpcpao (.....)
2025-08-07 21:30:00砂石轮表示:
作者: JerrySloan (万年教练) 2025-08-07 21:31:00
我们都是用球员的身体去验收的
作者:
cpcpao (.....)
2025-08-07 21:31:00你怎么少列桃园棒球场 这一个方位盖下去直接没救
作者:
obighead (Good boy)
2025-08-07 21:31:00没缺失要怎么再继续污后面的
作者:
j3307002 (klvrondol)
2025-08-07 21:32:00缺失还可以改啊十六项缺失其实真的算少,你去看德国盖机场
作者:
stefchi (Chi)
2025-08-07 21:33:00台湾的棒球场建设→外行领导内行,政治凌驾专业所以无法一次到位
因为没有专业人士啊,不然就是你的专业人士有人家专业吗
作者: qasew 2025-08-07 21:34:00
怎样算60分我觉得就很难定义了
作者: drt35 (milko) 2025-08-07 21:35:00
那不会球团自己买地盖吗......
作者: sk0181607 (refer) 2025-08-07 21:35:00
现在不就是六十分球场…
作者:
bjqs0827 (sqangela)
2025-08-07 21:35:0060分是谁定义的?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2025-08-07 21:36:00作者: sk0181607 (refer) 2025-08-07 21:36:00
要打也不是不行 就是没那么完备
作者:
Sunpayus (SunPayus )
2025-08-07 21:36:00你好歹也先提出资料说这样不及格吧 说不到只有16项缺失根本不算多啊谁知道标准是多少*说不定
作者:
j3307002 (klvrondol)
2025-08-07 21:37:00作者: cliff880528 (万恶的考试) 2025-08-07 21:37:00
怎样算60分?
作者: lin51524 (七逃) 2025-08-07 21:37:00
怎么可能该房子会没缺失
作者:
Sunpayus (SunPayus )
2025-08-07 21:37:00说真的 大家都是外行人 哪知道怎样算是业界标准的60分
作者:
KEITTLY (车车在哪里?)
2025-08-07 21:37:00中职后来验收是追加的,当初开标没有这些项目
作者:
j3307002 (klvrondol)
2025-08-07 21:38:00然后那个机场改良还是可以用
作者: lin51524 (七逃) 2025-08-07 21:38:00
火腿的新球场也是有缺失在改善
如果企业介入甚至帮忙出钱盖会被说政府图利厂商,你说呢?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2025-08-07 21:39:00亚太热身赛都打完我也实际去过除偏远外没啥缺点
作者: MarceloMayer 2025-08-07 21:40:00
去了解政府采购就会知道 能找到好厂商才是奇蹟
作者:
keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)
2025-08-07 21:40:00懂建筑的都盖到漏水了 不懂棒球的盖有缺失也不意外
作者: fuyu1112 2025-08-07 21:41:00
16项有很多吗 只要不是不能改的都还好吧
作者:
j3307002 (klvrondol)
2025-08-07 21:41:00政府采购多半最低价得标,你要怎么找到好厂商
作者:
keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)
2025-08-07 21:42:00而且台湾目前的棒球场都是公版模样下去盖
作者:
j3307002 (klvrondol)
2025-08-07 21:42:00你如果限制太多其实就是另类的绑标
作者:
KEITTLY (车车在哪里?)
2025-08-07 21:42:00除非球团自己盖不然就是公版球场
作者:
Sunpayus (SunPayus )
2025-08-07 21:42:00计时器那个严格来说根本不算缺失 他盖的时候没这个要求
比较严重的是安全问题 安全没有太大问题的话 这些小东西根本不是问题
作者:
j3307002 (klvrondol)
2025-08-07 21:43:00政府采购不像民间私人那样可以我喜欢谁就给谁
作者:
nono322 (没有没有322)
2025-08-07 21:43:00你应该还没出社会齁
作者:
j3307002 (klvrondol)
2025-08-07 21:44:00民间私人比较没有绑标与图利的问题
作者:
j3307002 (klvrondol)
2025-08-07 21:45:00例如假设我要只给做过巨蛋的做那就限制非常多但如果限制只有做过棒球场工程的就比较不会有绑标问题
作者: coldstan123 (skyxuanxuan) 2025-08-07 21:45:00
有哪个重大建设是一步到位的啊,我写程式都不敢这样想==
作者: lin51524 (七逃) 2025-08-07 21:47:00
我有一个疑问 中职这种民间企业 可以要求政府场馆一些不是不是标配的算缺失吗?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2025-08-07 21:47:00应该是说中职乃至美职投球计时器也是后来才需要的
作者: in1022 2025-08-07 21:47:00
16项算少吧
作者: lin51524 (七逃) 2025-08-07 21:48:00
还是这就算第三方机构
作者:
j3307002 (klvrondol)
2025-08-07 21:48:00写程式不行是因为你无法预测有什么需求啊
作者: tanby (tanby) 2025-08-07 21:48:00
球团主导球场才是最佳解 不要政府做
作者:
nono322 (没有没有322)
2025-08-07 21:48:00你考试有都考一百分吗?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2025-08-07 21:49:00就看号称兄弟要与台中市府合作的台中巨蛋了
作者:
nono322 (没有没有322)
2025-08-07 21:49:00球团主导球场? 先出钱好吗?
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-08-07 21:50:00事实就是现在的公版就是60分 可以供三级棒球比赛用(U15)但你要打中职比赛要打一级国际赛事 就要改到80.90分 这就是为什么要一直验收改善
作者:
j3307002 (klvrondol)
2025-08-07 21:50:00看台中巨蛋能不能真的一步到位没漏水你去看WBC去改善场地当年连洲际也一样打
作者:
s111228s (s111228s)
2025-08-07 21:51:00德国机场跟英国高铁堪称欧洲灾难公建,你直接拿最烂来比
作者:
j3307002 (klvrondol)
2025-08-07 21:51:00你就知道其实场地问题没那么绝对
作者: cliff880528 (万恶的考试) 2025-08-07 21:51:00
别的不说 亚太市府验收都过了 照契约他就是完工了厂商根本就可以不鸟你联盟什么16项缺失吧
作者:
j3307002 (klvrondol)
2025-08-07 21:52:00我记得后来就说台湾没办法种WBC哪种草
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-08-07 21:52:00之前洲际要打国际赛可是被MLB改善超多 那个草皮跟红土差距
作者:
KEITTLY (车车在哪里?)
2025-08-07 21:52:00亚太主球场占地上万坪缺失才16项,你买新屋的搞不好就不止16项了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2025-08-07 21:53:00因为台湾没那种专业就算你去国外学回来也派不上用场
作者:
chuegou (chuegou)
2025-08-07 21:54:0016项如果没有安全问题那应该有及格阿
作者:
rReaLl ( )
2025-08-07 21:54:00会被
作者: cliff880528 (万恶的考试) 2025-08-07 21:55:00
过了啊 不然要怎么打u15 联盟的标准是额外的标准
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-08-07 21:56:00WBC那种草皮 在台湾气候好像活不久 疯狂下雨就死了
作者: tsai1453 (tsai) 2025-08-07 21:56:00
16项缺失怎么不是84分?
作者: bonin1413 (liang) 2025-08-07 21:59:00
这里是台湾 正常来说盖巨蛋应该是日本厂商得标 至少经验丰富 结果是远雄得标 然后还干坏事
作者:
hcl00 (人品)
2025-08-07 22:01:00中职标准跟一般标准还是有差
民众希望的是MLB的标准,但政府只出得起CPBL的钱!
作者: bonin1413 (liang) 2025-08-07 22:02:00
新竹正常工法早就可以使用 没事埋什么废弃物然后排水不良 球员受伤了才想停赛
作者:
ddog75 (搞哥)
2025-08-07 22:02:0016个缺失超少好吗 盖个仓储的缺失都可以上百项了...
你也要看过程到底经过了哪些波折又遇到了哪些阻碍吧?
作者: zzoohh (哞哞哞) 2025-08-07 22:05:00
缺失有分大小,不要动到结构类的都还好
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2025-08-07 22:06:00大工程盖好本来就会有一堆缺失 所以才要验收 16项根本不算多
作者: zzoohh (哞哞哞) 2025-08-07 22:06:00
比如大巨蛋漏水缺失,不影响安全,但也是搞很久
作者: max011060 2025-08-07 22:07:00
不然怎么追加预算
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2025-08-07 22:09:00我怀疑你再钓,我有证据
亚太问题是用国际竞图 都选好要盖才发现预算不够 大改设计图
作者:
icou (已哭)
2025-08-07 22:13:00因为made in Taiwan
作者:
jiunchenlee (GO GO ROCK!!!!!!!!!!!!)
2025-08-07 22:17:00当然自己小金库比较重要啊,你还以为真的是来服务群众喔
作者: dino7689 2025-08-07 22:23:00
这两天又出庭了吗 每次都会用新闻覆蓋
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2025-08-07 22:24:00工程一定有缺失 不可能没有 连国外都一样你是完美的吗?不是的话有什么资格要求别人要完美
作者:
lincon818 (Mingkung818)
2025-08-07 22:24:00钓?
作者:
RLH (我们很近也很远)
2025-08-07 22:25:00盖好了怎么增加预算 看看高雄火车站
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2025-08-07 22:26:00中捷更好笑 盖好了结果当蚊子
作者: five07 2025-08-07 22:29:00
16 项很少吧...
作者:
nono322 (没有没有322)
2025-08-07 22:31:00有个智障连方位都盖错了
作者: vfgb35 (寂寞的花坐着看人) 2025-08-07 22:32:00
先来定义怎样叫做六十分好吗
成本与监管单位执行能力问题,政府大都是最低标,厂商能省则省外包在外包根本不管品质,监管单位的公务人员很多根本也是外行,就算认真看根本也看不懂,很多更是人力不足,可能就两个人负责所有监工还要忙自己的业务
作者: vfgb35 (寂寞的花坐着看人) 2025-08-07 22:34:00
a一下ID不意外 果然隔壁来的
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-08-07 22:35:00这篇感觉也没有真的在钓 但钓到很多鱼 笑死
作者: vfgb35 (寂寞的花坐着看人) 2025-08-07 22:35:00
所以有谁可以举一个国外是一次盖到位的球场?愿闻其详讲这种干话就缺乏社会经验而已
作者:
pandp (pppp)
2025-08-07 22:37:00最理想就是至少内外野和球场整体安全搞好,其他舒适性设施就其次了
作者: vfgb35 (寂寞的花坐着看人) 2025-08-07 22:38:00
ESCON这种非官版的都可以盖到尺寸出包了 这明明就是没多久之前的事而已
回填垃圾就公开的秘密,我家这边水利局老水塔拆除,也是旁边拆掉挖坑埋了,然后挖出来的清沙拿去卖
作者:
TllDA (踢打)
2025-08-07 22:43:0016项缺失真的很少,你怀疑没仔细检查还比较合理
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2025-08-07 22:44:00请问盖出西晒的怎么修^^?
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2025-08-07 22:45:00这种文不就紥稻草人打而已 想要用影射的臭别人 然后一些栅栏常客再来推文KPI 验收没有到五六十条就算很少了你连缺失层级都没分就要一锅炒
作者:
phoebi (火球魂)
2025-08-07 22:45:00新竹球场那个能打分数喔?
作者: youarepig999 (㊣↖煞气a博升↘㊣) 2025-08-07 22:46:00
你把肉从冰箱拿出来再放进去没有损失但会满手的油跟水
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2025-08-07 22:46:00看看隔壁 原来是教主崩溃了跑来这边乱
作者: a12841 (安安嘿) 2025-08-07 22:52:00
一次60分还怎么追加预算
作者: alozo (坦魂) 2025-08-07 22:57:00
国外不清楚,但台湾不涉及人命的公共工程不少是这样,如台中歌剧院试营运漏水也是漏很大,大巨蛋跟它比算小儿科
作者: vacuesen (aeros01) 2025-08-07 23:00:00
政府采购法就这样啊
作者:
jmao (slk)
2025-08-07 23:02:00当初盖的时候其实计时器不会是需求
作者:
j3307002 (klvrondol)
2025-08-07 23:04:00中华职棒乃至于美职计时器都是后来为了商业加的
作者:
jmao (slk)
2025-08-07 23:05:00这三座球场完全不同状况 你拿来一起讨论也很不负责任吧
作者:
rxvt (rxvt)
2025-08-07 23:10:00别说盖球场,科技公司出的IC还不是B版C版一直往下出
作者:
newasus (我是萝莉控我自豪)
2025-08-07 23:16:00就算99分还是要鸡蛋里挑骨头硬找出一些缺失啦,公共工程验收都这样真的没有明显缺失,那就找些垃圾没清干净之类无关痛痒的
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
比如这种
作者:
j3307002 (klvrondol)
2025-08-07 23:21:00新竹球场是中职打过无法用,大巨蛋中职打过都没严重问题亚太韩职球队都热身赛打过问题是新竹>亚太>大巨蛋
作者: david30406 2025-08-07 23:21:00
台湾的棒球场设计就是这样而已啊!政府经费就是这样,球团自己盖又没土地也不一定有能力,两边合作又不一定谈得拢,除非有球团愿意冲一波,不然台湾的球场就是这样而已
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2025-08-07 23:23:00因为不是私人盖的
作者:
j3307002 (klvrondol)
2025-08-07 23:23:00ESCON只盖三年,台中巨蛋真能三年完工吗你真要说最偏私人的反而是大巨蛋真讽刺,结果最偏私人的大巨蛋其实问题最少
给政府盖就是一堆弊病阿 私人自己搞就比较正常君不见台北都更那个效率 打掉到盖好多快多有效率
作者: JKjohnwick (PTT会被盗帐号,泄漏个资) 2025-08-07 23:51:00
给政府盖就是烂阿要就是给私人盖
公家建设,营利不是目标,成绩有过就好,又哪来动力?
缺失也要看大小好吗..有些一个缺失结果严重到不能改会比较好?
作者: jerrychien06 2025-08-08 00:09:00
16项真的算少了...
作者:
cheric (Respect)
2025-08-08 00:15:00100分的才有问题吧 监造一定被请去酒店
作者:
tenfarms (The One)
2025-08-08 00:16:0016项缺失算很多吗???60分又是哪来的标准没当过兵吧……督导来有什么不能挑的你以为球场是大一点的组合玩具开箱拼起来就好吗靠 按到推 嘘回来
作者:
nono322 (没有没有322)
2025-08-08 00:27:00看这篇就知道网络上很多智能不足的人
作者: collector75 2025-08-08 00:48:00
新竹0分
作者: eknbz (^_<) 2025-08-08 00:50:00
周朝先不是告诉你答案了吗
作者:
kei1823 (JusTin)
2025-08-08 00:51:00法规问题
作者:
beoneg (预感)
2025-08-08 01:36:00这也在抱怨肯定没接触过公共工程验收……
作者: cerenin 2025-08-08 01:56:00
说天母不错的是不知道先花1.2亿然后淹大水,后来才又追加8千万吗?
作者: surelose 2025-08-08 04:04:00
公共工程 低价标先刷掉优秀团队 标到不断转包且再追加预算
作者:
Shin722 (Shin)
2025-08-08 06:55:00你不懂政府,一手二手三手四手五手发包
作者:
jevoling (jevoling)
2025-08-08 07:28:00因为人性宵贪
作者: enixl 2025-08-08 07:57:00
我这新社区点交缺失是厚厚一本,16项算什么…
作者: Wil (浪漫!?) 2025-08-08 08:01:00
不是有极端的例子新竹球场示范了吗,很多人要吃饱啊
作者: double5915 2025-08-08 08:02:00
台湾就没有专门盖球场的建商也没专业人士去监工的加上政府本意也不是盖场地,他们本意在别的地方你觉得会盖多好不要说新竹掩埋场,大巨蛋到现在那个动线问题还是很多
作者: allin2609 2025-08-08 08:09:00
标到的再外包
验收项目可能几千项,还有分等级,纯16项缺失还好,乡民大推的ESCON一开始本垒界外区还太短,有稍了解大型公共工程的就知道,法规多如牛毛,更何况还要了解棒球规则,别说1个了解棒球,就算是1个
作者:
vios (星辰)
2025-08-08 08:14:00你买房子验屋的时候 缺失有多少?
作者:
signm (sin)
2025-08-08 08:27:00你一定没跟公家机关合作过,16是基本的
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2025-08-08 08:33:00台湾人盖房子都是能偷就偷 没被抓到就是赚到
作者: sholin (小宝小宝真可爱) 2025-08-08 08:57:00
缺失一定有,问题是明显的人祸不会列在上面
作者: JY1102 (林) 2025-08-08 09:01:00
因为请真正有牌的专业人员都很贵啊!!嘻嘻vios你扯买房是?!你按照标准来施工本就天经地义好吗你的缺失是指砖瓦建造没弄好,还是油漆粉刷不完整?!讲的有缺失理所当然而且这是公共地标的建筑,有关大众利益跟公共安全的,还扯多少有缺失喔
作者: fanglala (fang) 2025-08-08 09:13:00
钱是重点 再来要省成本 各种比价
作者:
chdc ( )
2025-08-08 10:13:00验收一个缺失都没有 换你被雕好吗缺失本来就有分一般跟重点 没有验到严重缺失都不是大事 少一片磁砖跟跟防水布摆错层都是一项缺失 严重度能一样吗
作者:
thigefe (米麸)
2025-08-08 10:32:00没有钓.jpg