看了Sam大的回文 刚才又查了一下
怀疑是因为年份不同所以结果有差异
第一篇PNAS那篇的采样是1992-2011
第二篇International Journal of Sports Physiology and Performance是1997-2006
第三篇则是用1998-2013
三篇都是比较早的数据
最新找到的一篇则是2019-2022 数据比较新
不过这期刊比较特别 不是传统的期刊
DOI:10.47611/jsr.v12i4.2269
在这篇中则是用C大点出的移动距离来看 然后只看胜率 而没有统计各项数据
结果则是移动距离对于胜率没有显著影响 (p>0.05)
https://baseballsavant.mlb.com/visuals/map
这网页可以查每年的移动距离
(记得自己把海外赛去掉 不然像道奇飞日本 直接爆表)
移动距离上 真的是中区球队很吃香 长期霸占榜尾
而美西球队长期霸占移动距离前三名
(水手天使运动家: 游骑兵 太空人 凶手就是你们俩中部球队!)
我推测是这十年 球团也有发现时差跟距离对于球员表现有影响
因此在后勤及球队移动上有做科学化的调整
所以近期移动所造成的胜率影响没有之前明显
如果发现有错还请大家纠正
如果有找到其他文章也请各位分享囉
※ 引述《blacklittle (傻黑)》之铭言：
之前也有相同疑问所以有查过 有发现也有人做了系统性的研究
简单整理一下
首先是这篇PNAS的paper
How jet lag impairs Major League Baseball performance
DOI: 10.1073/pnas.1608847114
这篇之前读的时候理解错了 在此重新更正 被东向西向给绕糊涂了
里面提到西部球队在东征回西岸的时候
1.打击长打率减少 (P<0.05) 双杀打增加
2.投手被长打率上升 被全垒打机率提高 FIP 失分都上升
3.胜率下降3.5% (p<0.05)
而西征后回东岸的时候投手保送增加 (+0.128 P<0.05)
所以建议先发投手可以提前回主场调整时差(现在蛮多球队这样做)
Measuring circadian advantage in Major League Baseball: a 10-year
retrospective study
DOI: 10.1123/ijspp.4.3.394
里面提到
1.当球队有1小时生理时钟优势 胜率51.7%
2.当球队有2小时生理时钟优势 胜率51.8%
3.当球队有3小时生理时钟优势 胜率60.6% (p=0.036)
4.东岸球队到西岸胜率 50.9% 西岸球队到东岸胜率53% (p=0.027)
结论是西岸球队在时差上有优势
The Effect of Travel on Win Percentage in Major League Baseball
这篇不是paper
这篇则是发现
1.东征对胜率基本上没有影响
2.西征显著造成胜率下降6.5%
3.远征造成的影响在第一场造成的影响最大而后递减
(合理 因为慢慢调了时差)
4.但如果数据更换起始年份 (从1998改成1977) 拉长年份 胜率下降剩3.6%
所以大致总结
1.时差会对球队表现有影响 尤其投手
2.球队往西飞的时候对球员表现影响比较大