之前就满想回一篇关于票价的
我看到很多人的论点是只要有人想坐就要开
外野300才能吸引人
我就问
为啥要吸引300的票？
如果均价7/800能卖到一万多张票，假日可以两万多
为什么要开那些3/400的外野多吸个两三千人？
原本的收入平日1000万假日能到2000万
多收这几千的低价票要多花几十个工读生
同时也排挤了原本的边际客群
座位没满的情况下内外野的票就是竞争关系
人家球团算了几次就会知道PxQ来说根本没必要开外野
当然如果你是那种看到25000人进场表示票房就远优于20000人的人，那当我没说，你一定是
对的
赚多赚少关我屁事== 虽然我都坐内野 但消费者当然是敲碗便宜票价
作者:
MELOEX (MELO)
2025-08-07 12:44:00泰安觉得这篇文章很赞
作者: s6525480 2025-08-07 12:49:00
消费者看的票房 跟球团看的不同人少=国旅=不潮 短多可能长空
作者:
carwho (卡唬)
2025-08-07 13:20:00摁摁 你也是对的
作者: kikinana517 (...) 2025-08-07 13:25:00
对路人来说有开便宜的票价观感会比较好，就是便宜跟贵的都要有，不要强迫消费者只有贵的能买
作者:
fman (fman)
2025-08-07 13:25:0025000>20000这不是数学问题吗？不过你是对的，不要跟笨蛋吵架，其实就球团的角度来说绝对是越多越好，他们着眼不在于票房收入而已，还有赞助问题，今天要和赞助商谈价格肯定进场人数是重点，球团和厂商也不管你是买高价票还是低价票，有进场还是比较重要，不过像前面说的，你是对的，不要跟笨蛋吵架
作者: cccmn 2025-08-07 13:51:00
之前说巨蛋一场要出动300多个工读生 那个外野的收入真的少
其实巨蛋设计也是设计再便宜区域比较多人 外野L2跟内野L5设计的位置多到不可思议*在
作者:
eatfat (eatfat)
2025-08-07 14:36:00你这不就是只看短期吗我也不是想跟你吵架
也可以不开300一样卖跟L2的价钱阿 重点是直接不开吧
作者:
wpd (??)
2025-08-07 15:45:00共 体 时 艰
作者: s6525480 2025-08-07 16:09:00
因为变潮或变不潮 没有一定的答案人跑了就是跑了 不会马上回来 请务必珍惜进场的每一个人头
作者:
ashrum (玄凤阿修拉姆)
2025-08-07 22:26:00杀鸡取卵，门票割走的，球迷会从周边省回来