※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之铭言：
: 标题: [新闻] 高塩合情合理 催票最老新人王
: 时间: Fri Jul 18 07:16:08 2025
: https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1716581
: 高塩合情合理 催票最老新人王
: 2025/07/18 05:30
: https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2025/07/18/122.jpg
: 狮队日籍投手高塩将树，有机会挑战中职首位外籍暨最高龄新人王纪录。（资料照）
:
: 〔记者龚乃玠／台北报导〕中职明星赛明开打，统一狮日籍投手高塩将树成为首位参战的
: “本土洋将”，不仅如此，经本报向中职联盟查证，髙塩透过选秀加盟，在中职规章中确
: 认为本国籍选手，拥有票选年度新人王资格，本季可望挑战首位外籍兼史上最老的新人王
: 纪录。
: ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.39.194 (台湾)
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1752794178.A.A36.html
: → chdc: 果然有资格 但规章该修了 一堆用词不明确都要用猜的 07/18 07:50
规章的确写得有模糊空间，才会搞到看完规章还是不清楚高塩有没有资格
: → chdc: 之前那篇直接拿规章写本国籍说没资格 这篇有去问联盟 跟当 07/18 07:52
: → chdc: 初猜的一样 选秀视为本国籍 07/18 07:52
: 推 kim: chdc 我不觉得这个有关高塩的规章内容不明确 07/18 07:57
: 推 kim: 当然也是可以修规章内文，这倒无妨 07/18 08:00
: 推 AAaaron: 之前WeAre不是问到的结果是不具资格吗？是问到谁.. 07/18 08:12
: → AAaaron: 可能我记错了.. 07/18 08:13
weare印象中5月底还是6月初就有在询问联盟相关问题了
https://www.youtube.com/watch?v=JyYxgr0xF5U&t=1628s
结果6月中联盟人员看到国祯，主动跟他说：
‘还没有确定,还在讨论中,没有完全确定可以还是不可以’
一个规章搞到要询问好几次还没结果，没办法明确回复
的确是有修正得更明确的必要
其实之前相关讨论时，不少人就觉得联盟会用第80条新人王限本国籍打枪
https://i.meee.com.tw/lqvU8GP.png
然后也有人拿伍铎等用罗力条款来类比
说虽然不占洋将名额，可是规章上仍视为外国籍球员
不过其实去翻规章，罗力条款跟高塩用的所谓永田条款
其实在这方面的叙述是不同的
https://i.meee.com.tw/GMvzc5f.png
下面叙述罗力条款时的确明确写明仍视为外国籍球员
不过在前面叙述永田条款时却是写‘得视为本国籍球员’的字眼
虽然不是读法律的，不过也知道"得" 是可以,但没强制性
也就是说想给的话可以，不想给的话说不可以也不能说什么
也因为这样的模糊空间，weare去问了几次还没结果
可能当初设立永田条款时，只是要给那几种条件的球员
开个方便让他们来参加新人选秀，可是没有想到后续相关的情况
虽然即便高塩有资格挑战新人王，记者也未必会选
不过借此把相关联盟规定厘清也好
免得将来又有类似模式的球员加入中职
万一表现的比高塩更亮眼，是不是又要临时再讨论

让人家选秀，又不给资格，就满奇怪的

简单来说永田条款是增列的 当时他们没想到有连动性

草创联盟多包容

规章现在的问题就是 增设的规定 没有回去跟旧规定串连重新顺一次 有疑问翻规章得不到确定的解答

草创30年 物嘴

给了也没什么坏处顺便规章就改个没打过职业联盟都算不就好了他又不是什么大物降临 就是一个很励志的落选秀奇蹟

看了规章高塩就是符合资格无误规章不能不加“得”啊，万一有那种超强的外籍学生符合条件球团要用育成洋将签不能把人锁死前面误会纯萃是被问的联盟人员不熟规章而已吧

常常这样啊，这工作人员有多混

大旱...还有半个球季.成绩还很难说

立法院都搞不清楚自已立了什么法了，民间团体不懂自自己的规章也是合理

草创联盟不要这么小气好吗？