球员打德州扑克无罪原因曝！法官认证“技巧决胜”　检惊：那十三支？
ETTODAY
2025年07月16日 22:35
https://cdn2.ettoday.net/images/4744/d4744766.jpg
▲前中职味全龙队球员曾传升涉赌，法院认“技巧大于运气”判曾与其他参与者、荷官等
共22人全数无罪。（资料图／记者李毓康摄）
记者黄宥宁／台北报导
前中职味全龙队内野手曾传升，去年因涉士林德州扑克赌局遭起诉，职棒生涯一夕中断。
但士林地院日前一审宣判，认定该场活动属“限时锦标赛”，以技巧决胜、非射幸性赌博
，全案22名被告包括曾传升一律判无罪。全案可上诉。对此，有不具名检察官指出，德州
扑克是否构成赌博，实务上见解仍分歧。
吴姓男子自2022年6月起，在士林夜市一处民宅开设“北都扑克协会”，举办德州扑克限
时锦标赛，报名费分为3400元与6600元两种，其中大部分为筹码金、其余则作为场地行政
费。每场比赛限时2至2.5小时，最多9人参赛，曾传升就是其中一名赛事玩家。
检方认为，玩家以现金换筹码进行赌博，赛后再依筹码数兑现，吴男等人还从中抽成牟利
，构成刑法“意图营利供给赌博场所”与“赌博罪”。
曾传升在内的被告全数在法庭上否认犯罪，吴男解释比赛并无设置抽头获利，也未营利为
目的；多位赌客亦强调，“我们只是参加一场比赛，输赢全靠技术，筹码不能换钱，也没
人抽水。”曾传升也表示，并不清楚活动是否涉及违法，当日只是接受邀请参加一场友谊
比赛，绝非有意涉赌。
多名辩护律师强调，该场德扑活动完全仿照国际竞技规则进行，报名费为行政支出，并未
从下注金额抽头。且比赛过程中淘汰即失去分配权，与射幸导致财物输赢明显不同，应属
《刑法》第266条“单纯娱乐游戏”之外的正当比赛型活动。
法官审理后认为，本案属德州扑克“限时锦标赛”，参赛者并未直接以现金对赌，而是缴
纳报名费后换取等量筹码，筹码无法兑现、亦非具有财产价值之物品，仅用于比赛积分与
名次计算。活动并设有淘汰与分级制度，最终依ICM公式换算成绩与奖金分配。
法官强调，“射幸性”是构成赌博罪的核心要素之一，而德州扑克需玩家投入策略、判断
与技巧，不若纯然靠运气的赌博游戏；即便有奖金制度，胜败亦非偶然因素决定，且无证
据证明现场有抽头获利或筹码换现金机制，不符赌博罪构成要件。
https://cdn2.ettoday.net/images/7779/d7779242.jpg
▲曾传升涉赌被逮画面曝。（资料图／记者黄宥宁翻摄）
有不具名检察官指出，德州扑克是否构成赌博，实务见解仍未统一。虽本案获判无罪，但
若活动具备奖金制度，且报名费间接汇入奖金池，仍可能落入《刑法》第266条赌博罪范
畴。该检察官表示：“玩德扑本身并不违法，但一旦涉及财物输赢、抽头营利，就可能构
成‘射幸’行为，关键还是要看整体制度设计。”
他也提到，目前《刑事诉讼法》第376条将赌博列为轻罪，原则上不得上诉第三审，加上
判例制度已废除，导致各地法院见解分歧，“今天在士林是无罪，明天在台南或台中可能
就是有罪，对被告与检警来说都不是好事。”
该名检察官进一步指出：“若照这逻辑，把德扑换成麻将、13支，只要不抽头、挂名比赛
，就可能被认定为‘合法娱乐’；就算有抽水，只要改叫‘行政费’，检方的起诉空间也
会越来越窄。”
至于是否提出上诉，士林地检署则表示，将待收到完整判决书后，综合研议是否提起上诉
。
https://www.ettoday.net/news/20250716/2997654.htm
这次算很好的结果了，希望其他中职球员以后不要再跟德州扑克有关系
中职球团应该要严阵以待好好规劝球员不能接触德州扑克，毕竟这件事非同小可
要如何防范有赖会长有个更高的统一尺度标准

这人又发作了,洗文癌

德扑仔大胜利

所以3400/6600扣掉什么行政场地费，剩下的呢？还有奖金分配？来源呢？

筹码金 呵呵~

我怎么看这都是赌博

以后打麻将也请比照办理喔

筹码不能换现金 谁会信?

十三支也要技巧啊 很难欸

那扑克一堆都要技巧啊~要唬人~法官?

那扑克有啥不需要技巧的 比大小你也要抓对方心理啊

法官可怜啊~~~技巧大于运气?那意思只要有技巧就不是赌博?法官所以有现金只要有技巧就不算赌博?

看叙述跟高尔夫选手比赛拿奖金很像

小钢珠也要技巧法官你知道吗

13支要的技巧比麻将跟德朴比算小的比较想问法官赛鸽怎么算?

我听你楼上在唬烂请问你用啥不用技巧?吹牛还要比心理~

那～大老二、捡红点、排七咧？

赌神电影没看过?不需要技巧?靠运气?

18豆 推筒仔

剪刀石头布也有技巧

而且我是说13支跟那两个比算小的 你激动啥?

不吐心得不休 :)

白痴……奖金就是赌金吧，是要多蠢

嗯，只是健康打牌，当然无罪，但你信吗

打麻将 不用技巧吗??

只要开放合法赌场就能解决这些问题 还能增加税收

洗文仔

我觉得整篇报导看下来 只觉得 检察官的举证能力很弱反观辩护律师找了一堆证据或理由来辩护我先姑且不论辩护律师是不是在扯东扯西 但人家认真辩护检察官？？？只能讲十三支？？？然后德扑的射幸性争议 这好像不少法官慢慢形成判例检察官就要想办法举更强的证据来推翻判例

我们去澳门玩百家乐也是充满技巧的

线上博弈笑而不语

以后我也这样跟检察官和法官答辩

那打麻将也别抓了吧？

一堆不懂装懂 为反对而反对的

六合彩算牌枝难道不是技术性吗

恐龙比想像中的还多更多

我可以接受球员标准高，但就事论事，德扑本来就不是赌博球队的惩处有形象考量，但这无罪是很正常的

中职是拿争议场所处份吧 如果是体育台直播的德扑比赛应该就可以打吧

竞标赛形式在台湾就高机率合法啊，有啥好扯的

笑死 德扑是不是赌博这种事怎么到法院就不一样了

楼下德扑专家快来大谈这Case 啊～忘了咕噜咕噜了wwwww

直接立法规定怎么玩才合法就好了

一堆赌博都要技巧矮

拉霸也充满技巧阿，法官zzz

打麻将就没有技巧问题吗

技术啥的另谈，场所就不适合

一堆无知推文才真的是落后时代的恐龙。重点在于玩家不能拿赢到的筹码换等值的现金，而是按排名领相对应的奖金，类似你报名运动比赛按名次领奖。

我也觉得这可以算是比赛

“洗八啦”也用到很多技巧吧

麻将根本吃运气的 拿来技巧可言

回rmxtpc大，赌徒出老千不算是技巧吗？

赌博跟技巧是两码子事重点该放在是赛事还是赌博

就是付报名费参加比赛的概念我猜法官不只讲这一句 但记者只截这一句

所以问题还是在看赌博罪如何定义赛事和射幸性的差别

德扑输赢也可以很大，重点是没赌谁要跟你玩啦

运动比赛的奖金是和你一起比赛的对手付的吗

运动彩券就是赌博? XD

麻将也是技巧呢

13支更运气

是觉得德扑有两种 一种就是现金局 一种是锦标赛 锦标赛才能体现出竞技本质 也就是透过多局数来降低运气 而且提到麻将十三支 当然也要是多局数分胜负 所以感觉法官检察官要去请数学专家往这方面去算出至少要多少局就能降低大多数运气来衡量 参加费的话也是大多是举办成本 剩余只能拿出一定比例当奖金 如果过高就算赌博吧

联盟有权直接公告 未来此类情况 应一律永不录用

对比同队的张政禹，果然是不是主力标准差很多