中央社
新北大巨蛋选址评估倒数 精选2处潜力点8月公布
（中央社记者黄旭升新北5日电）新北大巨蛋评估中，市府官员表示，交通便利为最大考量
，6处场址经汇整专家学者、球迷意见与实地探勘，并考察东京与西武大巨蛋的营运经验，8
月将选出2场址，进入下阶段评估。
新北市府计画兴建大巨蛋，市长侯友宜于今年4月率团访问日本，盼望借镜东京、西武大巨
蛋的环境与经营模式，让未来的新北巨蛋能带动经济繁荣。
市府体育局长洪玉玲今天接受中央社记者电访表示，新北大巨蛋选址专家咨询会议已于今年
2月召开，后来，针对6处兴建大巨蛋的潜力地点，陆续前往勘查、汇整各项条件做成书面资
料。
参与选址的官员表示，这阵子的定期讨论，市长侯友宜、副市长刘和然与专家，每一场都有
参与，也针对不同的对象，举行小型咨询会议。
官员说，分别召开的小型咨询会议，包括教练、选手们针对专业角度提出意见，球迷、啦啦
队则提出观众角度的看法；另也咨询产业界的看法，并综合考察日本巨蛋的营运经验作为参
考。
另名市府官员告诉中央社记者，这6处潜在场址各有不同的条件，综合各项优势，交通运输
的便利性是主要考量。现场勘查汇整的意见，会聚焦在优点较多者，进一步深入讨论、交换
意见。
包括三峡、树林、莺歌、淡水等，各选区市议员都争取新北大巨蛋落脚当地。这名官员说，
除交通条件外，将来营运、管理、周边经济发展潜力也是评估要项。除运动赛事，可以扩大
更多附属设施，带来更高的经济效益，也带动社区的整体繁荣。
副市长刘和然则告诉记者，除发展潜力与交通便利，最重要的是不能干扰住宅区。周边要有
饭店、旅馆、购物中心、运动与休闲设施，建构成完整的区域。
他说，预计今年8月会筛选剩下2个场址，进入下一阶段评估，最慢也会在市议会定期大会总
质询前公布2处场址，并将于今年底前拍板定案落脚地点。
新北大巨蛋的6处潜在场址，市府之前提出板树体育馆、树林大柑园、三峡麦子园、淡海新
市镇（二期）、台北看守所现址、树林“机五”用地南侧等。（编辑：张铭坤）1140705
https://reurl.cc/9nzbpY

蚊子馆

结果是新北，确定第二颗Q Q

依照台湾的工程进度 盖好也是15年后了

邦邦主场人均2万起跳

不是台中第二颗吗

要盖就快一点

参考西武巨蛋

臭马先首轰还是这个先盖好

不要淡水

这四个点跟我说交通便利？

台北看守所符合富邦悍将现况

先看好哪边方便炒地皮

就板树体育馆 不用在想了，直接去规划 捷运连通道

借镜西武巨蛋 好喔

这几个地方捷运都到不了 是要怎么看球

三莺线快通车了，就选莺歌吧

选比台中慢

就是树林了啦 还要考虑喔

西武大巨蛋XD

板桥不盖就是树林了啦 还淡海

不要再浪费钱盖好吗

台中巨蛋看起来规划很完整

开车族就去停堤外道路 画一堆停车格，不怕车位不够

树林机率95%

蛤 淡水？？

每隔一段时间，都放一样的消息，市府在想啥？

还有 东京和西武都是巨蛋 不要在那边华式美学加个大

板树体育馆之后会有捷运 LG14站

邦邦要帮盖了吗

淡水、甘园、麦子园、卖闹阿一片荒地 连捷运都没

莺歌那条中运量 而且莺歌没地 不可能

西武你X

西武巨蛋？嗯 这很台湾的行事风格

哀 西武 真的无能

新北为了炒地皮，连10年前前任通过的案子都可以推翻呢，巨蛋选哪才不是你们这些居民、球迷可以干涉的

盖的有特点 有卖点比较重要，地点再好也比不上大巨蛋

西武 是要盖一个没有冷气的巨蛋的意思？

新庄辅大那一大片不行吗？

新庄那边的重划区早就规划好了

西武巨蛋，那就是新庄加盖

三莺线那个中运量跟我说方便？环状线都7-15分才一班了

盖在淡水就是拿来炒地皮用的

淡水在新北市就是自己玩自己的

淡海二期那边没什么周边设施开发

塭仔圳

唯一支持砍掉板桥殡仪馆改大巨蛋

所以是哪两个不说？？？

那样才能圈地阿

塭仔圳一直都不是被选的地点 都多久了还在塭仔圳

有生之年系列啦！第一颗等了20年

殡仪馆也离新庄富邦超近

官员去过西武巨蛋吗？

我家在塭仔圳附近盖那我很爽，但想也知道不可能

炒地皮

板桥殡仪馆腹地太小了 盖小巨蛋都有困难

选桃园 新竹实际

借鉴西武蛋就是如何在郊区营运大型场馆吧

应该盖林口比较好！台湾海拔最高的巨蛋（x

新庄树林明明以前空地重划区一大片结果现在没一个能用

还在西武蛋 王牌都快被热死了

我以水5th跟FL现地经验保证，盖在淡海保证完美复刻西武巨蛋，甚至超越！

天才的是市府不安排去北海道看球场

塭仔圳 就已经利益分配完毕了 都规划好 要怎么分地了

盖一个Es Con Field那样的球场在郊区 还是会吸引人去看

高雄比较需要吧

桃园新竹更没资格

淡水…别搞笑

来汐止啊

让牠去考察西武大据但是啥概念？这幕僚是想害他被嘴吗*他 自动选字选错

台湾蛮适合火腿那种球场就好吧

选淡水或柑园或三峡 让大家崩溃看看

看西武烘炉地巨蛋干嘛 练桑拿腻

你确定不是不小心说出心声吗(误

淡水超赞

交通的话没得选了

坦白说 地点全部都满烂的好吗

想崩溃盖在贡寮啊，核四厂改大巨蛋可以吧瑞芳跟贡寮也是新北耶 不考虑一下吗？

莺歌居民希望在三峡

真的有够热的 看来当初说新北跟风 将要成为良好市政了

板树 板树 板树

汐止拜托

拜托不要淡水搞球迷吗

都很偏远

周边土地增值的利益应该很恐怖

借镜西武就是一期工程盖棒球场，二期工程盖盖子

乌来

到底是三小

应该选树林,但别参考西武巨蛋

拜托别汐止

看守所改建不好吗？能移走也是皆大欢喜

拜托淡水上下班都塞到爆了好吗

参考西武巨蛋真的超低能= =

一定是树林最优 但是参考西武蛋是搞笑吗 最烂的蛋要参考什么

新北不要再做梦了

选树林这个新北乡下地方，那不如选金山万里三芝

支持土城 邦邦无痛搬家

西武蛋？你们真的有去考察过吗

幕僚成长时代红的就巨人西武 猜的

看守所不错 之后走出家门就能看棒球之后万大线完成搞不好也能赶上新北大巨蛋完工

人家考察EsCon 你考察西武？

赶快盖起来才不会让远雄大巨蛋予取予求，票价收费合理人民一定支持

淡水好在有捷运，但附近塞车会塞爆

西武巨蛋的环境 经营模式是要借镜啥..

西武XD根本没去过吧 改成西武蛋一定亏钱

看守所改建?你要移到哪去啦,一定去哪谁都反对好吗其实我读过犯罪学反而看守所旁边治安不会最差只是台湾民粹,没人能接受看守所移过去看守所改建?要移哪边呢?如果看守所在我家附近我是没差但我的区看守所不会去看守所会去一定偏远,然后偏远去了一样抗议看守所就跟监狱一样是嫌恶性建筑讽刺的是,某种意义上大巨蛋也是嫌恶建筑所以说拿大巨蛋炒房的人真的很无知如果你是年薪百万以上的人你希望住大巨蛋旁边吗你看欧美日高薪的人谁住球场旁边啊欧美日连中产阶级都不住球场旁边了

怎么有人偷吹台中 哈哈哈哈

棒球场是嫌恶建筑,这是城市基础建筑学得常识

树林那位置不错呀,有捷运有台65接2号3号国道

有些棒球场都建几十年了，应该考虑改建几个给中职比赛的中型巨蛋，吸引新的及女性球迷进场

拜托不要来树林！

拜托不要来树林,那要去哪?所以讽刺的是,你要盖巨蛋其实是压低副近的房价附近所以你看以前天母高价区要盖球场马上被反对因为大家都知道棒球场是嫌恶性设施精确来说,运动场馆都是嫌恶性设施特别是愈火热得职业运动场馆愈是如此当然如果是蚊子馆那就例外XD可是你建一个运动场馆,只要经营得好都不希望是蚊子馆

就板树位子最好 有捷运又离火车站近

真的有在考察就知道新北一定是盖室内球场》巨蛋…一定要颗蛋87%是政治考量

侯侯盖巨蛋

小巨蛋旁边敦北那 最近才调查是全台第一富人里耶传闻周杰伦今年也是挑小巨蛋对面豪宅

板树地点最好 只是交通是一个大考验

机五南侧的捷运已经在盖了

周围要有饭店的话高机率是土城看守所吧

现在不盖 以后会后悔

wpd,小巨蛋以前是台北市棒球场台北市棒球场盖的时候房价还没有炒高新北一定是盖室内球场?新北都有新庄室外球场新北就要巨蛋才能与台北市巨蛋做对冲抗衡啊就是要盖新北巨蛋甚至台中巨蛋才不会让远雄予取予求wpd,小巨蛋后来都有限噪音协议了你想限噪音协议是针对谁,有钱人与中产啊全台第一富人里那是现在调查过去不是且就是全台第一富人里,才有小巨蛋禁跳协议与噪音协议交通是一个大考验?台北大巨蛋被说过一样克服都有更多的跨年疏散经验,还有台北大巨蛋经验且说人流问题,今年的安检反而造成进场缓慢你什么都要安全,那你住监狱单人房最安全了

大概就树林了吧 ，还有发展空间，新庄塭仔圳已分配完就不可能

新北根本不需要大巨蛋不要闹了

看守所就确定要迁走了才有这个选项好吗

新店十四张不考虑一下

树林吧 还能发展当地观光

三峡麦子园感觉位子还行？勉强有捷运，离树林交流道10分钟

j33到底在讲啥..... 你知道小巨蛋附近一直都有新的建案吗谁跟你运动嫌恶设施 没人要去那炒房.......小巨蛋不管旧住户 新建案 都是持续炒房你直接说小巨蛋位置特殊 还比较好 在那边用好几行想圆话结果根本在打结 到底在讲啥

至于内文提到莺歌应该是美术馆那，但没什么商圈旅馆

板树地点最好 人口多的板桥新庄过去不远 离火车站也近

拜托不要淡水 是要怎么去

西武蛋，怕爆

要盖也是台中或高雄盖 新北盖这颗真的浪费钱

新北盖才能不让台北大巨蛋的远雄予取予求

浪费公帑

看守所换大巨蛋

j33倒是讲到一些重点 端看主事者的智慧了

西武巨蛋…

确定要盖就要找职业球团一起规划

拜托别来土城

借镜西武巨蛋，呵呵，那颗超烂又远不拉几

浪费钱个头啦 没看到新庄城堡的票越来越难买了吗

盖台中实在 台湾就这么小 没必要双北两颗吧

真的有需要吗？