MLB》红袜“早鸟交易”送走迪维斯 国联高层：巨人更疯狂
https://www.ltsports.com.tw/article/177808
By林智杰
波士顿红袜当家主砲迪维斯（Rafael Devers）昨天被送往旧金山巨人，10年合约才走到
第二年就被送走，在大联盟历史上没有发生过，一名国联球队高层就评断，发动这笔交易
的球队，以及愿意接手这张合约的球队，都相当疯狂。
迪维斯与红袜签下的10年3.13亿美元合约，只走到第二年，不过球员与球队之间的关系，
在今年赛季出现了变化，这让红袜决定做出变革，昨天发动交易将他送往，换回希克斯（
Jordan Hicks）、哈里森（Kyle Harrison）、提碧斯（James Tibbs）以及贝罗（Jose B
ello）。
大联盟官网报导，过往在签下10年或以上长约的球员当中，包含2004年2月从德州游骑兵
转队至纽约洋基的罗里格兹（Alex Rodriguez）、2017年12月从迈阿密马林鱼转队至洋基
的史坦顿（Giancarlo Stanton）以及1980年12月从游骑兵转队至西雅图水手的齐斯克（R
ichie Zisk），都是在合约第三年结束后才被交易，从未有过在合约第二年就被交易的事
发生，而迪维斯成为首例。
一位美联高层认为，历史表明，如果一支球队能在两年后摆脱一份长约，那么接下来的状
态将会非常好。
一名国联高层则表明，1支球队在10年合约的第二年就发动交易，这太疯狂了，他还说：
“而另一支球队接手这名球员剩余的合约，或许更疯狂，尤其是在他如此直言不讳地表示
自己愿意和不愿意去守哪个位置的情况下。”
怎么球队主管讲的话风向跟乡民不一样？某些乡民跟袜迷觉得红袜高层是白痴，难道其他球队高层也是白痴吗？有没有大大能开示一下？
作者: hisashiaska (Pikapika) 2025-06-17 12:18:00
有早鸟价吗
作者: Ke1even 2025-06-17 12:21:00
抽样一两个高层就要盖棺定论全部高层都这样想也蛮有趣的
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2025-06-17 12:21:00小胖去巨人马上就愿意守了 还拿来当令箭不觉得好笑喔
作者:
yugowolf (沉沦的潜在人格)
2025-06-17 12:22:00只是说没有签完长约1年就被送走的先例 交易双方都赌很大
作者:
pf0710 (蚊子)
2025-06-17 12:22:00早买早享受
作者:
yugowolf (沉沦的潜在人格)
2025-06-17 12:23:00历史上10年长约 至少都撑到3年才送走 这个才一年就丢掉
作者:
Minihil ( )
2025-06-17 12:24:00这张约又没多贵 还有延后付款
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2025-06-17 12:25:00不就不同看法 你看巨人不就换的很高兴
作者:
polanco (polanco)
2025-06-17 12:25:00作者: peter86511 (SP) 2025-06-17 12:26:00
美联高层：会赢喔
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2025-06-17 12:28:00印象还有青鸟、勇者等有兴趣
Arsenal大大，原文早在早上八点多就在官网出现了～先有个基本能力再出来呛声，行不？现阶段看，我不认为巨人是输家，但这种闹翻的情况，交易换新秀对红袜也未必是坏结果
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2025-06-17 12:34:00红袜FO当然是做到他能做的事了 问题是在于让事情发生
作者: s6525480 2025-06-17 12:34:00
一楼大大战力很强无庸置疑这种事本来就是感觉问题俗语说言而无信是蓄生 就是在形容这种感觉
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2025-06-17 12:35:00坦顿交易完对马林鱼战绩完全没好处 所以这里的说法应该只是单纯针对球队获利方面 这样的话会比较容易理解 尤其这些高层被老板请来 多半都是为了让老板口袋更麦可
作者:
polanco (polanco)
2025-06-17 12:37:00第一个我看原文感觉是指大约爽用前面然后后面剩的给人吃我只想问条子当年送走A肉有一路往上吗？
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2025-06-17 12:37:00看法当然跟球迷完全两样
意思就是生涯平均每162场bWAR只有3.8的大约竟然还有人敢接。Breslow应该早就觉得这张overpay所以才签Bregman来
我当然是支持他留下的,Devers的棒子不好取代只是现在这样交易出去并非坏事,而非某些袜迷秋哥呛的那样
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2025-06-17 12:46:00Rafael Devers的WAR没那么低啦 会看起来低是因为新人那
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2025-06-17 12:47:00两年跟2020短赛季造成的
可是接下来Devers 3B的守备不好,也有更好的人顶着
作者:
takamiku (顽张！！！)
2025-06-17 12:48:00小胖生涯都很健康 bregman还在躺而且有过大伤
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2025-06-17 12:56:00但他的棒子明显不断变大 现在又才28岁 可以预期WAR还是可以维持好看跟符合身价好几年
作者:
Alan1597 (Alan1234)
2025-06-17 13:00:00以制服组的角度来说，把10年合约清掉释放薪资空间，又得到很好的新秀，自然操作空间很高，不太差，但球迷是另一回事
作者:
takamiku (顽张！！！)
2025-06-17 13:10:00制服组要不要看看签吉田这个烂约是什么操作 脱手都没人要还有脸嘴小胖
作者:
dai26 (dai)
2025-06-17 13:14:00巨人是蛮需要他的棒棒，才会执行这份交易
作者: keith0939 (汤玛斯.杰佛逊) 2025-06-17 13:18:00
去年收入574M , 送走小胖球队薪资降到145M，还是赚烂
乡民只看现在 主管不能只看现在因为太烂会被开除要找理由展望未来
这个某国联GM的观点是红袜省了好多钱超棒的，但每只球队市场大小和预算都不同，省下来的钱买不到人或买错人也不会让球队更好。过去几年穷酸袜省成这样战绩跟着下去，这季看似要Win-Now结果自砍主砲，合理解释就是要把怪声排毒掉，反正很多年轻肉体等著上位。继续看下去吧，战绩如果起飞你大亨利英明神武球迷也不能说啥。
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2025-06-17 15:26:00事实上就是好几队都有兴趣接 巨人谈了好几周才拔得头筹
作者:
li1015 (123)
2025-06-17 16:58:00最终还是得靠时间证明成绩说话
@Arsenal,我是希望他留下的，从没说过这交易好，但很明显各队高层似乎也不认为这交易对红袜多烂，对照某些秋哥袜迷的观点，红袜高层是智障,对吗