※ 引述《killua0209 (killua0209)》之铭言：
: Bryce Harper作弊？“松焦油”违规喷洒球棒 蓝鸟球评质疑
: 运动中心/综合报导
：然而比赛中的一段画面却引发争议──蓝鸟转播单位
: Sportsnet的球评Joe Siddall拍到Harper在休息区明显地将松焦油喷洒于球棒的桶身，
而
: 非仅止于握把部分。
: 根据MLB规则1.10(c)与3.02条文，球棒上最多仅能在握把端延伸18吋内使用松焦油，若
超
: 出此范围，即可能构成违规。Siddall在转播中直言指出Harper的行为明显不符规定，
并
: 引发媒体联想1983年“松焦油事件”──当年皇家球星George Brett因球棒松香使用超
标
: ，其在对洋基比赛中的致胜全垒打被判无效。
: Harper可能是无心的 但规则错就是错
: 美国媒体《Essentially Sports》指出，尽管Harper可能仅是为了增加握感、提升挥棒
稳
: 定性，但将松焦油喷洒至球棒桶身已违反规范，“这看似小事，但在历经Brett事件后
，
: 联盟对此已有明确规范，MLB在处理违规行为上态度一向严格。”
: 截至目前，MLB尚未就此事发表正式声明。外界推测联盟仍在调查中，或可能不予追究
，
: 但Harper已于隔日的比赛中正常出赛，未见任何处分迹象。
: 即便Harper疑似违规，蓝鸟仍掌握战局，系列赛第二战靠着Alejandro Kirk对前队友
: Jordan Romano击出再见安打，以2：1险胜；第三战更火力全开，以9：1大胜费城人，
完
: 成横扫，持续维持近期的强势表现。
: https://www.nownews.com/news/6692251
: https://twitter.com/i/status/1930724575417143398
【3.02(c)原注】 若击球员球棒上的松焦油（Pine tar）或止滑剂超过握把 18吋时，经
裁判员主动察觉或经对方球队提醒，裁判员应立刻要求击球员更换球棒；击球员若将球棒
松脂超过的部分清除后 ，于后续比赛中仍得使用。
若在球棒使用前没有任何异议，使用后才发现违反本项规定时，球棒使用的结果仍然有效
。
讲到George Brett全垒打被没收的事情
其实还有后续但记者似乎都没有去追
裁判当时认定这是一种"非法击球"因此裁定George Brett出局(引用当时规则Rule 6.06)
。
但就在事件发生四天后这个判决被美联主席Lee MacPhail推翻，他解释到：“对于球棒上
止滑松胶的限制不是基于"公平原则"而是基于简单的经济学；任何与松焦油的接触都会使
球变色，使其不适合比赛，并需要将其丢弃和更换从而增加了主队为特定比赛提供球的成
本，并且George Brett并没有刻意去变造球棒，使球的飞行距离增加，因此全垒打认定有
效”
往前追溯到1975也是皇家队的比赛，当时John Mayberry就遇到同样的事情，最终裁判认
定全垒打有效，也是基于这个前例让Lee MacPhail推翻这次的判决，后来经过会议以及一
些繁琐的抗议，比赛最终在8月18日George Brett击出全垒打后的打席再开，皇家队也带
走了最后的胜利。