[分享] 李秉升主播对龙邦战碍守case的见解

楼主: jim307prin (瞬步)   2025-06-04 14:01:17
各位真的不好意思 今天第三篇发文
这是最后一篇了
因为针对版友讨论判决过程的争议
尤其是针对场上第一时间判决
以及后续审视是否合规
我直接私讯纬来体育李秉升主播询问他的见解
他也是昨天比赛的主播
以下内容已经过主播同意分享
归纳几个症结点以及主播分享的见解
1. 第一时间二垒审手势往前指 三垒审判safe
二垒审想判妨碍 但因为判决跟三垒审不同
双方第一时间有分歧 因此手势改为和三垒审确认
后续裁判开会讨论
代表第一时间裁判团对判决是没有共识
以上是和专业人士讨论过后的见解
2. 后续进小房间后能否推翻三垒审的safe?
承上,第一时间裁判团没有共识=尚未做成判决
裁判主动重播审视≠重播辅助挑战
因此和重播辅助挑战是不一样概念
尚未做成判决的话 也不是推翻原先判决
以上内容已经和李秉升主播再次确认后同意发文
这些观点分享给版友参考看看!
作者: meicon5566 (妹妹文专家妹控56)   2025-06-04 14:02:00
邦又翻
作者: deryulee (dirtyfish)   2025-06-04 14:03:00
没空啦!现在在猜80是哪一队的
作者: JAZ (King JAZ)   2025-06-04 14:03:00
所以咧
作者: ZHUGUA (GG)   2025-06-04 14:03:00
以进到下个话题了 你不要还在跳针走不出来
作者: yu774   2025-06-04 14:04:00
怕秉升被烧到QQ
作者: ericinttu   2025-06-04 14:04:00
二垒审想判妨碍 ← 有问过二垒审本人?
作者: youngorg (哪里哪里)   2025-06-04 14:04:00
三垒审有确定的判决 而二垒审不确定的手势 这哪叫尚未
作者: A80211ab (我爱买菜)   2025-06-04 14:04:00
所以是裁判间的判决讨论
作者: ericinttu   2025-06-04 14:06:00
所以都要 裁判团 有共识 单一裁判的意见不算数?
作者: redsucksndie (瑞德萨克斯恩殆)   2025-06-04 14:06:00
那就请联盟出来说昨天不是因为小叶抗议才进去重审视规则而是本来就没判决,最近的三垒审不算数
作者: citi (citi)   2025-06-04 14:06:00
同意,该翻页了
作者: beeboombee (勾勾抛阿练九)   2025-06-04 14:06:00
通灵二垒审
作者: ericinttu   2025-06-04 14:07:00
以上是和专业人士讨论过后的见解 ← 有问过二垒审的话这里就会写二垒审了八
作者: sunset1102 (夕)   2025-06-04 14:07:00
你这样邦邦的脸面要往哪里摆
楼主: jim307prin (瞬步)   2025-06-04 14:08:00
我知道大家忙着通灵 但问一下从业人员怎么会叫跳针...?
作者: worf   2025-06-04 14:08:00
邦黑
作者: TSMininder   2025-06-04 14:08:00
第一时间的裁决 v.s. 跟第一时间的裁判团共识裁判团比较大 我宣布三垒审out
作者: redsucksndie (瑞德萨克斯恩殆)   2025-06-04 14:09:00
跟邦脸有关?这裁判团没共识要重审规则就新冒出来的
作者: Herb5566 (棒球美少女)   2025-06-04 14:09:00
专业人士见解就是帮场上裁判找理由,粉饰太平
作者: wang19980531 (猪精男)   2025-06-04 14:09:00
我邦迷 我是不觉得判妨碍有什么问题
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2025-06-04 14:09:00
都申诉了就等联盟的说法吧 现在说这些也只能是推测
作者: ericinttu   2025-06-04 14:09:00
第一时间的裁决 v.s. 跟第二时间的裁判团共识
作者: realmarmot   2025-06-04 14:10:00
二垒审被通灵了
作者: wishman (松~o(^_^)o)   2025-06-04 14:10:00
作者: kaybear3001   2025-06-04 14:10:00
规则是写除非两个有不同判决或是判的裁判主动才能开会 这个play看起来都没有啊
作者: apman (Apple潮爸)   2025-06-04 14:11:00
私讯一个主播意见能代表什么??
作者: wishman (松~o(^_^)o)   2025-06-04 14:11:00
木屐有被判过,当时二、三垒审手势的确是这样比
作者: MK47 (和牛第一)   2025-06-04 14:12:00
通灵王大战打到哪了?
作者: d06 (棒打老虎鸡吃虫)   2025-06-04 14:12:00
二垒审到底没有判妨碍??
作者: jerry32140   2025-06-04 14:12:00
不是小叶出来找主审 裁判才meeting决定审视的吗?
作者: redsucksndie (瑞德萨克斯恩殆)   2025-06-04 14:13:00
elf那个木屐影片跟这例就不一样,不然我也能说请看豹子腿的影片
作者: wang19980531 (猪精男)   2025-06-04 14:13:00
而且这个play确实是妨碍了 要凹说不该可以挑战要维持原本错误的判决 实在有点不太合理
作者: er520230 (blackzhan)   2025-06-04 14:14:00
没空啦 龙黑继续酸啦
作者: d06 (棒打老虎鸡吃虫)   2025-06-04 14:14:00
裁判主动审视??? 明明是小叶出来才 [ 主动 ] 的吧
作者: redsucksndie (瑞德萨克斯恩殆)   2025-06-04 14:16:00
你要因为抗议去推翻原三垒最近的判决重审规则改判可以,但给个说法很难吗?为什么一直跳针在就是有防碍手备不用给理由?
作者: antoniee (求婚大作战好看)   2025-06-04 14:17:00
下周hito 大联盟有话题了
作者: wishman (松~o(^_^)o)   2025-06-04 14:19:00
https://i.imgur.com/uuhk8jT.jpeg第一时间二垒审也有举手
作者: redsucksndie (瑞德萨克斯恩殆)   2025-06-04 14:22:00
二三垒不同调叫尚未有判决所以叶抗议就马上重审视?
作者: Nnninmg (白目不是病)   2025-06-04 14:25:00
蛤 专业人士是谁 具名一下让大家看一下484真的专业啊
作者: frank40901 (Mr.M125)   2025-06-04 14:26:00
二垒审有判决? 手呢 你的手呢明明是小叶跑出来才meeting 进小房间 怎么又癫了
作者: fugitive24 (血色曼巴)   2025-06-04 14:29:00
上面的图面不就有二垒审举手裁示了吗 假装没看到哦?
作者: curtis (朗月清风万里心)   2025-06-04 14:31:00
龙黑们群魔乱舞发泄一夜,现在看到理性分析又没空了
作者: redsucksndie (瑞德萨克斯恩殆)   2025-06-04 14:33:00
对阿最近的三垒比safe二垒比迟死球依李主播说法叫没判决,那小叶抗议啥?为啥因为他抗议就进去审规?
作者: ericinttu   2025-06-04 14:33:00
这篇疑点这么多 理性分析?
作者: curtis (朗月清风万里心)   2025-06-04 14:37:00
可以去看秉升全文【富邦 vs. 味全转播后记】看看是他分析得理性,还是版上龙黑们扣帽子比较理性我想答案不言而喻吧
楼主: jim307prin (瞬步)   2025-06-04 14:39:00
看起来症结还是在第一时间判决到底是不是‘’无共识‘’啦 这个真的只能联盟出来解释了
作者: redsucksndie (瑞德萨克斯恩殆)   2025-06-04 14:39:00
我等联盟说法,联盟想不到要抄李大主播的“尚未有判决”说词也行,那到时我再来问小叶抗议啥整天把讨论全都打成龙黑龙黑才是最没在理性分析的
楼主: jim307prin (瞬步)   2025-06-04 14:40:00
反正二垒审确实有比手势 那个手势明显不是safe 那就看联盟怎样说明当下的判决是如何
作者: ericinttu   2025-06-04 14:43:00
手势不是safe 那手势是out吗?
作者: jason40311 (阿呆)   2025-06-04 14:44:00
李秉升的话很重要吗?
作者: sTelcontars (海水正蓝)   2025-06-04 14:45:00
有点尴尬的是 为什么意见分歧的当事人 会进去看重播
作者: ericinttu   2025-06-04 14:46:00
李秉升很重要 龙主场的主播呢
作者: sTelcontars (海水正蓝)   2025-06-04 14:46:00
棒球场上 对于判决不同时 应该是另外一位裁判进去看
作者: k33536 (是什么?)   2025-06-04 14:47:00
联盟的确要解释当下二垒审比那手势的意思
作者: redsucksndie (瑞德萨克斯恩殆)   2025-06-04 14:49:00
顺便请联盟解释纪华文也进去投票依现规是可以的吗
作者: nyybronx (布朗月)   2025-06-04 14:50:00
裁判主动审视这件事本来就可以因为教练出来要求而执行啊,觉得没必要在这点上执著
作者: fugitive24 (血色曼巴)   2025-06-04 14:51:00
两个裁判判的不一样地瓜叶不能抗议吗不如说发生这状况哪一队的总诶不会出来抗议一下 为自己球队争取的?
作者: ashinly1021 (Ashine)   2025-06-04 14:55:00
不管啦 邦又被黑 全世界都黑邦邦 。
作者: mirror0227 (镜子)   2025-06-04 14:58:00
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2025-06-04 15:18:00
颇合理的
作者: aa8372q (XDDD)   2025-06-04 15:21:00
理性推一个
作者: ushiwakamaru   2025-06-04 15:26:00
干 你们自己嘴巴臭成那样还怪别人说你龙黑
作者: SMG2016   2025-06-04 15:33:00
有些人只是找机会骂想骂的,事后就跑了
作者: mosvicqaz (mosvicqazanti)   2025-06-04 15:35:00
尚未做成判决www 原来是龙队主播啊 好喔www陈均玮不能表决但纪华文可以 异议必是油黑 好中立理性
作者: curtis (朗月清风万里心)   2025-06-04 16:11:00
什么叫异议必是油黑?这逻辑哪来的。对裁判有意见可以讨论而不是宣泄在龙队身上,猛扣帽子。这不是龙黑什么是龙黑?很多人就是不负责任的乱喷一通 然后再不负责任的闪人可以休矣 个人造业个人担去吧
作者: mosvicqaz (mosvicqazanti)   2025-06-04 16:21:00
你怎么不休?这篇拉到尾几乎都是你们在扣帽子 包括你你对上面很多疑问也回答不出所以然 只会抛一句龙队主播分析的才理性 所以别人都不理性是吧www
作者: curtis (朗月清风万里心)   2025-06-04 16:29:00
阁下不看文章就先贴个龙队主播的标签,那就是默认人家不客观。更别说还有很多人一看到龙队球员就默认他们打球很脏这类的标签从昨天到现在不胜枚举 尊驾是瞎了还是故意看不到?
作者: mosvicqaz (mosvicqazanti)   2025-06-04 16:34:00
所以又不休囉w配合您唯一理性分析当然要彰显其身份啊那贵队一群人不断黑踩邦与邦迷尊驾是瞎了还是视而不见
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2025-06-04 17:21:00
三垒审不是判上垒了吗手势改为和三垒审确认?!
作者: ushiwakamaru   2025-06-04 17:44:00
反正嘴臭的我都有黑单 看ID就知道是什么货色
作者: cobras638 (☑不挺台综板)   2025-06-04 20:51:00
推秉升

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com