Re: [情报] 富邦@味全例行赛抗议事件惩处

楼主: CS7788 (肥宅)   2025-06-04 12:43:25
个人觉得真的要好好检视这个判决
球有打到投手 滚到二垒到三垒侧
球员的跑垒道路应该要被尊重
不然怎么跑
他跑过去看到防守者也往这边 他闪了
不然你裁判跟我说要怎么办 站原地等他接到在移动
还是跑离开三尺线 判出局
今天如果直接打到二三垒 防守者定位了 你跑者当然不可以去撞
举一个例子 球打过去 然后跑者挡防守的视野 然后突然闪开 让防守者没看到球 穿出去
这个如果防守者跑上来撞跑者 是不是妨碍守备?
以后只要内野滚地 我想办法去撞跑者 都妨碍守备?
正常应看有没有接触 防守者是否站定位 而去判断有没有妨碍守备
作者: Currice6677   2025-06-04 12:44:00
最大差别是先打到投手那了 不是直接击球
作者: ericinttu   2025-06-04 12:44:00
阻挡到防守者的视线就
作者: ss77995ss (概念王)   2025-06-04 12:46:00
联盟到底能不能好好解释怎么判的
作者: citi (citi)   2025-06-04 12:46:00
理想很丰满,但这规定在大联盟也一样,被判妨碍守备也没问题的那种。很难啦。
作者: k33536 (是什么?)   2025-06-04 12:48:00
这无解啊 假设内野高飞 守备员在垒包附近接球 跑者埋头向冲 没注意而撞到防守员 也是妨碍守备 既使不是故意的
作者: haroldliu (harold)   2025-06-04 12:49:00
没全垒打都变全垒打了 这种判决小case
作者: Royalblend (皇家茶)   2025-06-04 12:50:00
你去订规则啊,这里又不是隔壁FLG
作者: ronale1104 (翰哥)   2025-06-04 12:52:00
假油部队即将抵达
作者: chdc ( )   2025-06-04 12:55:00
你的正常不是规则
作者: suenz (suenz)   2025-06-04 12:57:00
如果今天是江坤宇的话就会是球商高、懂玩球
作者: biggest1983 (掰啦)   2025-06-04 12:57:00
人家就合法买犯…下次买回来就好了
作者: smartwe (找我下棋吧)   2025-06-04 12:58:00
这是优先级的问题,有守备机会保护守备员没守备机会保护跑垒员(跑垒员别碰到球)如果改,以后会有跑者撞守备员
作者: deryulee (dirtyfish)   2025-06-04 13:00:00
棒球规则就是守备优先,这球守备员要处理球完全没问题,不用在那边滑坡硬凹
作者: chdc ( )   2025-06-04 13:01:00
另外三呎线出局要守备员拿球去触 跑者闪 才会产生 他还在捡球你绕开是没问题的
作者: rain0212 (淋雨)   2025-06-04 13:01:00
跑垒的后面如果有守备员那就是妨碍了,问题是昨天跑垒守备也不是前后关系
作者: deryulee (dirtyfish)   2025-06-04 13:02:00
守备是不是真的要处理击球,是裁判认定,不是你在这边滑坡理论说了算
作者: rain0212 (淋雨)   2025-06-04 13:02:00
先有碰触的弹球这个情况还有没有守备优先,虽然昨天规则贴很多但实在很难断定啊XD
作者: chdc ( )   2025-06-04 13:02:00
要处理球的守备员最大 至于跑垒者闪不闪的掉 规则不管 闪不掉就算你衰 像是打者击出的强球打到跑者 跑者就是out 没在管你能不能闪掉
作者: Gardenia0603 (栀子花)   2025-06-04 13:05:00
看一些人解释,就是高捷距离拉得不够开,当经验吧唉,当下是真的很纳闷要怎么跑才不会被判
作者: chdc ( )   2025-06-04 13:06:00
https://i.imgur.com/hUhyfhh.jpeg 像这play也是 球就弹到那里 守备员要接球也只能站那里 跑者就是喊衰小然后闪开 又刚好接球跟擦身的时间差不多 他接到球多一个要触的动作 就会触发三呎线了
作者: smartwe (找我下棋吧)   2025-06-04 13:08:00
上面案例也很有趣,意思是只要守备员拿到球就触发3呎线,就算跑出当下守备员没有球,也没赦免
作者: JASONZOU (阿煜)   2025-06-04 13:10:00
三呎线的话还要有“触杀动作”才会触发
作者: smartwe (找我下棋吧)   2025-06-04 13:11:00
是啦,但绕过当下没球,过程间捡起要触杀就触发了耶
作者: rain0212 (淋雨)   2025-06-04 13:12:00
那个案例跟这次案例不太是一件事吧?那个就真的守备优先那个是击球后,昨天是一弹后...
作者: chdc ( )   2025-06-04 13:15:00
时间点大概在擦身 距离再大就不会判了这也是球打到投手再弹开喔
作者: smartwe (找我下棋吧)   2025-06-04 13:16:00
我没找影片,但那新闻就写投手正面强袭球再反弹
作者: chdc ( )   2025-06-04 13:16:00
作者: rain0212 (淋雨)   2025-06-04 13:17:00
哦对吼想起来了,也是有打到投手
作者: kobe0307 (LP30cm)   2025-06-04 13:17:00
这就误判而已还有啥好护航的!
作者: chdc ( )   2025-06-04 13:21:00
昨天的case就是你只能想办法闪 还要跑的够快 守备员接球前就跑到身后 不然他接到球往跑者方向划一下 不够远还是有机会吃三呎线
作者: WeiRaymond   2025-06-04 13:23:00
就按规则判决而已 有什么好护航的?
作者: Wb2029T (K哥之王)   2025-06-04 13:39:00
明明白白的规章不看 只会眼说瞎话扯误判可怜啊
作者: sam9595 (帕帕)   2025-06-04 13:58:00
有些推文...三呎线规则拜托搞清楚 是开始进行触杀的点的三呎 从来不是垒线的左右三呎
作者: lpajoe (直谅多闻)   2025-06-04 14:14:00
黄色防守球员的话,风向就不一样了啦
作者: sussj (fwe)   2025-06-04 14:18:00
就是裁判认定三垒手未被干扰下有没有办法杀到任何一垒,有机会就是妨碍守备,没有就没妨碍
作者: smartwe (找我下棋吧)   2025-06-04 14:20:00
杀不到任何一人还是有守备机会,因为至少拦下球可少掉分
作者: yonglun0116 (天气晴)   2025-06-04 14:24:00
跳过去啊。
作者: chdc ( )   2025-06-04 14:30:00
推文全是在纠正“内文”讲的三呎线出局吧 XD
作者: sTelcontars (海水正蓝)   2025-06-04 14:41:00
三垒手接球的位置 铁定伸手往跑者触 瞬间三尺线出局这球如果直接打过去判妨碍OK 但已经先碰到投手理论上 投手已经做第一次的防守行为了此外 到底谁能定义防守机会是什么 全部安全也有机会?
作者: asas115999 (又有你的局了)   2025-06-04 17:07:00
地沟油部队热身中
作者: klwcoco (爱我吧)   2025-06-04 18:22:00
这球跑者解法 等球滚过守备员 或是绕过守备员这2条路

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com