超巨蛋选址没办公听会！绿议员狠批“黑箱” 卢秀燕：BOT省钱省事
https://udn.com/news/story/7325/8779838
联合报 记者余采滢／台中即时报导
台中超巨蛋将落脚水湳经贸园区，力拼2030年前完工。民进党台中市议员今在市议会质询
，痛批卢市府“黑箱操作”，质疑未办公听会、未开说明会，也没有会议记录，重大场址
决策竟草率拍板，毫无民意参与。台中市长卢秀燕说，超巨蛋采民间自提BOT模式，省钱
省事，不需办公听会，其他直辖市也都这样做。
卢秀燕指出，超巨蛋以民间自提BOT模式办理，市府不出资，目前已完成政策公告，下一
阶段将进行可行性评估及投资计画征求，力拼2030年前完工启用。
议员陈雅惠表示，北屯14期已有一座巨蛋兴建，市府又在西屯加码一颗超巨蛋，两者距离
不到两公里，功能重叠、资源浪费，根本未见通盘规划。她质疑市府以BOT名义淡化财政
负担，但未清楚说明潜在风险与后续责任。
议员周永鸿质疑，市府选址没经过可行性评估，甚至市府跨局处推动会议也拿不出来正式
记录，与卢秀燕声称评估很久，看过很多地的说法落差极大，决策粗糙。
议员谢家宜说，卢秀燕去年10月宣布盖超巨蛋，还表示早已有相关计划，并率团到日本考
察，未料市府最后政策公告，却是民间投资人依促参法提规划构想书进行的BOT案，而非
由政府主导，市府应说明理由。
议员张芬郁、陈俞融、陈淑华说，不反对兴建大巨蛋，但选址必须合理，不能变成“财团
画饼，政府买单”，提醒未来民间送件后，会进入甄审会，甄审过程必须公开透过，以台
中发展和市民利益为最大考量。
卢秀燕表示，促参法在台湾已行之有年，省钱省事，也不需要办公听会，其他直辖市也都
这样做；另政府开会有很多形式，有的开会有会议记录，有的则未必会留下。
卢秀燕提到，市府去年中就有超巨蛋的构想，去年10月释出相关讯息，包括赴日本考察，
并从台中6处地点中选址，市府决定并非仓促。卢强调，市府将依促参法公开征求与评选
，在她任内会将超巨蛋的法定程序都跑完，包括评选与签订最优的投资人。
力拼2030年前后启用
有梦最美 梦里什么都有
台中超巨蛋
期待未来高雄也有颗蛋
台湾指标性城市才养得起这种建设吧
二十年来经济最好 棒球赛演唱会嗨起来
https://i.imgur.com/NdBBMi8.jpeg
超巨蛋示意图
作者: qq1029qq (小麦斯) 2025-06-02 17:52:00
要什么公听会啦，想分钱吧
作者: lazybonesla (..............) 2025-06-02 17:55:00
真 巨蛋
作者:
yfhao (刀开不完)
2025-06-02 17:55:00台中的议员质询常常不知所云
作者:
EDFR (板桥周渝民)
2025-06-02 17:56:00左边____巨蛋 右边____巨蛋
作者: gijizi 2025-06-02 17:57:00
超巨蛋是新的东西吗？
我支持台中盖超巨蛋 但BOT怎么可能不需要办公听会?财政部的BOT作业办法第六条第二项 写得清清楚楚 必须依照规定办理公听会啊!
罚则我不清楚 但重大公共建设怎么可能不用办公听会?促参法里也规定可行性评估要办公听会啊
BOT案根本还没开始吧 是在吵选址没有公听会不过这质询的内容是真他妈离谱 看完快吐血
作者:
wu73 (煞气der法师)
2025-06-02 18:09:00因为台中还有一颗台中巨蛋XD
促参法6-1不就是可行性评估要公听会？还是我理解错误
作者: octaplus 2025-06-02 18:10:00
促参法的确没有限制一定要公听会
选址不就包含在可行性评估里面了吗?怎么可能选址不用办公听会勒?
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2025-06-02 18:11:00有专业人士能解释吗 有开会但不一定有纪录是？
作者: JunDT2008 (浮潜中) 2025-06-02 18:11:00
两个蛋比赛配置不一样，重叠在哪？
作者:
wu73 (煞气der法师)
2025-06-02 18:12:00卢的台中四蛋一、台中巨蛋(双蛋黄)；二、未来之卵；三、台中超巨蛋(水湳蛋)
作者: Goldx5 (金乘五) 2025-06-02 18:12:00
超级玛丽
作者: dw1293 (DW) 2025-06-02 18:15:00
土城坐秀 土城检燕 殷实法律人热身中
不对吧~政府想在什么地方开发什么东西 都要可行性评估
作者: ToBeHonst 2025-06-02 18:16:00
评估有没有办法像新竹花12亿盖一个当垃圾场都不够格的球场吗
作者: ken35248 2025-06-02 18:16:00
辜董自己盖，不用担心进度，除非他破产
现在还没可行性评估啊 是在吵选址要不要公听会市府意思就选址完再做可行性评估时办公听会议员意思你选址前就要公听会选哪边
作者:
pandp (pppp)
2025-06-02 18:20:00提前讲就炒地，不讲就黑箱
作者: keenri1010 2025-06-02 18:23:00
说白的 就是为了反而反 没选址在他们的选区而已 还看不懂吗
作者:
iPolo3 (艾POLO衫)
2025-06-02 18:23:00好 图利 羁押
高雄要看下一任侯选人了吧，不然几条捷运线已经凑钱凑的很辛苦了，几百亿的工程不适宜让剩1年任期的市长决定，除非像台中一样有厂商自提且负担大部份的工程款民间自提也是可以选址公听啊，地又不是民间自己出的
作者:
Ryoutsu (æ’žä¸Ÿå˜¸è² è²¬å•¦)
2025-06-02 18:25:00卢秀燕提到... 并从台中6处地点中选址，市府决定并非仓促你说这叫单纯民间自提BOT? 怎么看都是私下桥好了啊
作者:
ponguy (●胖盖●)
2025-06-02 18:26:00捷运都能转弯了 巨蛋比照办理过分吗www
作者: bahrainer (bahrain) 2025-06-02 18:27:00
民进党不要扯后腿 台中需要这颗蛋
作者: ToBeHonst 2025-06-02 18:28:00
高雄没空啦 忙着免场租请韩团来抢劫粉丝 搞一下些像对岸虚有其表的东西
作者:
jasop (PapayA!)
2025-06-02 18:28:00他是说台中会有2个蛋??
这是政府出地叫民间来盖的案件吧，看了很久6-1不懂为什么不用公听会
作者: ccococo 2025-06-02 18:29:00
台湾命名水准真的很土
作者:
c332008 (佐佐木小色郎)
2025-06-02 18:29:00干超巨蛋听起来有够他妈低能
....所以我说本来那颗“不能打棒球的巨蛋”呢？如果那颗可以打 现在还需要再评估一颗吗XD
作者:
skynate (别再刁难已道歉的人)
2025-06-02 18:31:00民间自提 但地是台中市的呀
作者:
tenshouw (tenshouw)
2025-06-02 18:32:00会长躲起来？
作者:
YoCheng (台中阿丞)
2025-06-02 18:32:00正在盖的那颗就只有小巨蛋规模
作者: iamtrash (该死的文组法律人) 2025-06-02 18:32:00
钓
不能打棒球那颗还是当室内篮球场（职篮）来用啊 又没啥问题 说不定也能打未来成立的职排场地
作者:
pray (gavin)
2025-06-02 18:34:00民间又还没有人出来说要盖怎么评估 怎么公听 搞不好有人跳票阿
作者: dkt1125 (牛奶糖) 2025-06-02 18:36:00
该不会又远雄了
台湾真的很可悲很多事情只看颜色卢妈很多事情我也不认同啦
作者:
zeristso (zeristso)
2025-06-02 18:40:00他铠我超
反正不会盖在那边现在只是为了方便卖地 随便讲讲而已
作者: ericlove520 (伟伟狗) 2025-06-02 18:41:00
不愧关键字有台中，一堆出来护主了。重大建设用一句BOT就要跳过议会监督，妈妈好棒妈妈好神
依中市府说法就是有人提了吧，有经营球队和运作12强，应该也只有辜了
作者: roger871004 2025-06-02 18:42:00
高铁也是BOT难道政府没进去介入，交通部和一些政府单位资金也是有持股的
作者: chi1125 2025-06-02 18:42:00
示意图 看起来好普通
而且卢真的敢乱搞吗?2030的支票，28年就要选总统了
作者:
snh (一个人在半夜醒来)
2025-06-02 18:43:00有比购电合约机密还黑箱吗?
作者: Howard7 2025-06-02 18:43:00
开始卡蛋了
作者:
dan1984 (Dan)
2025-06-02 18:45:00之前立委惨败教训不够 还想继续卡建设？
作者:
pray (gavin)
2025-06-02 18:46:00那些扯后腿议员不就自己当法官讲些似是而非的话
O你西瓜讲过几百次全台除了台北大巨蛋是巨蛋 其他都只是体育馆！！！！！！讲了N次了
作者:
kasim65 (阿六)
2025-06-02 18:48:00高雄等换市长吧 不过有机会选上的好像也都不关心棒球
作者:
carwhat (卡三小啦)
2025-06-02 18:50:00为反而反 栅又坏
作者: peng198968 (小彭) 2025-06-02 18:51:00
说功能重叠真的笑死，台北两颗蛋距离更近耶
作者:
asidy (当宅宅也是很辛苦的)
2025-06-02 18:54:00急了,看到党的信徒在推文一搭一唱值了
作者: cooperqq (Cooper) 2025-06-02 18:58:00
选址没办公听会（X） 没选到我炒的土地（O）
作者: keenri1010 2025-06-02 19:00:00
推楼上 本日最中肯
作者: yuyuggg007 2025-06-02 19:04:00
不找 球团讨论 感觉后续会 非常有问题
作者: spzper 2025-06-02 19:06:00
开BOT就能杜绝炒土地??
作者:
yfhao (刀开不完)
2025-06-02 19:06:00有种要开始卡蛋的节奏 变成选举议题
作者: asako 2025-06-02 19:11:00
看到有议员说两颗蛋功能重叠就先END
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2025-06-02 19:12:00
都要卸任了，根本不可能盖得成
作者: Formsan (TrueBlue) 2025-06-02 19:12:00
稳死的 计画这么粗糙
作者: liaoecho 2025-06-02 19:17:00
"民间自提BOT"就不用办公听啦 议员有意见不会去找环保团体来找石虎吗
作者: coveted (CVD) 2025-06-02 19:19:00
附近74中清已经塞到哭了 还要再塞巨蛋是多没良心
作者: weijinsusu (伙委) 2025-06-02 19:20:00
作者: joeduck (joeduck) 2025-06-02 19:22:00
来了来了，看来只有某县市更有机会先盖了
作者: weijinsusu (伙委) 2025-06-02 19:22:00
前面的计划流程辜他们都走过流程了
作者: winboth ( ? ? ) 2025-06-02 19:22:00
我还以为是在玩宝可梦，极巨化还有超极具化
作者:
tomdeng (花生TOM圆)
2025-06-02 19:27:00巨蛋X 巨蛋改
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2025-06-02 19:30:00为反而反 去吃
作者:
aiglen (绝影)
2025-06-02 19:34:00绿色？
作者: duo05182 (kira) 2025-06-02 19:34:00
不是 是下一阶段才要公听会
作者: duo05182 (kira) 2025-06-02 19:37:00
现在还在计画形成阶段 这一阶段是不需要公听会的
怎么不说洲际已经有迷你蛋了 所以小巨蛋也不用盖了 这种水准也能当民代
作者:
ray0305 (ray)
2025-06-02 19:40:00看到功能重叠就不用看下去了 两颗蛋大小用途都不同
台中的两颗其实就台北大巨蛋与小巨蛋那群胳臂向外的议员，是希望盖高雄吧科科政绩跟油水都没捞到当然抗议啦
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2025-06-02 19:43:00原来台中的小巨蛋可以打棒球? 议员先做好功课吧
作者: a1684114 (A大仔) 2025-06-02 19:44:00
这议员是被排除在外不爽吗?
作者: duo05182 (kira) 2025-06-02 19:47:00
然后台中巨蛋是不能打棒球的
作者: cccmn 2025-06-02 19:49:00
那个只是示意图啦 真要盖也不会是搞成这造型
作者: duo05182 (kira) 2025-06-02 19:50:00
基本上这两颗蛋十之八九都是中信的 不用替中信担心
作者: skyinwinter (yoman) 2025-06-02 19:56:00
真的草率至极。而且台北大巨蛋从规划到启用就搞了快20年，你台中哪来的自信5年后就搞定？ 开空头支票是妳卢秀燕最会的？
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2025-06-02 19:58:00不意外 只要是颜色错误的建设都反
作者: liaoecho 2025-06-02 20:01:00
台北蛋有政治干扰不意外 台中这个就不用担心了 只怕又来个龙龙 改位置
作者: octaplus 2025-06-02 20:03:00
这几个议员好几个都在地或隔壁区的加减表态而已吧
作者:
jeremyex (jeremy)
2025-06-02 20:04:00虽然我支持台湾再盖几颗蛋，但明显就是下台前赶快弄一颗，至于后面的苦工就谁上台谁处理，最后弄到没蛋是后面人的问题
作者:
keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)
2025-06-02 20:10:00继续吹 到最后没盖好 就会很惨
作者:
KTFGU (kitty)
2025-06-02 20:10:00又要卡蛋喔，台北巨蛋成功会眼红
作者: kenro 2025-06-02 20:10:00
没差，早点进行就好，别像某些人在那乱卡一通
作者: peng198968 (小彭) 2025-06-02 20:11:00
说2030年能盖好真的太乐观目前已动工的台中巨蛋就预估2030年完工，超巨蛋都还没开始盖怎可能同年完工？
作者:
Beakidd (Be a kidd)
2025-06-02 20:14:00不是想黑，但提2030简直是没用脑在说瞎话...2030前有开工就偷笑了
作者: JerrySloan (万年教练) 2025-06-02 20:21:00
好久没听到黑箱这个名词了
作者: duo05182 (kira) 2025-06-02 20:22:00
楼上 "主办机关"于规划前须办理可行性评估现在是"民间团体"规画 不是"机关"规划
作者: albert2406 (myd3baby) 2025-06-02 20:29:00
如果在南部就没事了
作者: duo05182 (kira) 2025-06-02 20:32:00
民间自提用的是促参法第46条
作者: duo05182 (kira) 2025-06-02 20:38:00
作者:
home4129 (谁家玉笛听落梅)
2025-06-02 20:42:00超中二 七龙珠喔？
作者:
BSH99 (BSH99)
2025-06-02 20:47:00他只是选址而已又还没做评估= =
作者:
smapkid (油吸)
2025-06-02 20:48:00巨蛋，巨蛋Z，巨蛋GT，巨蛋超，巨蛋大魔
一定是全民买单的部份，你自偿率不足就是拿土开来换啊，感觉没用税金，但土地拿去作其他商业开发，高雄巨蛋就典型的例子，体一用地全市民享有，但硬生生盖出汉神巨蛋百货公司
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2025-06-02 20:50:00
等著看几年后会不会有人因为超巨蛋进土城
台北大巨蛋也一样啊，巨蛋之外松菸一堆土地送远雄盖商办、卖场
作者:
BSH99 (BSH99)
2025-06-02 20:52:00政府盖要花一大笔钱 政府自己营运更是钱坑，风险转嫁民间建造营运，你不让利谁要做赔钱的生意你做吗
作者:
takamiku (顽张！！！)
2025-06-02 20:56:00七龙珠超巨蛋
作者:
merkx051 (merkx051)
2025-06-02 20:58:00超_谈法律的快去检举
对啊，让利，BOT、BT、OT都是方法，但别吹到像政府不必付出一样
作者: marcos530 (小呆) 2025-06-02 21:04:00
功能重叠？一个可以打棒球一个不行耶
作者: weiyesyes 2025-06-02 21:32:00
黑台中的 不要妨碍妈妈炒地皮
作者: TWkiller (台狼) 2025-06-02 21:38:00
真巨蛋改
作者:
g8g89g8 (酸阳战队 晚点名！！)
2025-06-02 21:41:00台中海生馆表示盖鸟蛋的时候就说我们有洲际了 大巨蛋有成效了 就又来个超巨蛋 厉害了
作者: TaiTY2021 2025-06-02 21:43:00
北屯你意外吗
作者: sTelcontars (海水正蓝) 2025-06-02 22:06:00
举办超多公听会 然后点到的地点房价都先涨一波
台中另外一颗是室内打篮球用的，只是距离那么近，干脆弄成体育园区啊
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2025-06-02 23:16:00这块地素地最没争议了要举办公听会 就是变成派系相争该哪就是图利哪块地附近居民
作者:
n613011 (石头)
2025-06-03 02:01:00再吵再做民调喔
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2025-06-03 06:15:00意思就是不选那块地就不会想盖巨蛋了 所以没必要办选址公听会又不是其他人想选别的地方 民间企业就要听他的盖那里
不是那个地方 就是要晚十年、十五年都有可能现在攻击的都是 故意让巨蛋没那么快出来
作者: wl02314128 (天寂怜月) 2025-06-03 09:08:00
所以这颗跟现在在盖的那颗不是同一个喔 有必要吗==
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2025-06-03 11:59:00话不是这样说的吧，给她七年孵不出蛋，然后才说不得已我们只能选这个地方？