以下取自维基
落后场次（Games behind，常缩写为GB），或称作胜差、胜场差，是一种体育术语，常见用
来反应一支领先团队（或个人）和另一团队（或个人）之间的成绩差距方式，以半场胜负为
一单位。
想请问以半场胜负(0.5)为一单位有什么缘由吗
用一场胜负为一单位不是比较直观吗
赢球胜差+1 输球胜差-1这样
难道是这样算胜差数字会变大不好看
谢谢

求解+1

因为要区分正面对决跟正面对决的情况？*非

啊公式就是这样啊 用久了就习惯了没有不便

应该是因为球队总出赛数不同时,这样比较好比较?

半场指得是没比完，还没比。例如差距半场胜差，后来自己打完赢了，胜差0就是同战绩；自己输了，就是差一场了

一场胜负一单位没错啊？两队胜差1对决，落后方赢就打平

会有0.5单纯是出赛数不相等时产生的正常来讲，两支球队正面对战，结果一定是胜队多败队1场的胜场差

0.5能反应只有自己出赛但排位对手未出的状况

胜差=((球队A胜场数-球队B胜场数)+(球队B败场数-球队A败场数))/2公式就是这样啊！

公式是(胜场差+败场差)/2，偶数除以二会整除，但奇数除以二有.5 ，所以用.5当单位刚刚好，这是我推测的啦

目前兄弟和乐天出赛数就差了4场

8=4，7=3.5，6=3，5=2.5 依此类推

因为已比赛场数不一定大家都一样

战绩表还有①和首位比较②和前一名比较的两种版本

除号PTT竟然显示不出来= =

原po的意思 应该是公式不除以2也没差，确实是没差，就公式习惯.

两队互打的时候如果用这种方式的话会变成明明赢一场你胜差却+2，看起来也是怪怪的吧？

就公式呀 以前是有想过 但公式就这样 习惯了也还好

那些回公式的 问的就是为什么公式这样算啊==没事干嘛/2???

公式写要除2 我的问题是为什么要除2 有什么原因或典故吗

本来直观就是订双方比就是一场胜差，一胜一负才算完成比赛，0.5是后来多队比较才出来的结果。

你不除以2 那就是现在看到的胜差数字要乘以2 你觉得更好懂嘛?为什么 AB两队比完第一场 胜差会是差2?

这样邦邦现在是差20场捏，太不给面子了

我问不到发明的人呀 来问问看ptt有没有大神知道 讨论一下嘛

胜差是你跟他的胜场差距，单纯以第一名跟你来看，1胜0败跟0胜1败的胜差是2看起来合理吗

脑袋里有等比例缩放概念的话 就自然解决了这问题

这样比较直观阿 两边对打赢的正负关系是差一场

以前台湾大联盟也有积分制 胜场得2分 和局得1分

胜差1的逻辑就是我们正面对战我赢你一场就追平

你把队伍数简化成2队 然后看看2队一直打下来 胜差数会

你明明只要再赢他一场就会追平了，如果不除看起来会是你要再赢他两场

这跟问不问得到原始公式发明者无关 然后你觉得这公式烂

就发明的觉得顺 其他人没意见 赢要+0.5+1+2+3 都一样概

你也可以发明一套公式 来说服大众自己这公式更好用

因为每队的出赛数不一样，9胜8负和8胜9负的胜差很直观就是1，意思就是一队胜一场一队负一场，战绩才会平手

没有为什么 就是这样订

我没有说这公式烂耶 不要滑坡阿

是用胜场单位来算的，而胜差会有0.5是因为每队比赛数不同或可能有和局

你开心坚持不除2也没什么问题，别人听不动你在说什么而已

这大概和问英文的苹果为什么是apple 差不多意思

就跟你说这样最直观了

用一场胜负为一单位不是比较直观吗 ← 你看到这公式的

胜差1就是差一场比赛，1胜1负才算一场比赛。

问发明者是上面先有人叫我去问发明者的

老哥我看这串有不少人愿意解释，你就别那么躁了吧

所有“公”式都一样他就挑那些可以顶嘴的留言回，认真回的又不理

确实 前面就一堆人解释为什么了 然后他继续推文问原因

而且.5在数学上根本超漂亮的好吗哪里不好看

阿我就真的只想问原因阿 为什么这样算我知道阿

直接对战两队的话胜场败场一来一往就差2，胜差直接差一场第三名的兄弟跟原本第五名的台钢原本2场缩到1场但是对第一名统一来说，因为兄弟败场+1，所以对统一来说是跟兄弟胜差拉开0.5场这样

只是想洗文章吧 大家那么好心喔

原因就是有胜有负才算一场比赛

天王山输赢就正负1阿

有提到0.5是考虑到直接对战 用这点去想我可以理解了 谢谢大家赐教

我赢一场加你输一场才算1，只看其中一边就只能算0.5

用储金就好

也可以学足球 赢了加三分 输了加0分 平手加一分

2胜跟1胜1和差几场（胜率都100%）

客场入球x2

还好啦 小时候也会困惑这个问题

是不是，前十几楼就把能解释的讲得差不多了

你直接一场算那个胜差反而看起来不直观

说真的如果我一开始接触胜差是没除2的版本感觉也行

就是有没有出赛啊 不然你看胜率不就好

看推文才知道很多人都不懂，但有差吗？

就说数学课要好好上

胜差就是双方直接对决连赢几场可以追平的意思

我觉得不除以2比较直观。

楼上 不除2就是我赢你一场胜差+2你也可以觉得这样直观啦 不过多数人应该是觉得不直观

阿就两队的胜差当然是除2阿！

这问题算是数学逻辑

我理解了 +1-1是积分制的概念 胜差是考虑直接对战的概念谢谢各位

除以2是因为公式是胜场差+败场差，两个加总会放大所以要除以2，让数字回归到对战时赢几场可以追上，这种算法也算约定成俗的算法，也可以不除以二，直决对决赢的队伍直接+2就好

推文一堆在滑坡的是怎样………………

赢一场加一比较直觉啊，而且.5也只会出现在季中(若没和局的情况

我9楼就讲了 看起来是讲的不够好 QQ啊胜差就是直接对决的胜场差距 就这么单纯 一堆在乱回的还怪楼主躁 我看了也很躁

认真？？数学有烂到这样？？？

磁量子数也是0.5为单位 爽就好

fman的解释非常清楚 谢谢

单位改1现在富邦差20场 能看吗

谢谢Romulus 我看到sincere77的推文再回去看一次 是一样的意思没错 不好意思一开始没有理解过来

胜差可以看成我至少赢几场就能追上（双方都出赛 不一定对战）

一堆人说了不用0.5会变成对战胜差是2，你一直无视在干嘛

球季中算排名差距比较方便

阿两队相比当然除2有些人还是看不懂

一堆人不懂人家问什么就开酸0.5跟2也是个选择啊 一场一场打变0.5字面看来也不是直观 反正就是个表达的选择

直观 两队对战一场 胜差变化也是1场 从这里再推导就延伸出0.5场胜差产生的情况

A赢B一场 胜差不就1…这也能是问题喔A赢 / B没出赛 两者胜差当然是0.5…数学有这么差？

我赢你一场就追一场胜差

很直观啊，赢队得到正0.5积分输队得到负0.5积分才算完成一场比赛胜差1比了2场赢2场和比了3长赢3场就只差0.5场，如果这个情况胜差算1的话会变成我赢你一场胜差是2，反而更奇怪不直观感觉上多数人会觉得赢2比赢3差0.5奇怪还是我赢你一次胜场就差2那一种情况比较奇怪最后选择一种比较多人觉得比较能接受的就是输赢都算0.5合起来就是胜场1这样吧

理解的话要改成多少都可以啊

谢谢楼上理解我想问的是什么

胜率有差啊

就是像为什么网球计分是15,30,40，有没有什么典故这样而已

套公式感觉一下啊，如果a队目前2胜1败b队1胜2败，胜差是1，ab对决b队赢的话就是两边2胜2败；如果a队目前2胜1败但是b队是1胜1败的话胜差是0.5，b队赢一场结果就会变成a队2胜2败b队2胜1败而战绩超车了吧～个人理解胜差基本上就是“双方战绩差距几场”的意思，0.5的话赢1场就会超车，1的话刚好追上啊

3胜2败与2胜3败胜差1，那2胜2败你觉得要怎么表示？

可怜

因为会有某队没打 另一队有打

这样是为了跟对战胜负关系对上：先定义AB两队对战可造成1的胜差 但多队联盟交手的赛程常常不会完全同步 就会出现多赢别人一场的中间态 定义为0.5

不就数学问题而已

你都知道怎么算了还在问为什么，自己拿笔加加减减不会吗？这不是厚问洗文什么是厚问洗文

有些推文都不知道在凶什么，帮推

你这问题一点都不蠢 一堆不知道在凶几点的

怎么一堆人只会说公式就那样啊，从来不会去想为什么公式是这样，这就是填鸭式教育的结果吗

谢谢99楼

1胜0败Vs0胜1败。1场胜差有什么问题？。不是没有，是直观