我是认为请洋野手比起洋投要考虑的点会多一些，
请洋投是被看作来保护土投分担局数的。
可是请洋野手会被看作来分PA、抢上场机会的。
洋打我自己认为是不需要联盟硬性规定，不是每一队都一定缺好的野手。如果本土有好料
新人等著喂PA成长，那为何要被联盟强硬规定影响到？
※ 引述《jo4ck6ul4id (蓝礁郝嗤)》之铭言：
: 说实话
: 我不太懂有些反对理由
: 举例龙邦找不到好洋砲….
: 呃….一堆洋投时不时被说领机票，那怎么没有要砍洋投名额？
: 球团预算问题
: 讲白了，我不觉得6支球团有哪支玩不起4洋
: 现在只能限制3洋在一军
: 4洋投都变标配，还有保险起见找到6洋投
: 根本不用担心预算问题
: 而且讲回来，你球团不想请洋砲也没人会惩罚球团
: 球团爱找就找不找就不要那么简单
: 版本3先发洋投，邦邦就是偏要一只洋牛
: 喷归喷，但球团就是能自己决定
: 现在放宽多一门洋砲，整体对联盟是好事吧
: 扩张到6队，野手深度目前也只有喵爪吱应付的过来
: 增加比赛强度也让比赛更有观赏性
: 开一门洋砲到底有什么问题
: 当然，最终领队会议同不同意
: 但作为球迷有什么好反对？
:
作者: dave831 (yoger) 2025-05-06 21:25:00
真的打的出来 球团会傻到找人来卡位置吗
作者:
wpd (??)
2025-05-06 21:25:00一个洋砲 怎么打就是1/8~1/9的打席 担心???
作者: bokonon (布克农) 2025-05-06 21:26:00
没有错！！！！！！
作者:
xephon 2025-05-06 21:26:00到底在怕什么
作者: jonsir (jonsir) 2025-05-06 21:26:00
洋打就哪里弱补哪里 把人请来卡大物是制服组的问题吧
作者:
wpd (??)
2025-05-06 21:26:00等三个都洋砲再来担心打者 好吗
作者: damen0808 2025-05-06 21:26:00
你放第一棒吃满最多也才1/9~8/1之间，剩下的PA不够让你练人？
作者: hansingi (血燿) 2025-05-06 21:27:00
像富邦这种打击毫无竞争力的球队，很需要洋砲来占个位置
作者:
wpd (??)
2025-05-06 21:27:00又不是魔鹰一直开轰就可以一场10打席畅打......
作者: damen0808 2025-05-06 21:27:00
而且球团自己组卡队形的阵容就是活该自找的
作者: dsauqt (dsauqt) 2025-05-06 21:27:00
那富邦可以请4个洋砲啊
作者: bokonon (布克农) 2025-05-06 21:28:00
就算球团头脑不好不找长程砲火 找个守备组的来 也是会卡到本土野手 有魔鹰你会选福来喜吗？就算你请福来喜 也会卡到高宇杰啊！
作者:
sasadog (派派我老婆)
2025-05-06 21:28:00说得好 那哪队现在是无差别打线 有吗
作者:
xephon 2025-05-06 21:28:00NPB野手都没机会上场练习，好可怕
===== 我觉得洋打增加是为了要来练我们土投的 =====
作者: runningkid 2025-05-06 21:28:00
富邦要洋砲来吃pa？饮鸩止渴吧 年轻选手都没pa可以吃了
作者: bokonon (布克农) 2025-05-06 21:30:00
坚决反对强制洋打 除非你棒次排10个 洋将自己占一个棒次棒球运动是分工合作的 你多一个洋将就少一个本土野手如果你觉得洋投太多是要减少洋投不是增加洋打
作者: BJshow 2025-05-06 21:30:00
洋打怎么练土投==
作者: jonsir (jonsir) 2025-05-06 21:31:00
拿富邦当例子都怪怪的 因为他们逻辑跟其他队不一样
作者:
wpd (??)
2025-05-06 21:31:00同守位占比??? 美国一堆2A 3A MLB转位置的野手 担心位置??
作者: ssj1988 2025-05-06 21:32:00
邦邦现在没请洋砲已经在卡年轻球员的PA了吧
作者:
PR58 (PowerRanger)
2025-05-06 21:32:00不是每一队都一定缺好的野手XDDD
作者:
wpd (??)
2025-05-06 21:33:00你投手先发转后援 反而更不容易回去 担心野手转位置??
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2025-05-06 21:34:00为了你那队的本土野手要改棒球规则打10棒 真的无言
作者:
wpd (??)
2025-05-06 21:34:00球季中后援转回来先发 就说乱操 国际赛拿来先发就说乱选材
作者: bokonon (布克农) 2025-05-06 21:34:00
怎么会拿中职跟日美职比？层级规模差那么多 别的不说日本一年输出多少选手去大联盟 洋打都不一定卡得赢本土打者 你看大王就知道 问题是你台湾野手卡得赢洋打吗？
作者:
kobby (爱玉)
2025-05-06 21:35:00为啥要硬性规定 球队依照自己配置需要去规划就好 你是帮他们担心什么？说穿了就一些人不想一直看洋投先发
作者:
wpd (??)
2025-05-06 21:35:00先发拿去后援就说他不会投后援 白痴教练乱换
作者:
tnl0716 (小水滴)
2025-05-06 21:35:00你可以找一个砲瓦超强但是守备很烂的卡DH 这样会牺牲的只有守备不好跟老将而已
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-05-06 21:35:00有没有想过土投就是这样被保护 所以遇到更高层级的强打者就被打爆 例如：WBC然后每次土投都被看不起 国际赛都说靠旅外 当然土投也不是没进步 但可以再继续成长
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-05-06 21:36:00洋打不一定待的久，而且球团通常会找大砲型的 ==
作者:
tnl0716 (小水滴)
2025-05-06 21:36:00明明就有很多解决的方法 是你不去思考
作者: d06 (棒打老虎鸡吃虫) 2025-05-06 21:36:00
跟我想的一样，洋投普通起码可以吃局数，帮土投分担先发的局数，洋打普通的话，本土打者就能取代了，现在是土投取代不了洋投的问题比较大
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-05-06 21:37:00也不用一定要3+1 那队投手ok你要2+2或1+3都可以
作者:
wpd (??)
2025-05-06 21:37:00所以4洋投风火轮 赞赞赞本土投手手臂是消耗品 所以风火轮是绝美制度
作者:
bkebke (下次填)
2025-05-06 21:38:00现况实力就是 洋投>> 土砲 >> 土投 富邦除外
作者: bokonon (布克农) 2025-05-06 21:38:00
投手养成跟野手养成需要的东西不一样 投手需要循序渐进野手需要PA累积经验 明明每篇都有说明 为什么我一样的话要一直讲 台湾野手水准就这样洋打到底对台湾棒球发展有什么好处？想看全垒打真的就去看大联盟 大谷又帅又会打
我是觉得要3+1的理由是强制球团去培养本土投手 比赛变精彩反而是其次
作者:
zaioes (zaioes)
2025-05-06 21:39:00不要洋打的那一队就3+0阿
作者: bokonon (布克农) 2025-05-06 21:40:00
wpd大 我也觉得应该限制风火轮 但是跟洋打有什么关系 你就增加一二军升降天数限制或是其他方式解决就好
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-05-06 21:40:00要洋砲又不是要球赛好看 洋砲有助于提升投手的战力培养土投要怎么去应对更高层级的强打才会思考怎么去突破
对啊 不要洋打的那队就3+0 每队都3个洋投也没什么不公平
我提倡每队只能登录2洋将 要洋打还是洋炮 随便你们选
作者: bokonon (布克农) 2025-05-06 21:41:00
你强制一个名额要洋打才能+1以现在球团怎么可能会不请洋打 你以为是兴农牛喔？
作者:
wpd (??)
2025-05-06 21:41:00我是回这篇原po 土投是稀有消耗品 土打是畅打 所以不要洋打
比赛精采真的是其次啦 现在本土打者火力已经很强了 但要避免球团过度依赖洋投才是重点
作者: damen0808 2025-05-06 21:41:00
说得好像会让刚进来还不成熟的新人直接去一军面对各队洋砲似的，如果真的发生那还真的不是洋砲的问题呢
作者:
wpd (??)
2025-05-06 21:42:00这理论土投稀有消耗品 洋投风火轮绝美制度啊
不要洋打就3+0就好了啊 一堆人在吵什么啊 头很痛
作者: bokonon (布克农) 2025-05-06 21:42:00
坚决反对强制洋打 台湾水准就是这样 你养不出砲手就自己牺牲洋投名额 这样台湾野手未来才有长打养成空间
作者:
kobby (爱玉)
2025-05-06 21:43:00为什么职业球团要考虑怎么帮别人养啊 自己好好提升训练内容好不
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-05-06 21:43:002+1的问题是本来3洋投的状况下剩下2土投都不一定能吃完整季每周一场了 你直接改成2洋投 变成原本的土投反而要多吃100多局 隔年土投才是会集体炸开
作者:
wpd (??)
2025-05-06 21:43:00我知道现在有两个议题分支 一个是+1洋打名额 一个是修风火轮
作者:
chris1102 (chris11021)
2025-05-06 21:44:00都职业了 还在那边东保护西保护
作者:
kobby (爱玉)
2025-05-06 21:44:00有土投能扛 谁要开风火轮啊 哪个是因哪个是果先搞清楚好不
作者:
A820130 (小熊今年得冠军)
2025-05-06 21:44:00需要PA累积经验就去二军练啊
作者: togetfree (虾仁) 2025-05-06 21:44:00
土投和洋砲关系没太大吧
怕课金爪拉开差距阿 大巨蛋票房拉开了 又要再给名额爽喔
我必须说 不是没人能投先发 是教练不想看土投掉太多分
作者:
wpd (??)
2025-05-06 21:45:00也可以 拉长下二军天数 球团想全洋投手风火轮的 多牺牲一点
作者: waynn1215 (Wayne) 2025-05-06 21:45:00
会被卡掉PA的 其实本来也就不太需要保护
作者:
kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))
2025-05-06 21:45:00你可以不用啊 等于让一个洋将而已
作者: bokonon (布克农) 2025-05-06 21:46:00
我认为洋打也不会提升本土投手 投手养成反而需要保护 而且事实上本土野手就足够教训大多数本土投手了
作者:
wpd (??)
2025-05-06 21:46:00效益的 就请洋打 这样折衷也行
胡智为 真的有到不能先发吗？胡智为给他投5-6局掉5-6分 可不可以？可以啊 问题是掉5-6分 现在的环境就很难追分
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-05-06 21:47:00最少最少要把风火轮改掉啦 两周就少一次土投先发 风火轮就完全只是战绩下的产物而已
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-05-06 21:47:00你倒是说说看哪个本土野手被洋打卡到生涯发展的 ==
作者:
kobby (爱玉)
2025-05-06 21:47:00能扛跟能投两回事 你不想看洋人面孔 我也不想看土投鲁阁啊都没对错 就给球团自已去决定就好 硬要用外力限制发展走向 弹力球改版政策吗
作者:
PTstyle (构思中......)
2025-05-06 21:47:00目前有洋投训练野手，接下来该开放洋打训练土投了
作者: u087111 2025-05-06 21:47:00
实力没到就下二军拉，说的好像每个实力没到的在一军吃PA就能起来一样
讲野手被卡的 阿有的烂到给PA也成长不起来 干嘛伤害球队
现在这颗用球 就是对投手很爽 根本不用怕看看CMW还在压制中职 就知道 只要把球投进去好球带球最好多会飞
作者:
PTstyle (构思中......)
2025-05-06 21:49:00已经好几位日本教练批评台湾野手缺乏竞争意识，这样还要继续保护PA吗？
那要不干脆开放10洋投 这样土投就永远不会爆炸 你说好不好
作者:
PTstyle (构思中......)
2025-05-06 21:50:00职业运动就是要让球迷看的爽快，不是保障就业欸！
作者:
Night (倦怠)
2025-05-06 21:51:00当初弹力球的时候 看土投被刷烂 GC可不是这嘴脸吧
那是弹力球啊 现在是痛苦球欸 我现在真的认为这颗用球 实在是太过分了
作者: u087111 2025-05-06 21:52:00
投手就需要保护，野手就不用，有够差别待遇，以为实力没到位在一军吃PA就是好事喔
如果改用跟KBO或是12强同一颗系数的用球 那才是投打平衡
作者: bokonon (布克农) 2025-05-06 21:59:00
为啥会有滑坡跳针嘘文啊？我应该解释蛮清楚了 你养不出砲手 没有年轻砲手值得给PA你就自己牺牲洋投名额 就这么简单
作者:
sppray (sppray)
2025-05-06 22:10:003+1其实就强制要洋打，对本土球员工会是又少一个本土野手先发工作机会
球员工会反对也就算了 那是有关他们饭碗 球迷跟着反对担心压缩上场空间 除了亲友团我想不出有其他理由
作者:
sppray (sppray)
2025-05-06 22:26:00不是，从来都没有限制不能请洋打，突然多开放一名洋打限额一定是压缩本土，为啥球迷不能反对？
作者:
bkebke (下次填)
2025-05-06 22:28:00除非捕手 一个有什么好压缩的 真的当9棒都很强?
作者:
a186361 (yKcdx)
2025-05-06 22:31:00土投连土打都压不住了还洋打？国小习作都写不出来还想挑战工程数学？看廖任磊这种投手丢100局只会让土打程度下降而已
作者: coldstan123 (skyxuanxuan) 2025-05-06 22:43:00
怎么会有人觉得洋打随便都请的到啊XD
作者:
wpd (??)
2025-05-06 22:48:004投风火轮也是土投减少机会 球员工会这时闭嘴??所有中职土投 一年吃下了这些局数 球员工会觉得足够了?如果是论工作机会的话 让土投上去炸一炸 也仍是工作机会啊洋砲是只有洋投压得住? 土投就压不住? 压不住也随便啊 一场洋砲打个4~5次 之后还是可以解决土打啊又不是被洋砲打HR 洋砲回本垒又可以无限畅打我假设土投每场都给洋砲1轰+1安打或1BB啦 (比魔鹰还强)然后哩 这样是多消耗了几球 几%的手臂??还是被洋砲打HR之后 就吓到后面不会投土打了....所以大爆炸
作者:
sppray (sppray)
2025-05-06 23:11:004洋投也反对阿，对土投也是压缩，你要多洋打就2洋投，其他给土投先发机会这样逻辑不通吗？
作者:
wpd (??)
2025-05-06 23:14:00所以球员工会已经出来反对4投风火轮了吗?你的压缩论 扛者球员工会大旗 是已经有凭据了吗??我google是没找到啦 你的意见 变成 球员工会意见?? 这论述??
作者: dave831 (yoger) 2025-05-06 23:22:00
笑死 自己打不出来再那边不开放洋打 难道球团洋配置打不会随着二军谁表现好就改变吗 球团会找一个洋打来卡我最强最有潜力的位置吗
作者:
sppray (sppray)
2025-05-06 23:45:00就反对”现行制度”上强制多一个洋打，你要细想现行制度‘’每个更动‘’都会对土投先发伤害，包括可能的养成与增加使用 ，CPBL难看的是没有土投撑场还是没有大砲，出发点不同不要嘴什么亲友团了
作者: kenny0120 (kenny) 2025-05-07 01:09:00
一堆脑子有洞 看一堆幻神自杀棒打 然后还说卡PA
作者:
Arodz (锁一点螺丝...)
2025-05-07 04:14:00注册改5洋将但不可全投全野 一军维持三洋将即可
作者:
carwhat (卡三小啦)
2025-05-07 07:29:00不硬性强制啊 你战绩撑得起来让一个洋打又怎样5个太多 就算球团肯花钱也要要看工会有没有意见
台湾打者进步是因为洋投等级越来越高这是普遍共识，台湾投手要进步也需要洋砲刺激，现在是该让投手进步的时候了