[分享] 潘杰楷诡异的方式被三振影片

楼主: heart1110 (bonkers)   2025-04-25 21:22:40
https://youtu.be/Ua7WqgCcFWI?si=FM26uNU5inQDWtyP
潘杰楷面对陈正毅的投球
陈正毅把球投到潘杰楷后面
结果潘杰楷边闪边挥棒
被三垒审裁定出棒而被三振
作者: jomon817 (Jomon)   2025-04-25 21:23:00
这一定算出棒啊
作者: playball (..)   2025-04-25 21:24:00
按照规则不是应该看有没有“出棒意图”吗
作者: GBO5 (西布勒)   2025-04-25 21:24:00
就跟你闪球 球碰到棒子一样变界外
作者: TsaiDunDun (踩蛋蛋)   2025-04-25 21:24:00
这算出棒没错吧
作者: john0601 (皮皮皮皮屁)   2025-04-25 21:24:00
有够丑啊PJK
作者: sky755190 (JW0703)   2025-04-25 21:24:00
笑死 有够丑
作者: fman (fman)   2025-04-25 21:25:00
这被判出棒只能怪自己,所以学生棒球就会教闪球时棒子要拿好
作者: werger (杯)   2025-04-25 21:25:00
真难得看到被背后的球三振
作者: cliff880528 (万恶的考试)   2025-04-25 21:25:00
单手往下砍也算 下次记得用左手
作者: copyman1031   2025-04-25 21:26:00
好丑
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2025-04-25 21:26:00
规则就是出棒啊
作者: ymca0135 (土匪)   2025-04-25 21:26:00
判出棒没问题啊
作者: yy222499   2025-04-25 21:26:00
有没有意图主审说了算 这球如果给他碰进场还是需要跑垒
作者: hirundo (hirundo)   2025-04-25 21:26:00
投手被救==
作者: winda6627 (Fallen Wing)   2025-04-25 21:27:00
笑了,打球多久了还那样挥。
作者: allyp7985 (Boyke)   2025-04-25 21:27:00
棒子丢出去都比这样好
作者: zephyr105 (跳跳)   2025-04-25 21:27:00
蓝寅伦也有一颗这样子的球 他还触身球 最后拉掉三振
作者: kenbo (中央帕森斯)   2025-04-25 21:28:00
请问之前是不是撤告了?
作者: s13140709 (变化球投手)   2025-04-25 21:28:00
这也太蠢了吧
作者: tonyycool (正)   2025-04-25 21:28:00
出棒意图是啥 意图不是一种想法或意念吗 主审要请有读心术的超能力者吗
作者: abc22753939 (maple)   2025-04-25 21:28:00
是出棒没错 还想推杆啊
作者: userYuEyUe (YuEyUe)   2025-04-25 21:28:00
闪得太奇怪了= =
作者: pcypcy (哈哈哈...)   2025-04-25 21:28:00
作者: GBO5 (西布勒)   2025-04-25 21:28:00
yt下面也有留言 触身变三振
作者: zephyr105 (跳跳)   2025-04-25 21:28:00
棒子过线就算了啦
作者: hu6111 (HU0402)   2025-04-25 21:28:00
这样就是挥棒了,哪有人闪球还挥这么大
作者: bokonon (布克农)   2025-04-25 21:29:00
主审主观认定的话 这球会认定是他有要挥击那颗球?
作者: ahgjk   2025-04-25 21:29:00
虽小笑死 投手被救
作者: kintaro1219 (金爷)   2025-04-25 21:29:00
问就是没有意图,裁判眼X
作者: john0601 (皮皮皮皮屁)   2025-04-25 21:30:00
你棒子挥出去就直接认定啊谁管你打不打得到
作者: Iukak (阿~~)   2025-04-25 21:30:00
不想被判出棒就棒子拿好
作者: YuPei24 (Andy0)   2025-04-25 21:30:00
主审就可以直接判有出棒了
作者: iecq (淡蓝色的水)   2025-04-25 21:30:00
过半很多,这是判决正确啊
作者: solothurn (索罗松)   2025-04-25 21:30:00
那条规则写过线就算?
作者: max011060   2025-04-25 21:31:00
就挥出去了啊
作者: tmc94 (T-MAC)   2025-04-25 21:31:00
算出棒吧
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2025-04-25 21:32:00
就是出棒了啊
作者: kintaro1219 (金爷)   2025-04-25 21:32:00
其实就是想挥了,棒子顺势才挥出去吧!
作者: zeroiori (无月散水)   2025-04-25 21:33:00
不然喵喵这个也申诉看看好了
作者: EdisonChenI (陈小龟)   2025-04-25 21:33:00
出棒意图论现在又不适用了,棒球真有趣呵呵
作者: vfgb35 (寂寞的花坐着看人)   2025-04-25 21:33:00
蓝88至少有两次躲球动作被裁定挥棒三振
作者: zephyr105 (跳跳)   2025-04-25 21:33:00
这动作也有点算闪躲丢棒的动作
作者: gingkotree (gingko)   2025-04-25 21:34:00
蓝88那个真的衰到爆吧
作者: BensonGNTD (真的好想好想要)   2025-04-25 21:34:00
这就是出棒啊 怎么了吗
作者: c30303 (HAHA)   2025-04-25 21:35:00
要用挥棒意图去判 那是不是偏差球刚好击中球棒也该算坏球
作者: vfgb35 (寂寞的花坐着看人)   2025-04-25 21:35:00
其实看了有点想笑 PJK好像是下意识要拍走飞来的虫一样
作者: AA000162 (原粹)   2025-04-25 21:35:00
三楼挥棒
作者: YuPei24 (Andy0)   2025-04-25 21:35:00
这个真的很自由心证啦,这个Case真的很少看到过
作者: vin312789 (vin312789)   2025-04-25 21:36:00
规则不是裁判爽就算吗 跟过不过半哪有关系
作者: danielpupu20 (哇书豪啦)   2025-04-25 21:37:00
规则就是主审主观认定。或促请裁决的裁判主观认定
作者: snocia (雪夏)   2025-04-25 21:37:00
这一定是判出棒
作者: ayachyan (ayachyan)   2025-04-25 21:38:00
笑死
作者: dinosaurjr (dinosaurjr)   2025-04-25 21:38:00
蓝88那球太扯了吧 这么衰喔
作者: kayz318   2025-04-25 21:38:00
没有什么一定啦,亚洲职棒大赛就判过没出棒的,冈本和真也被判过没出棒
作者: twyao (风羽)   2025-04-25 21:39:00
我个人是尊重裁判的认定。不过我想好奇问个:那些说这就是出棒的,是基于哪条规则呢?
作者: LeftCorner (仆は臭肥宅です。)   2025-04-25 21:39:00
推文88那个也太衰
作者: kayz318   2025-04-25 21:39:00
就主观认定也没什么好说的
作者: keyboard1624 (KB)   2025-04-25 21:40:00
好经典
作者: daniel0527 (凡人)   2025-04-25 21:40:00
反过来说也没有规则说这不是挥棒,裁判主观判定就判了
作者: TakeuchiMiyu (美宥)   2025-04-25 21:40:00
因为主观认定啊 裁判判出棒 所以就是出棒基于规则写主观认定
作者: s5894143 (任飙飙)   2025-04-25 21:40:00
喵喵现场都没抗议了,还是喵喵也不懂规则
作者: jismyid (小砲)   2025-04-25 21:40:00
说出棒的都是根据没有这条规则的出棒过半
作者: PR58 (PowerRanger)   2025-04-25 21:41:00
林岳平明明就有出来好吗
作者: jismyid (小砲)   2025-04-25 21:41:00
喵喵现场没抗议???
作者: hexokinase (HiNagiku)   2025-04-25 21:41:00
确实挥了 超好笑
作者: TakeuchiMiyu (美宥)   2025-04-25 21:41:00
这要抗议啥 出棒与否就主观认定跟好球带一样 你顶多上来碎念而已
作者: aimee51126 (bunnybunny)   2025-04-25 21:42:00
超少见 但你确实也出棒了
作者: shields5566 (盾牌56)   2025-04-25 21:42:00
饼总有出来抗议 听了也是摸摸鼻子回去
作者: jismyid (小砲)   2025-04-25 21:42:00
因为是主观认定 只能申诉了
作者: F299 (乌鱼子)   2025-04-25 21:42:00
台钢谁扶持的产业
作者: TakeuchiMiyu (美宥)   2025-04-25 21:43:00
饼总有出来碎念两句阿 但顶多MURMUR两具
作者: l23456789O (优良碱民)   2025-04-25 21:44:00
大饼就出来挺一下自家球员 很清楚这没什么抗议空间
作者: cheng31507 (ShiKiRz)   2025-04-25 21:45:00
笑死
作者: myfreeday (阿毛)   2025-04-25 21:45:00
竟然还有造谣现场没抗议的
作者: littlelaibia (赖包包)   2025-04-25 21:45:00
红明显 有没有出棒跟擦棒界外完全是两回事根本就没有出棒过半这个规则 完全是看出棒意图这个主观认定 虽然照惯例是看球棒有没有挥1/2没错 但这个case我认为pjk完全没出棒意图 确实有讨论空间
作者: TakeuchiMiyu (美宥)   2025-04-25 21:46:00
讨论空间个屁 就主观认定了还讨论你认为没有 裁判认为有
作者: YuPei24 (Andy0)   2025-04-25 21:46:00
li大你要说没出棒也可以,有出棒也可以,这个Case没有一定的对错
作者: vfgb35 (寂寞的花坐着看人)   2025-04-25 21:46:00
出棒判定只有"意图" 没有"过半" 以前习惯讲过半是转播方便
作者: james9806033 (西屯金城武)   2025-04-25 21:47:00
我喵每次都被裁判搞
作者: YuPei24 (Andy0)   2025-04-25 21:47:00
如果硬要说的话,很明显PJK他的那个动作真的很容易被抓到有出棒意图
作者: TakeuchiMiyu (美宥)   2025-04-25 21:47:00
哪来每次 上面就有人贴影片了 统一得利怎么不讲
作者: littlelaibia (赖包包)   2025-04-25 21:47:00
一堆推文斩钉截铁说这就是出棒反而有问题 这个case有没有出棒就是看三垒审认定而已
作者: john0601 (皮皮皮皮屁)   2025-04-25 21:47:00
啊你要不要定义出棒意图?棒子都出去了还要拗喔
作者: TakeuchiMiyu (美宥)   2025-04-25 21:48:00
哪里有问题 裁判说出棒就是出棒阿 答案就是出棒
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2025-04-25 21:48:00
这个就感觉他原本设定要打 近身闪球右手还顺势出去了
作者: hunterhsu91 (猎人哥)   2025-04-25 21:48:00
这要判出棒就是跟陈均玮的五芒星好球带一样 没判错但欠骂
作者: Isinging   2025-04-25 21:49:00
推文就有影片的例子了 这个棒子出来实在是没话讲
作者: myfreeday (阿毛)   2025-04-25 21:49:00
推文现在是在凶什么 艾速特上身?
作者: vfgb35 (寂寞的花坐着看人)   2025-04-25 21:49:00
属于自由心证的裁定去申诉根本不会受理 这是常识
作者: littlelaibia (赖包包)   2025-04-25 21:49:00
我没说这个case裁判判的有问题 但毫无根据认为”这就是出棒”这个思维很明显是错的
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2025-04-25 21:49:00
一堆人黑裁判很搞笑 难道意图出棒要测谎吗
作者: LeftCorner (仆は臭肥宅です。)   2025-04-25 21:49:00
这又关艾速特什么事啦XDD
作者: TakeuchiMiyu (美宥)   2025-04-25 21:49:00
怎么没根据 那你的认为没有出棒的根据在哪你的 认为没有出棒 也是没根据的阿 这思维也有问题
作者: littlelaibia (赖包包)   2025-04-25 21:50:00
出棒意图没有定义啊 长期以来都是看惯例 没有明文写出来
作者: vfgb35 (寂寞的花坐着看人)   2025-04-25 21:50:00
自由心证本来就不是靠"根据"齁 还是你要定义挥棒挥几度?不要自以为逆风其实在逆向好吗
作者: TakeuchiMiyu (美宥)   2025-04-25 21:50:00
那你认为没有出棒意图的根据在哪 也是自由心证阿XD
作者: YuPei24 (Andy0)   2025-04-25 21:50:00
影片中PJK的动作,那去给那些有C级裁判证的人看,10个里面会有8个跟你讲有出棒
作者: TakeuchiMiyu (美宥)   2025-04-25 21:51:00
还在那讨论空间 没有根据的说法要怎么讨论
作者: vfgb35 (寂寞的花坐着看人)   2025-04-25 21:51:00
不爽就是去考裁判 然后在场上付诸实现你的理念的执法尺度或是进而去改规则 而不是拿这种没得申诉的在无能狂怒
作者: kenny0111 (猴赛雷)   2025-04-25 21:52:00
三垒审很专注,明察秋毫!
作者: vfgb35 (寂寞的花坐着看人)   2025-04-25 21:52:00
你想嘴裁判"没根据" 但其实你也"没根据"说PJK就不是出棒
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2025-04-25 21:53:00
就裁判主观认定是就是了
作者: YuPei24 (Andy0)   2025-04-25 21:53:00
我自己只有垒球C级裁判证啦,但我之前有去上过棒球裁判讲习,这个Case刚好就有被讨论到
作者: littlelaibia (赖包包)   2025-04-25 21:53:00
等一下 我从头到尾没有狂怒吧… 我也没有质疑这个判决 只是对一堆推文斩钉截铁说”这就是出棒” 提出正确概念而已我没有要嘴裁判没根据 我指的是前几楼的说法没根据…
作者: YuPei24 (Andy0)   2025-04-25 21:54:00
我在讲一次,你这个影片给有C级裁判证的人看,10个人里面会有8个跟你讲有出棒
作者: vfgb35 (寂寞的花坐着看人)   2025-04-25 21:55:00
你的立足点一开始就错了 现行规则讲"意图" 既然是意图自然
作者: WaywayPao (资工彭于晏)   2025-04-25 21:55:00
怎么可能才8个 = =
作者: littlelaibia (赖包包)   2025-04-25 21:56:00
对啊你也讲出来了 这不会是一个100%的case 我要表达的就只是这样而已
作者: vfgb35 (寂寞的花坐着看人)   2025-04-25 21:56:00
就是裁判说了算 那到这边就下课了 没得凹
作者: TakeuchiMiyu (美宥)   2025-04-25 21:56:00
因为今天裁判判出棒 所以这个就是出棒 懂?你自己刚刚那句 你认为没有出棒的意图 才是没根据
作者: john0601 (皮皮皮皮屁)   2025-04-25 21:57:00
裁判说出棒就是100%,没有空间
作者: YuPei24 (Andy0)   2025-04-25 21:57:00
其实这个我真的没办法说很死,就是有出棒,因为这个裁判自由心证的部份并不是都会一致
作者: TakeuchiMiyu (美宥)   2025-04-25 21:57:00
而且你还说 完全没有出棒意图 这种毫无根据的说法
作者: jismyid (小砲)   2025-04-25 21:57:00
那另外两个呢?
作者: GooglePlus (G+)   2025-04-25 21:57:00
我以为意图是 checked swing 时才有的东西 这例子我个人觉得就直接是出棒 有没有熟悉规则的人讲解一下
作者: TakeuchiMiyu (美宥)   2025-04-25 21:58:00
你那个也是错误的概念先修正自己的概念吧
作者: littlelaibia (赖包包)   2025-04-25 21:58:00
我的依据是三垒审判他出棒 而不是Pjk 这个画面就是出棒
作者: payneblue (OldManHall)   2025-04-25 21:58:00
出棒没问题 但是好好笑
作者: YuPei24 (Andy0)   2025-04-25 21:58:00
两个有可能就会判说是为了在闪球所造成的动作,这个没有绝对,我讲得比较保守一点
作者: jismyid (小砲)   2025-04-25 21:59:00
心证不一致就是有讨论空间囉?
作者: Cowyau (人间失格)   2025-04-25 21:59:00
PJK怎么什么鸟事都有
作者: YuPei24 (Andy0)   2025-04-25 21:59:00
如果可以的话,大家可以一起来讨论这个Case,这个我认为非常适合当作教材
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2025-04-25 21:59:00
还好吧,又不是没看过,无聊
作者: littlelaibia (赖包包)   2025-04-25 22:00:00
一样没有根据啊 所以这就是一个完全没根据的case 然后checked swing就完全看三垒审认定
作者: YuPei24 (Andy0)   2025-04-25 22:01:00
是的,就是有讨论的空间,你要从哪个观点切入都行
作者: wplinwp (阿绿)   2025-04-25 22:01:00
也不是诡异 他就真的出棒了
作者: john0601 (皮皮皮皮屁)   2025-04-25 22:01:00
有啥好讨论,结论就是闪球棒子拿好啊
作者: littlelaibia (赖包包)   2025-04-25 22:02:00
我当然知道照往例这次基本上被判出棒的机率很高 但不代表这完全就是一个毫无异义出棒动作
作者: jismyid (小砲)   2025-04-25 22:03:00
0601不会讨论其实就闭嘴就好
作者: YuPei24 (Andy0)   2025-04-25 22:04:00
大部份还是会判定有出棒啦,但这就是怎么认定了
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2025-04-25 22:04:00
动作画面上挥的很完整,裁判可以说不算,但裁判说算吧
作者: YuPei24 (Andy0)   2025-04-25 22:05:00
楼上正解
作者: jismyid (小砲)   2025-04-25 22:06:00
又说不是100%可以讨论 又说正解…
作者: pray (gavin)   2025-04-25 22:06:00
那怎么会算出棒呢他球棒就只是往下放而已 主要是它有转身才
作者: wahaha888 (wahaha888)   2025-04-25 22:06:00
这球就算砸在PJK身上也是会判三振
作者: YuPei24 (Andy0)   2025-04-25 22:07:00
我的意思是,你判出棒可以,你判没出棒也可以
作者: john0601 (皮皮皮皮屁)   2025-04-25 22:07:00
打挖地瓜球棒也是往下放啊==
作者: pray (gavin)   2025-04-25 22:07:00
看似挥棒的角度 如果他是往上跳球棒往下放有算出棒吗
作者: jismyid (小砲)   2025-04-25 22:08:00
现在是在讨论出棒意图 怎么还有人搞不清楚状况
作者: wahaha888 (wahaha888)   2025-04-25 22:08:00
触身球,只要打者球棒有动,捕手都会争取判出棒
作者: pray (gavin)   2025-04-25 22:09:00
所以结论就是没出棒阿 他球棒就只是往地上放
作者: PR58 (PowerRanger)   2025-04-25 22:11:00
只是往地下放 是吗?????
作者: john0601 (皮皮皮皮屁)   2025-04-25 22:13:00
天才,这都能拗没出棒
作者: drunkmunky (原來如此)   2025-04-25 22:15:00
认为他真的有想挥棒打这颗的人自己yt放慢到0.5倍看,整个身体都往后跳还能想着打这颗球喔?就是比较笨拙的想保护自己的动作而已。
作者: john0601 (皮皮皮皮屁)   2025-04-25 22:16:00
谁管你是不是真的想打,棒子就是出去了啦
作者: hunterhsu91 (猎人哥)   2025-04-25 22:16:00
棒子出去是什么意思 出去哪里
作者: drunkmunky (原來如此)   2025-04-25 22:17:00
眼睛看棒子有出棒,但裁判就是该认定这只是保护自己的动作而不是真的想用棒子挥击这颗球。
作者: shields5566 (盾牌56)   2025-04-25 22:18:00
棒子要怎么保护自己 要打球阿 笑死那不就是出棒
作者: john0601 (皮皮皮皮屁)   2025-04-25 22:18:00
裁判就是认定你出棒啊,你要不想被判棒子就是要拿好
作者: smad (呵呵)   2025-04-25 22:18:00
都有球丢到打者还被判出棒算好球了这球被判好球三振完全没问题问题是他要闪的时候先把棒子放掉就好了不过这球就是来不及放就边闪边转 结果变成出棒
作者: drunkmunky (原來如此)   2025-04-25 22:19:00
这种也无法挑战,所以只能靠裁判主观认定有没有意图,这次的认定真的蛮让人质疑。
作者: john0601 (皮皮皮皮屁)   2025-04-25 22:19:00
放到大联盟一样判出棒,质疑啥
作者: vfgb35 (寂寞的花坐着看人)   2025-04-25 22:23:00
可能质疑一下才显得自己比较厉害吧www
作者: realmarmot   2025-04-25 22:31:00
这有出棒意图吧 那个姿势感觉下意识想用球棒把球挡掉
作者: rong1994 (双吸蚱蜢粥)   2025-04-25 22:41:00
典藏
作者: leglerg (腿库王)   2025-04-25 22:46:00
出棒意图这个Josh不是有讨论过 可以去复习啦
作者: leegogo (李狗狗)   2025-04-25 23:03:00
看起来真的像往球挥过去XD
作者: TDC19685 (阿标)   2025-04-25 23:11:00
有蚊子挥一下臭了吗
作者: bego487 (贝果)   2025-04-25 23:13:00
看起来第一时间他是有想挥棒 后来发现球往自己身上飞才往后闪 球棒没收住就挥出去了 虽然很冤但被判出棒也没办法
作者: frank901212 (ㄈㄈ)   2025-04-25 23:14:00
判决没问题
作者: r6ae85w (沉默咆啸)   2025-04-25 23:18:00
意图?一堆球找球棒的
作者: YeezyBoost (350)   2025-04-25 23:23:00
出棒意图哪有什么不好判的 这个闪球谁会觉得他想挥
作者: asd7530297   2025-04-25 23:41:00
金牌很久了馁 也沾到光而已 那个脸摆好
作者: ByNash (ByNash)   2025-04-25 23:41:00
MJ图笑死
作者: jerry41512   2025-04-25 23:50:00
几乎没看过因为闪球被判是要躲球挥棒不算的 只印象亚职的阳森XDD
作者: vulpuff (不减反增)   2025-04-26 00:17:00
就拉不拉都可以 看当下裁判的主观 没什么好吵的
作者: sodavoxyi (TT大发!)   2025-04-26 02:02:00
下次记得把棒子往反方向丢
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2025-04-26 02:42:00
好 我放慢看 他就是感觉要出棒啊 这就是主观啊 不然测谎PJK吗
作者: az987652 (ZA)   2025-04-26 03:17:00
好了啦 就是挥了
作者: enping1212   2025-04-26 04:37:00
过誉仔
作者: ludoren (地图游击手)   2025-04-26 04:46:00
还有人说结论就是没出棒真的可笑 以为是谁可以下定结论
作者: slimu0001 (鱼丸)   2025-04-26 07:35:00
这案例当下把棒子丢了是不是就不判好球了
作者: hoarydragon (好古龙)   2025-04-26 07:44:00
出棒过半请问是哪个规则
作者: phix (88)   2025-04-26 07:45:00
所以现在闪球几乎都是向后旋转
作者: guzai (~海海人生~)   2025-04-26 08:19:00
出棒意图明显啊 棒子的轨迹就是要去碰球
作者: kamihio (被蝴蝶追着跑的贝拉)   2025-04-26 08:38:00
这一定被K的阿 都挥棒了
作者: Lheavens (Lash)   2025-04-26 08:59:00
很少看到的case,因为根本没人棒子会这样放阿...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com