想问一下，如果当下二垒审没举infly也没喊，二垒审认为高度不构成，阿坤也故意先落地
再接，此时一、二垒跑者都站垒上，那不就是强迫进垒状态，这样是不是还是会被双杀？
如果不会双杀，当下传三垒、传二垒、传一垒的三种选择，出局的人会不会有不同呢？
※ 引述《lgng66133 (台南陈俊杰)》之铭言
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1643298
: 中职／高国麟自认跑垒没发生失误　事实上站在二垒不跑才是最佳选择
: 2025/04/20 19:07:00 记者黄耿谊／台北报导
: 富邦悍将20日以1：0惊险打败中信兄弟，其中打回关键分数的高国麟，在7局上的跑垒瑕
: 疵是这场比赛备受讨论的一球，赛后他也谈到该球，表示自己没有看到裁判的手势，而事
: 实上高国麟当下的最佳选择就是不离开二垒。
: 谈到7局上的跑垒，高国麟认为自己没有失误，“那个没有失误，情况是我回垒，因为裁
: 判在我背后，他如果落地我踩在垒包上还是双杀，听他们说裁判有比但我是看球，而且太
: 吵了也没听到。”
: 事实上，该球若是高飞必死球，高国麟唯一不出局的方式就是站在垒包上；若不是高飞必
: 死球，且江坤宇的第一动作是传向二垒，高国麟这时只要一直不离开二垒垒包也不会被判
: 定出局，因此不管是不是内野高飞必死球，高国麟站在垒包上这个状况下是最安全的，除
: 非他有信心自己在确定球落地后可以安全上到三垒，否则站在二垒是唯一有可能不出局的
: 方式。
: 总教练陈金锋也谈到高国麟，认为他近期打击状况确实不错，但是跑垒失误确实是比较大
: 的问题，“他打击状况真的维持不错，前几场安打击球品质都非常好，今天有2支安打，
: 但跑垒确实是很大的失误。”

不知道为什么 觉得这问题很厚问

不构成高飞必死+故意先落地那就6传4传3 不理高国麟

这种情况就是100%双杀 跟跑者有没有离垒无关

没infly故意落地就直接6-4-3了啊

会双杀没错 一垒跑者先死 高被夹杀这样

没判in-fly 就双杀了传三垒再传二垒 绰绰有余

打这种球 只有回去踩垒才有机会不双杀

没举infly落地传三再传二也是双杀

先tag二垒跑者再踩二垒垒包

教练会出来抗议

当下已经一出局根本不用理高国麟 643就结束这局了阿

打飞球你不回二垒 肯定双杀 回二垒的话 高机率只死一个所以不用管裁判要不要判必死 打鸟飞你好好回垒就好

但传一垒有机会来不及

踩住垒包的话不管裁判怎样算 那都是教练负责去吵架了 就没他的事

一般会抓三二

会判不准故意漏球 #1dyd6PdV (Baseball)

基本上会不举都是高飞野手假装被光影响没办法定位的高超演技才给过，强袭平飞再怎么演都会判infly，垒上跑者很好判断

这球裁判没举，一定被惩处，那跑者也不冤

那种球你踩着没被infly双杀也不会是你的错

跑过去触杀高再踩二垒 传都不用

infly以后都要触杀基本上没有双杀的可能除非垒上打带跑

只能不跑等抗议了，不然必死

没举infly后面就是看教练吵架了 哈

甚至不判内野飞球也不判故意漏球 踩着二垒不动也是最容易产生失误的 因为要传三垒再传二垒双杀（一垒来不及前提）

高离垒就踩二垒再夹杀高 职棒夹杀成功率很高

他那个站位还能选择先传二垒封杀再触杀高 或是先触杀高

就是这种球几乎是稳双杀的 所以才有高飞必死球的规则

结果你还自己跑出去 笑死

我是觉得很难假设裁判不举手XD

对，就是双杀

裁判判必死 我记得你故意漏没用吧（？

必死，打者自动出局

裁判不判高飞必死球，那有跑没跑都是双杀

不判infly 这个距离垒上跑者也是几乎稳出局的

高国麟完全不动才是唯一选择

如果裁判没举手，这一球先传给二垒踩在垒包接的，所以死的是一垒往二垒跑的那位，罗反而没事

infly 就是避免这样 真发生就是抗议没判而已

故意漏没用 但是跑者离垒还是能抓

infly跟BB，跑者都是可以负险进垒，后果自负

要避免这样就是不要打这种球

裁判没喊infly，球落地后跑者"就是"强迫进垒状态，假设一二垒有人且无人出局，那就是可以造成三杀打了裁判那种情况喊infly，就是要解除强迫进垒状态，保护进攻方

站垒包上有可能三杀，先tag,踩二垒，再传一垒

踩着出事看裁判怎解释...呵呵

踩着不可能出事，棒球规则就是这么写的

接着总教练一定吵到出场

6-5-4双杀吧 6-4-3除非花贤跑很慢吧

这条新闻有假设如果未宣判高飞必死球，结果该如何

未宣判高飞必死球，那高就算奋力往前跑也是双杀

应该问如果没判+当时无人出局的话会怎样一人出局就是双杀没啥好说的

没宣告内野高飞就是传二垒先触杀再踩垒，一样双杀

那高更惨了，连出局数都记错了

有判infly 你留在二垒一定没问题 没判infly 你留在二垒 二垒先触杀再踩垒 双杀 跑出来 先踩二垒再来夹杀也是双杀

典藏高国麟

故意漏球裁判通常会直接判出局啦 小可爱不就常常演太烂被直接裁定

Infly喊了死一个，没喊你踩二垒也是双杀，但是你人还是在二垒，传三传二传一那种三杀在这个情况根本不可能发生，除非打者放弃跑垒，故停在二垒是最佳解。

当然如果没判infly 跑出来让他夹杀 就多了一个失误的机会

无人出局的话，二垒跑者不动会不会给守备方制造机会三杀

这种球没判高飞必死 光哥绝对出来抗议 应该会吧…

不动让守备方触杀就节省很多时间

高国麟记错出局数吗? 我觉得承认跑垒失误会比较好一点

没差啦他什么都不承认XD

没infly 还停在二垒 这种球不是不可能三杀

基本上自然的三杀应该搭配进攻方打带跑与守方有hold垒，但这是大赌注，因为通常对方启动三垒守就往前接球了，还站在那高机率在恍神

往前跑其实也可能三杀，6543不是不可能，假设打者跑慢要假设就来假设吧

没判infly还是会被接杀啊 故意漏球会被直接裁定出局结论不就是留在二垒吗

除非打者不跑，要游击手传给二垒，二垒手再tag跑者，然后踩二垒，传一垒造成三杀，这个case阿全都可以跑到一垒了

我假设打者是钓虾恍神

除非 除非啦 没判必死故意漏又没被裁定 那才有可能但这很难吧 就算是光哥也不会不管吧

这球的高度球迷都看得出是infly了，高明显恍神了

基本上一二垒0out三垒不可能靠垒线制造得点圈大空档，所以游击手再快拿到球等三垒补回去也只能杀到一个人

出局的人不同没错 不过1out杀两个就结束半局了 留谁活没差0out的话就有选择的考量

那球先传二再传一垒可能抓不到

故意漏球要落地前碰到球 没碰到的话裁判不会判

不离垒有可能活，离垒则一定死

游击离二垒那么近 跑者犹豫的情况 我认为还是先传二垒的机率高一点不过先传三可能比较稳双杀?? 先传二如果习惯性先踏垒封杀了高踏者二垒就变非被迫 触不死了 得先触后踏

就看高国麟动作 他没回垒就传2B踩垒夹他他回垒就先tag他再踩二垒都是稳死的DP

我觉得叫宗贤不要打这种鸟球 就不会有那么多问题了

传一垒是最后的选择 传歪或来不及就尴尬所以是不是高飞必死根本不影响判断 只能回垒赌防守失误

先tag再踩二垒就好了 不要倒过来做就好

是不是也可以杀一垒跑者跟打者一般会这样杀吗

是可以啊 但打者有认真跑的话存活机率大很多

基本死透了 赌一把站在垒包上

没infly就强迫进垒阿

只要球软弱或飞高一点打者几乎抓不到

所以他踩着也能防上面说的阿搞不好岳哥做错，真的没判必死也是双杀啦就都一样但你做这个没有失误只是太吵的决定是最蠢的打出这种球本来就很难跑任人摆布了又不会怪你

前提就不存在

就是蠢还不肯承认，可惜爪不争气后面没得分，不然这个play肯定被拿出来鞭

简单说不管裁判怎么判 你离垒就是错

这球如果不离垒，没判高飞必死或故意漏球出局，裁判先被冲烂，错的也不会是你

当下被骗应对错就算了 结果赛后还不知道错在哪在那边没听到裁判 说真的啦教练团不知道在干嘛这都不提醒？还是说安打有了 垒上虾跑也不会影响到个人成绩就随便可是教练团又爱念球员细节没做好 要新人自己努力

讨论这个没意义 这球不可能不判内野高飞必死球

他如果先踩垒再tag 然后打者上垒就不会dp啊所以第一时间没办法跑回垒就对了

简单说infly是包护攻方，昨晚跑者放弃被保护，自己出去

没人出局这球要三杀法就是643再夹杀高 可能性就这样了 他看到球离垒的时间不见的能成功跑上三垒 当然若他有意识到球往一垒传再回二垒就避免三杀 当然这是没人出局的情况下实际就是这球只要裁判没喊就是双杀起跳 除非守方又那根筋不对搞乌龙

你怎么会有赌裁判不判infly 的想法

既然双杀起跳 当然是赌裁判判内飞比较划算 没判错也不在你

真的 不要打这种鸟球

再怎么样都跟二垒跑者没关系，除非有人乱跑XD

其实只要没判就100%双杀 那位置没啥好说的

先tag二垒跑者再踩二垒垒包 轻松双杀 所以我就问到底要跑啥

被判为必死飞球，跑者若觉得守方接不到可以不踩垒包负险进垒，但昨天这球看起来不像。

你说的情况，643一定没办法双杀，因为跑者认真跑会safe，要先去触杀高国麟再踩二垒垒包才会双杀

他跑出去了岳哥做的其实也是两个前位跑者的双杀了，岳先踩垒杀掉一垒跑者再出去杀高，所以你说裁判有没有判高飞很重要吗先做好对自己有利的事情吧

不跑没喊就是江往二垒跑两步触杀顺向传一垒 跑了就是这个传二封杀夹杀 留打者上一垒 哪有先三的道理三杀也不可能 以为跑者是虾不跑吗 这种飞球给热区的砲哥上来跑都会safe

先触杀踩垒再传 直接三杀