台湾搞全主场应该是参考日职,应援则参考学习了韩国应援。说到全主场,日本和美国基本
都是全主场制。目前看起来,美日大部分球队的球迷够多,能够支撑全主场的人数需求。
但其实美日全主场有不得已的地方,那就是球队根据地之间距离太远。洋联六队,除了西武
罗德在首都圈,其他四队散居南北。央联有三队在首都圈,但其他三队彼此距离也很远。美
职就更不用说了,即使是同区球队,彼此至少也距离四五个小时的车程。在这种情况下,指
望客队所在城市的球迷进场是很难的。而各球队根据地之间有一定距离的情况下,也比较容
易巩固在地球迷对本地球队的支持。
虽然对美国人来说,周末开个三小时的车去看球也不是不能接受,但能在三小时内到达的邻
近球场也不多,而且这种情形仅限周末。日职同样,开车或搭车可以在两三个小时内到达外
地球队的主场,但这仅限周末才有可能。
台湾的话,北部彼此一小时车程内的主场就有3个,台南高雄彼此也是一小时内,只有兄弟
距离其他集团比较远,但兄弟本身又自带全国主场的属性,所以这对兄弟来说不是问题。反
而是对其他球队来说,球迷产地互相高度重叠的情况下,2012年以前主客场分半的制度其实
是合理的。而且当年LM要搞全主场时,大多数人其实都不看好,是因为太子当年行销和创新
太过成功,竟然硬把全主场搞起来并且撑了将近十年。
后来各队也纷纷学习LM搞全主场,刚好看球环境改善,全主场的观众进场率是有在不断进步
。然而台职的观众人数平均来说还是比不上美日,碰到平日或补赛这种变量,入场数还是比
较困难。
我建议可以适度修改,一样保留全主场,但保留内野一垒侧靠外野的部分区域给客队应援,
如此既不会排挤到本队球迷,也可以增加客队球迷,充分利用客队球迷来增加入场人数。
※ 引述《Tirisfal (↑↓)》之铭言
: 职棒初期 连门票都是分开卖
: 直到后面变成主场卖,但球迷分1/3垒坐
: 然后到猿队开始全主场之后,全主场模式一直到现在
: "如果球迷是因为想有应援的场次才看的话"
: 那势必就是只有支持的球队主场比赛时才会进场
: 但这样的话考虑到距离 基本上一定会影响到进场频率
: 但如果球场附近的2队球迷都愿意进场的话,进场人数不就可以提升吗?
: 只有你想进场看球 然后内野好位置没了,你才会买内野边缘或2F或外野不是吗?
现在有些球队就是全主场但保留一点内野区域给客队。像台南就是这样。
富邦第一个不同意,现在几乎连平日都是满满邦迷为什么要分给客队?另外天母的配置就跟你说的一样现在要做的是把E区看台从现在的铝制看台重新招标施工变成钢筋水泥永久看台&跟内野一样的有椅背座椅
作者:
shazna (C161)
2025-04-16 14:00:00与其保留内野边陲地带,不如直接摆外野,观赛品质还好一点,票价也便宜一点。像澄清湖那样死要赚客队球迷钱,应把应援区摆在视线不良区,对客队球迷更差
作者: j8013acsa (DFISH) 2025-04-16 14:00:00
统一跟台钢不是这样吗
作者: LoliCar (神圣娃娃车) 2025-04-16 14:00:00
我是觉得可以指定区域客场席的门票收入给客场球队
作者:
pcl10000 (做神要有神格)
2025-04-16 14:01:00久了主客场意义会消失,会变成都只排大巨蛋
作者:
MELOEX (MELO)
2025-04-16 14:05:00分位子给客队已经够虐了 上面还连收入都要分 你台南市政府派来的是不是XDDD
作者: tn49671137 (BEN4967) 2025-04-16 14:10:00
台钢澄清湖就是你现在建议的模式,只是客队没出啦啦队
作者:
rlrbc (猪猪)
2025-04-16 14:11:00客队区域球迷收入给客场球队,我爪队深表认同按赞
可以参考天母模式 外野卖vip 客队去内野一垒侧角落这样客队球迷也可以享受球场的饮食之类的
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2025-04-16 14:22:00台钢也是啊 三垒侧靠外野分了三区给客队
作者:
shifa (西法)
2025-04-16 14:30:00分客队票房就是爽到全国球迷基数最大的队伍但这就跟联盟统包转播权一样 回不去了
作者: s6525480 2025-04-16 14:33:00
球迷进场的诱因都不一样 要做这一块就要一起做人是群居动物 就算不喜欢交际也会想要在人群里票房做出来宏观长远来看对大家都有好处
不过这种事到最后一定会变成球迷多的会靠杯为什么客队可以坐内野自己主队坐都不够了 怎么不把他们移去外野然后就可预见两边球迷会吵架
作者:
js93046 (小昂)
2025-04-16 14:40:00台南内野N那个要不要一起去体验一下什么叫做花一样的钱只能在边疆,然后栏杆还生锈椅子坏几张台钢今年改到内野边疆也被嫌视线不良
作者:
nsk (nsk)
2025-04-16 14:43:00职棒四年之后把官方啦啦队改到了外野 直到2000变成4队才又悄悄移回内野
作者: s6525480 2025-04-16 14:57:00
在地那个可能是故意的吧别人特地搭高铁+住宿到本地援爪一定要折磨之坐钻石席援爪 羞辱之
作者: TimmyJiang (JJJ) 2025-04-16 14:59:00
这不就是天母现在的配置吗
作者:
PerFrancis (PercussionFrancis)
2025-04-16 15:01:00当然要把客队踢去外野啊干嘛让他们坐舒服的内野还挤到自己球迷的空间
作者:
peter5328 (かなぐしく だきし)
2025-04-16 15:10:00天母是因为没外野,社区型球场,我是支持内野一小区给客队的
作者:
migulai (migu)
2025-04-16 15:11:00台南那一区跟外野没两样啊
作者:
alvinns (啊勒...)
2025-04-16 15:13:00蛤,我客场的话宁愿去外野欸,内野外侧视角可能更差,票价一定更贵。
作者: cccmn 2025-04-16 15:15:00
现在有大巨蛋也培养了北爪北喵北鹰 可以在巨蛋取消主场制由联盟办杯赛
作者: Joby (Joby) 2025-04-16 15:16:00
内野外侧的好处是 客队可以去场内消费餐点或者购买喜欢球员或啦啦队的商品 增加营收
作者: cccmn 2025-04-16 15:17:00
不然很多客队球迷就因为不想被主场队赚门票而放弃平日进巨蛋场国外的主客场制有地域性 在台湾就被大巨蛋给模糊掉主客限线
作者:
liusim (六四母)
2025-04-16 15:23:00一直都有客队区 日职也有客队区.....
作者: Emackyth (爱玛凯斯) 2025-04-16 15:47:00
属地主义蛋雕 接下来主客场也要蛋雕吗
作者:
ivo88114 (ivoryC)
2025-04-16 16:01:00走回头路 客队球迷进场不会是增加一半主场还会被抱怨位置变少热区和旁边现在都是满的剩的是边陲 客队球迷就想坐吗或是一边给客队不出啦啦队 会比现在好吗 不会啊要不然台钢干嘛改
各队自己决定就好了啊全主场我一三垒都是自己人为什么要让给客队+1
如果主客各半真有利票房,那台钢今年应该不会改全主场。
请客队也派两名啦啦队到外野应援就好,就可以拉抬客队球(炮)迷(哥)进场意愿