※ 引述《slamguyno1 (布鲁)》之铭言：
: 先上影片
: https://youtube.com/watch?v=0wsxCRKVwk4&si=XiOmsmx1jgvmUAA2#t=2m26s
: 这球阿坤在两出局后
: 打出带有一分打点的左外野安打
: 阿坤(可能)为了掩护得分故意跑过一垒
: 让PJK咖斗后去刺杀阿坤 完成该半局第三个出局数
: 假如在第三个出局数发生后
: 捕手发现原本垒上跑者并没有踩到本垒
: 此时是否可以再促请裁决?
: 还是因为完成第三个出局数(坤)后 就不能行使促请裁决?
: 如果不行，那在无人出局或一人出局可否行使?
: 如果可以,那纪录上会变成该半局会有第四个出局数吗?
: 该如何纪录该出局数及投手的投球局数?
: 谢谢!
https://www.cpbl.com.tw/theme/client/download/棒球规则.pdf
根据规则5.09 C (P.64尾)
在第 3 出局成立后若持续有Appeal play，得要求裁判员
将该Appeal出局优先认定为该局之第 3 出局。
若同一Play中有 2 个以上之Appeal状况可造成 3 出局时
，守方得选择较有利之Appeal为第 3 出局。
ANS:守方有权利要求对他们最有利的出局数视为第三出局
所以真的发生漏踩本垒的状况 喵有Appeal的情况下 本垒这个会是第三出局 得分不算
纪录上就到这边结束 不管阿坤
推 hexokinase: 本垒促请也很矛盾就是了 04/06 22:25
→ hexokinase: 得不得分是主审说了算 你是要跟谁appeal 04/06 22:25
→ hexokinase: 如果主审先判得分算只能挑战不能促请吧 04/06 22:25
→ hexokinase: 如果主审没判得分在触到打者那刻他会直接判 04/06 22:25
另外关于板友提到的这个问题 在规则也有提到
引用规则为5.08 A的注1 (P.45)
【注 1】第 3 出局不属于封杀出局，而在该行为中如有其他跑垒员
到达本垒时，不论该跑垒员是否有遭促请裁决之行为（Appeal
play），主审须明示其到达本垒是否较第 3 出局为早。
讲白话点就是主审就算有看到漏踩行为 在守方Appeal之前
都有义务当成有踩到本垒 去裁定这分是否比第三出局(也就是阿坤)早
所以这算规则上有明定的情形 并不会有所矛盾 大概是酱