这球发生当下是无人出局垒上没人
https://i.imgur.com/0bnwN0y.jpeg
那我更改一下情境，变成无人出局（或一人出局）1、2垒有人，
如果裁判认为这球是守备员普通守备行为可以处理而去宣告infieldfly出局，那会对攻方
很不利吧？
如果按照普通守备行为能否处理去判断昨天李宗贤这球是否该判安打，
那我会觉得记录组这球给安打其实没什么问题。
※ 引述《JCK0417 (JCK)》之铭言：
: 3局下詹子贤打一颗高飞球，结果李宗贤直接漏掉，连球都没摸到，这球竟然给安打不
算?
: 正常二垒手早就掌握落点等球下来了，还是记录组觉得今天大巨蛋风太大了，落点不好
预
: 附上影片：https://youtu.be/EEZFFym5A7M?si=WPd6gV1879CHlXwJ

记录组重点是标准要一致，只要一致就没啥问题应该是去检视野手守备范围大小，这个数据要透明化

↑ 这有数据?

MLB有

这球野手脚步都还不稳，不会被判infield fly守备范围可以量化但记录组不会用这东西去判断野手失误与否

觉得记录组可以更主动一点，不用管国外怎样你现在在国内已经被钉太宽松，还不严格一点？韩国有在鸟美国吗？他们全面电子好球带了为什么我们要跟美国走？

其实美国实验的，可挑战2次的电子好球带还不错不影响太多比赛节奏，关键Play又可以挑战一下守备进阶数据就看联盟有没有要引进