楼主:
hugh509 ((0_ 0))
2025-03-17 20:35:30这件事的本质是台中城市规划很差吧
台中现在屯区基本都是重划过的
但是交通烂的可悲，不像是有规划
全部仰仗那可怜的放射干道
洲际那个位置交通流量本来就很大
整个十四期有小巨蛋、洲际、购物中心
还有陆陆续续会登场的庞大住宅区
然后大动脉就靠三条路74+环中、中清、崇德
这三条在十四期是一片空地都会塞爆的路
小巨蛋和洲际有人气活动，74变停车场频率再拉高
交通规划都这样了，怎么还奢求景观有要求
洲际在天气好时
本来看出去连绵的山脉、蔚蓝的天空
这种球场景色满让人神清气爽
反正现在台北大巨蛋早启用
洲际举办大型赛事的机会降低
景观或者交通，也不算什么大事了
作者: Gwendaline (米) 2025-03-17 20:38:00
台中交通规划真的跟屎一样 路再大条都没用
不是 这就汉神跟台湾人寿规划的百货公司 扯到交通???
楼主:
hugh509 ((0_ 0))
2025-03-17 20:40:00车流都往中港路、中清路、74灌，路再大都没用
作者:
MK47 (和牛第一)
2025-03-17 20:41:00你来西区看看 我这边更......
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2025-03-17 20:41:00景观扯市府就真的多了 又不是公家建筑你案子送过来 有符合消防安全法规就好 谁管你盖啥样子
交通跟百货公司外观的关系是?现在就是那片白色的墙干扰打者视线...
楼主:
hugh509 ((0_ 0))
2025-03-17 20:45:00交通、外观设计，都在都审规定的审议范围内有没有影响，都审时都不知道?
盖什么样子跟都审一点关系都没有好吗...如果有关系 台湾就不会这么多铁皮屋好吗...
楼主:
hugh509 ((0_ 0))
2025-03-17 20:48:00呵，法规都摆在那里 只是平常都不执行审议当然无关
盖什么景观是他们自己规划...公家管不了那么多...法规哪有在管你要盖怎样...
从来不觉得洲际有什么景观可看性，这个百货计划都执行多久了，当初版上也有介绍文当时怎么没人喷？还是因为陈杰宪红所以他不喜欢大家就突然跟着不喜欢？那建议他当代表去跟台南或中央凹亚太折扣，不然统一就是花不下手
作者:
kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))
2025-03-17 20:53:00上面说台中交通规划？ 应该说全台没几个地方好的吧
楼主:
hugh509 ((0_ 0))
2025-03-17 20:54:00哇，台中市BOT台中市不能管一下影不影响棒球场？
作者:
fman (fman)
2025-03-17 20:54:00扯到城市规划与交通就远了，虽然台中市交通有很多问题，但这
台湾的城市规划交通规划基本上就是一团屎，就算一开始有专业有好好规划，到最后遇到各种问题就一定会烂掉
作者:
fman (fman)
2025-03-17 20:55:00件事情就单纯汉神外观影响棒球而已
作者:
OR1CHI (清晨的薄荷草)
2025-03-17 20:55:00那间汉神有计画好什么时候开幕了嘛
台中问题在大众运输进度太慢 捷运一次盖一条 盖而且15年汉神洲际预计是年底开幕
作者:
fman (fman)
2025-03-17 20:56:00那间汉神预计是Q4开幕啦
作者: i4303348 (鲜橙柚) 2025-03-17 21:01:00
虾78扯，两件不相干的事硬要扯一起
作者: spzper 2025-03-17 21:04:00
硬要扯
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸来过倒) 2025-03-17 21:05:00
建筑物颜色本来就不会管了啊 不然中华民国美学哪来的
作者:
a136136c (KILLER)
2025-03-17 21:17:00他们本来完工前会再重新喷最终的颜色，现在就是卡到还没弄好，然后要开季了
作者: hansingi (血燿) 2025-03-17 21:17:00
笑死，棒球点在哪，不过台中的交通，很多都是跟着河川走，看路名跟地名就知道了
作者: huang6699 2025-03-17 21:21:00
推以前洲际外野氛围看中央山脉超美，有国外球场的
作者:
ccl007 (.......)
2025-03-17 21:23:00洲际 蛋雕+1
作者: selfgood (挖系ㄚ搞) 2025-03-17 21:26:00
那边空地很多，完全不懂商场要连着球场的意义
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2025-03-17 21:28:00因为那是ROT案 地是市府的不用自己出
作者:
dunkylu (dunky)
2025-03-17 21:30:00新球场诞生后原本国际赛御用球场就被蛋雕从以前到现在都是如此，澄清湖-新庄-天母-洲际-大巨蛋
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2025-03-17 21:32:00还好啦 这墙由白转蓝就没事了，西晒才是真的蠢到家
作者: octaplus 2025-03-17 21:34:00
汉神外墙改一下就好，不觉得洲际山景特别美尤其晚场
作者:
heacoun (玩具)
2025-03-17 21:35:00笑死，扯城市规划是多会牵拖，少在那边偷渡。要不要讲讲台南高雄？
这就硬要鬼扯 汉神怎么盖跟交通规划有个屁关系商场跟球场连着超棒好吗 重点是设计外观的没考虑棒球场
作者:
sgaor (Run)
2025-03-17 21:42:00作为云台中人我也觉得文心崇德中清整天在塞；但里台中人会去走水湳路梅川东西路华美西街这种的...
作者:
CCAP (CCAP)
2025-03-17 21:47:00台中真的很扯
作者: JKjohnwick (PTT会被盗帐号,泄漏个资) 2025-03-17 21:50:00
这真的鬼扯
瞎扯政问哦？ 两件不同的事硬要扯。那黑龙时期台中市交通不就比现在更惨笑死耶
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2025-03-17 21:54:00你扯交通跟汉神百货有啥关联？讲直接一点，难道因为交通影响那一面墙一定要涂白吗？
作者:
JenRen (RE:RE:RE:)
2025-03-17 22:00:00这个计画多久了，中信在那边屯地多久了硬要扯那请问政府什么时候要立景观法呢？给你几年了？台中城市规划不差了，问题在30几年在那边生不出捷运外观本来就是业主要改就可以了，是辜辜跟中信集团自己赚钱赚到恍神恍到，现在盖好才发现自己搞自己人
作者: uncle0301 (你后面那位是谁??) 2025-03-17 22:15:00
辜辜虽然是老板，但以大企业的模式来说，老板根本不可能事必躬亲，一定会交给下面的人去做，然后定期跟他开会报告，在我看来，明显就是百货负责人没有跟球队充分沟通，才搞出这么乌龙的设计，而市政府的角色顶多就是稽查单位，你有符合法规建造，他们根本不会去理外墙颜色
台湾又没有景观法 人家外观想盖怎样不是你市府能管的
作者: chings1974 2025-03-17 22:45:00
带着有色眼镜看什么都是偏的啦
作者: s5167267 (s5167267) 2025-03-17 22:50:00
这就扯太远了
台中的交通问题是私家车太多 因为彰投人会灌进台中市
作者: s5167267 (s5167267) 2025-03-17 22:52:00
A了一下id是小智的粉丝 那就一点也不意外了
作者:
LtoM722 (SWAG~)
2025-03-17 23:22:00怎样都要拉台中市政府下水 也是辛苦了啦
作者: cymtrex 2025-03-17 23:26:00
百货顶楼开展望台就能看球跟看山了 ，赚赚赚
作者: sonichsuan (小炫) 2025-03-17 23:31:00
每当台中市想盖个地标 通常都会失败 如会议展览中心(秋红谷) 台中塔
作者: haran 2025-03-17 23:32:00
全台道路规划最烂的是桃园吧蜿蜒曲折每个区域间都不顺畅
作者: sonichsuan (小炫) 2025-03-17 23:36:00
桃园一开始就被规划为工业城 没做什么都市规划吧XD但后来的青埔道路规划真的是废到笑 非假日也会塞爆
作者: vagrany (在干嘛??) 2025-03-17 23:38:00
台中都市计画没想到现在会有280万人口啊
反正台中人现在也不在乎交通跟路平还有空污了，至于以前为啥那么在乎，那就不好说了
作者: samnpc 2025-03-18 02:00:00
讲交通烂这大家都知道，硬要扯景观就无聊
作者: sky77725 (峰) 2025-03-18 05:56:00
新竹垃圾场 要不要评一下
作者:
sppray (sppray)
2025-03-18 06:30:00这篇不行
作者:
paul51110 (JustBecause)
2025-03-18 08:04:00可怜 是在硬扯什么
作者:
freez 2025-03-18 08:05:00有够爱扯 干脆说白色是市府弄的
满奇怪的是盖场馆前没想到要规划要有捷运大众运输这种盖之前应该就要想到的事
作者:
Jerry05 (土方岁三)
2025-03-18 08:14:00然后台中人还是含泪投蓝
作者:
member5 (AT困境)
2025-03-18 08:40:00林佳龙
作者: weiyesyes 2025-03-18 09:30:00
在台中有问题不是推给林佳龙，就是赖给清德，谢谢指教