如题
像是12强规则较少不是很好吗?
WBC(包含WBCQ)里面的几个不友善规则
1. 第一轮赛先发投手65球
65球我真的觉得太少，遇到很黏一直打界外球的打者说不定3局球数就用完了
对慢热型的投手很吃亏。
对于一张王牌扛整队的球队也很吃亏。
2. 比失分率
比失分率真的很讨厌耶，一场被爆掉就准备要打包了。
都没有补救的机会。
虽说保护投手尚在春训期间避免影响球季，出发点是好的
但是过多的限制感觉让比赛有点走味了，球员打起来也绑手绑脚
我们球员库相对较小，又无法向美国、日本一样每个入选的投手都是顶级的

1WBC就是不希望有国家靠一个王牌就能打

比团队战力

不就在季前比才订这规则

比赛是残酷的 没这限制 实力不如人也是差不多

失分最奇怪 目前短期运动比赛只看过WBC是比失分的

而且大联盟的球员要小心使用

正常来讲短期赛的规则都是鼓励进攻得分的

你想王牌锁 别人也是王牌锁阿

没办法啊 MLB主办毛一堆

赛季前比也很怪

就是别让你只操几个投手站在保护投手的角度阿 大联盟风格

都办在春训期订来保护投手用的吧

失分率一直都不懂

用球限制正常 搭配超宽松国籍认定就是要所有人都有机会

毛一堆啊

要比也是比得分率 比失分真的很鸟而且投球限制还那么多

1还好啦 反正我们旅外限制更严苛zzz

你谁？不爽可以不要打

用球限制才能让MLB愿意放人，至于只比失分率真的有点鸟应该得失分都要考虑进去才对

大联盟球团的利益永远要摆在第一位

因为 大柠檬球员太金贵

???若是对方强投65限制下去你爽不爽?若是今天中华队某场血洗

还不是为了让MLB的球团放人，才订出这些奇耙的规则吗…结果MLB还不是意兴阑珊，爱打不打得，上届要不是鳟鱼号召，可能也没什么人想打，说到底就是MLB那些球员毛一堆…可是他是老大，你也只能听话

MLB最初把WBC的比赛就是当成春训热身赛的概念...

1对我们没啥差

比失分基本上是独步所有运动比赛的神奇规则

无聊废文

台湾就是很会有一场爆 不然早就四强 还轮到资格赛

1对中华反而利多吧 打者还好 投手跟别人差距这么大

这是我对于比失分率的个人看法 给你参考 https://i.imgur.com/NMyQbpO.jpeg

主办是MLB阿 正赛还有各队明星选手打耶 直接用规则让你国家队不准操

MLB就不肯办在季中 季后又要休息 办在春训期就是这样

因为有提早结束 和延长赛 所以才比失分率

放宽国籍的规定台湾几乎没占到便宜

其实就是因为比失分 我们才需要打资格赛呀 QQ

12强就比TQB啊 哪有什么提前的问题

都赢球的话还需要管这些

2023 WBC我们这组 如果不是比失分率 晋级的好像是我们

TQB太复杂 不够直观 又有BUG 所以比失分率是现阶段最好的办法换个角度来看 没被打爆过的球队才更有资格晋级 不是吗

直观应该是看得分吧

复杂的计算工作也都有电脑跑，重要的还是要考虑队伍的综合实力吧。TQB考虑进去的因素才比较齐全

2023就是比失分率很鸟的例子啊

那为啥不是打爆对手的对伍更有机会

反正大柠檬办的比赛 赛制他说了算 投球计时 垒包加大赛前说清楚就好

不管你的得分能力直接从晋级到垫底

怕预赛就受伤啊 预赛要打3-4场耶

如果不想只靠王牌投手,不是更不应该只比失分吗?真矛盾

短期运动比赛都嘛是鼓励进攻看得分能力的

怎么感觉你是在反串？

前一篇就有解释过了 TQB对先攻比较有利 而且是很得利

月复赛就是单淘汰制了 或双败制

不要怪规则 大家都一样 LUB

新人吗? WBC就是要在保护球员的前提下 当年才开办的成

就保护大柠檬的投手啊，刚开机不让他们热投100球。呵呵

足球也是比入球数 靠防守取胜没收视率啊

WBC这样设计 也是能展现真正棒球大国人才库猛的优势

大家都同意规则就大联盟订，现在大家讨论的是“为什么规则要这样订”，65球限制的理由大家可以接受，但只比失分率的背后逻辑大家就不太懂了

比失分率是不清楚原因，上届早知道这问题了还放败战上去爆，真的没有学会教训

WBC26应该也是复赛单淘汰制

2023不鸟啊 CT自己投手烂 被淘汰刚好而已XD

比失分就是不让你抓放挑对手 至少现阶段效果不错

基本上WBC就是像FIFA世界杯看齐，未来应该都是小组赛出线之后直接单淘汰

大联盟现在很注重失分 以前赛扬只给胜场数高的

比TQB应该会有提前结束比赛的bug

我是觉得比失分率对投强打弱的阵容更公平啦 原因在48楼

后来才给地瓜 国王

那个是长期赛 从失分评断投手当然重要

比失分原因不知道，但应该是MLB认为投手强才是强队该有的风范，所以偏重投手，才选择比失分率。

比失分率就是比投手人才库强弱 不只是质而且是量 因为投

这比赛一堆大牌打，要保护球队资产阿

保护投手

等哪天WBC决赛圈比赛 改到美洲之外的地方办 再来说看齐FIFA

比失分率我是日本队的话我就喜欢这规则

看看CT凑一队 如果燃烧是有机会八强或四强拼到的 但是一定会狂烧王牌天才 在WBC现行规则下 CT就没这种本钱玩

65球对上实力相当的球队根本投不了5局耶

然后改成赛季后比 而不是季前刚开机在那边每轮增加球数限制

这样等于每一场都要变成投手接力赛了

65球是真的有点少 连胜投都不太可能拿到

比失分猜是MLB打者慢热 MLB订规则也是为了自己拿冠

本来WBC就是要轮秀各国最强选手啊 接力战合理又安全 没人

而且WBC复赛还不是加到80.90球 为何不一开始就给

比失分就是要你不要在那搞啥抓放 这很好

65球就美国自己就RP海 其他国家没办法这样玩

看失分真的怪 棒球有时这场没希望了就会推败战上去吃局

这样的规则下0:1输球跟10:11输球，一样输一分，但意义相差是非常大的

不比得分的原因 我认为是担心赛事的前几天 有球队预防性的洗弱队刷分 这对推广赛事没有好处

另外就是AB两队遇到C队的投手不一样 比得分太靠运气

失分率可以避免抓放 每一场都要全力以赴 而且失分多少是投手加上野手防守的综合结果

就是要避免你去放推啊

1就是保护投手啊 毕竟很多都是MLB球队资产完全搞不懂的是2 基本你只要爆一场后面就算只掉1分 同战绩跟别人比就是劣势

应该是23年韩国森77刷了中国20分的关系

TQB的bug是啥？得分率-失分率的算法很直观不是吗？也综合考量队伍的得分实力

但AB两队要派什么投手阵容对C队是可以自己决定的

其他国家没问题就我们有问题喔？

比失分率就是要刷掉棒球发展外强中干的国家 CT很不幸就是

先发65球就是怕你王牌投完全场然后好用一直用啊

对比MLB体系的或是日本职棒 还有第一届的韩国 我们在t1层

单纯让你不能摆烂

对每一队都是一样标准 被爆一场，打爆其他队，那队也是被打爆一场

初赛65球 后面还是放宽到8.90球 为何第一轮不放宽

一海票3A以上选手的国家 所以这制度只有CT会抱怨

就是要你不能放一场烂

真的很讨厌失分率，觉得毫无道理

回楼上，后面能放宽是因为已经身体已经热一段时间了，就跟MLB春训一样，投手用球数会逐步加上去

韩国近年也是越来越不利啊 已经连三届没进8强了

一开始直接催到90球是不符合MLB春训逻辑的，MLB观念就是容易受伤

回ny 可是初赛和复赛的先发又不一定同一人...

所以不要再过哀什么第一轮不能放宽

可以前一届打完古巴 下一届资格赛再帮西班牙打 这真的太松

刚好对中华队有利你就会觉得很友善了

你复赛会上第一轮没上过的球员吗？

没 65球限制对台湾搞不好还真的比较友善 大家也是嫌得要死

真的是CT这种不上不下的球队才会抱怨 主办方就是不想让你放推 不想出现一面倒的比赛 不想有挑对手的情况 懂？

控制球数就看整体战力啊，不想让你少数强然后硬操的排名，其实没有不合理

这就是比赛本来就不该是春训赛 这样还想推广棒球?

但大联盟为了保护刚开机的投手 也为了看出队伍的投手综合实力，这理由还算可接受。大家是第二点单纯比失分率无法理解，这样得分能力都被忽视了

多观注一下MLB春训是怎么调整投手的

世界杯可是 在卡达比的时候 英超都停赛的

感觉WBC一半为了保护投手，一半又想推广精彩度，然后有些奇妙规则

TQB会有放推的情况吗？不是一样也有考虑进去失分率？

前面就解释过啦 比TQB先攻球队如果赢太少可以先让对手追平 后面再坳大分 可以一直拖抬钱 后攻球队最多就赢4分

前几届在季初办 都第六届了还不能硬起来 季末办 解开限制

怀疑吗，阿这个时期就是春训期，当然要配合MLB球员习惯，但这个推广棒球又不冲突，非MLB球员还跟不是要全力拼战。

一直想把WBC和FIFA 你还是早点睡吧 两个程度差太多了

WBC就是要比整体实力啊

硬个屁，这样有啥不好？

因为经典赛是在球季前打，所以需要保护好选手，不然没有职业球团要放人打，每个选手都薪水超高的，才不会因为几个礼拜的比赛搞坏一年没球打被降薪

真的 光是WBC以MLB为主就注定会有局限性 像篮球的国际大赛也没在让NBA办的 想来想去真的很少运动的国际大赛是给单一

都一堆明星球员主动退赛了 不用想太多

WBC这样的赛制跟宽松国籍认定就是要让你场场都认真打，不要抓放，另外能先赢就先赢，因为每队实力接近加上不能放推，你不会知道后面发展如何，英国都能赢哥伦比亚了，所以如果前面第一场能赢就占据有利位置

不然你真想看燃烧少部份投手吗？自己投手人材库不足不要妄想MLB配合你

问题就是mlb已经棒球职业体系就几乎独占的大....

足球能整合成功有一个原因是因为早期南美可以跟欧洲叫版

不要类比足球 FIFA在足球界叫得动五大联赛配合 在棒球界FIBA只能弄12强 WBC是大联盟自己催生的 大联盟觉得WBC要

其实在以前业余棒球年代 美国还没介入国际比赛时 中南美的

中断季赛的利益影响太大 就不可能季中打 季末打天气很冷

棒球跟篮球虽然看似都是MLB和NBA独大，但历史差很多。棒球基本上还处在MLB往外推广棒球的阶段；篮球是已经一堆国家在打之后，因为Jordan 所以商业产值开始由NBA独走

话语权也蛮大的；不过职业棒球年代之后妥协下就是现在这样

恐怕球员跟老板都不愿意 折衷就是开始回暖的季初

阵容深度不够才会有这些问题，阵容深度强的65球限制根本没差

其实现在想想现在职业棒球年代最有办法抗衡MLB的就是东亚

不用想WBC是给你小国争胜的 WBC是大联盟设计用来宣扬MLB

而且WBSC成立，把棒垒球整合好也是这几十年的事，离FIBA、FIFA都还很远

的棒球联盟；偏偏彼此要有实力差距的问题 最多就是12强这

威名和推广MLB的 从这角度外强中干的球队被刷掉 就是制度

WBC基本上是"春训赛" 知道这个就不会发这篇文了

设计合理 MLB T1球星这么少的岛国打下去的程度就这位置

12强扣掉东亚这边认真打 基本上也跟以前的世界杯重视度差不了多少了 顶多加个奥运资格赛这样~

但MLB应该是没想过日本可以5届3冠

大联盟虽然没想到 但可能也能接受 毕竟日本也是出了很多天才+4A球员而且大谷对决鳟鱼 堪比世界名场景

恐怕要寄托下一个MLB巨星也会是东亚出来的，这样才有办法说服MLB更重视奥运和12强，改革WBC赛制，不然WBSC真的拿MLB没辄。辛苦的让棒垒球重返奥运，然后MLB还是不放人

就变成奥运这样还是有一届没一届阿 就堆广的很慢这样吧~

不然就是只能学足球把奥运变成U23

奥运很难吧 有能力主办的国家都会发现棒球太难了 场地人才都要发展几十年才能争胜 除非奥运球员归属用WBC这种宽松认定 但是奥运项目那么多 一开门就各项目都要求比照办最后没棒球底子的主办国都会直接拿掉

为什么足球世界杯就没有这种限制规则？足球球星的身价比不上大联盟？无法理解...

棒垒球被逐出奥运就是场地要特别为了你棒垒球准备、项目占去的运动员数目又多，结果你MLB也不重视不派人来，每次办都亏得要死，当然就被逐出去了

干脆以后短期赛改成打5局 连7局也不用 省时间 更保护投手每一队也不用选那么多选手 因为短期国际赛局数变短

但也因为棒垒球被逐出奥运，所以棒垒球才合并组成WBSC，以男棒女垒为主轴去做推广，改革国际赛成立U系列，也不是没收获

局数短 变量加大 刺激度也不同

比失分真的怪

如果真的不友善MLB球员公会就喷了吧

而且局数变短 也有利更多国家参与 奥运要保留棒球机率会增加

就算是比失分率，只要是公平大家都一样也没差吧，就不要被打爆很难吗

帮补连结https://i.imgur.com/NMyQbpO.jpeg

限制投球数OK 但是比失分真的是逻辑死亡的规则

大家是讨论规则设立背后的理由，规则怎么订当然是尊重主办，只比失分率会不会没办法看出队伍的综合实力有待商榷

投手不限制的话 那些赛扬级大投手想打的话每个都给你投7-8局怎么玩

不限制可能会看到山本由伸对澳洲完投之类的神奇画面

球数限制是为了限制日本吧 不想投那么多球可以自己下去

用球限制跟春训有关 道奇山本春训第一场先发1.1局/27球

不加限制 日本提早开机 投手战力更强

mlb多数理论都是慢慢加球数去先发 各球队不一说真的办在那时 mlb投手强度球数根本不足

嫌人家毛多，不然不要参赛啊！爱玩又爱叫！

认同啊

1很正常，WBC都季前打，这时春训SP都嘛还在拉长用球数，避免受伤是必要的

菜就多练

你看球多久啊 wbc背后是大联盟你不知道ㄇ

赛扬等级的投手不会参加这种比赛啦 会打乱他的开机时间很伤

WBC本质是在推广棒球 跟真枪实弹的国际大赛不一样

慢热型，被打爆吗

但MLB想推广又如何 球团老板只觉得干我屁事 主力受伤谁负责

你最后不就自己解答了 实力弱 不是规则的问题

二三月就在投100球不对吧

棒球就是老美一手遮天 MLB独大就注定看他脸色 世界杯为啥没这些奇怪规定 因为大力神杯是所有球员心之所向 俱乐部敢阻止球员参加国家队？那注定没有球星会为你效力

确实 要办比赛又一堆限制 但既然参赛了规则也订在那边那也没办法

mlb你敢嘴

就大柠檬啊...

被扣倒自己乖乖摸摸鼻子回家练练再来吧 哪来的脸抗议规则

人家派强投你只会庆幸还好有球数限制

世足赛除了历史因素，不是因为FIFA权力太大吗哪个俱乐部敢跟FIFA杠上的

FIFA的权力如此大也是靠世界杯的影响力跟经济效益一步一步获得这个地位

你球员库少 怪规则？

你废文最不友善

规则不利中华的时候就不友善？

这种杯赛只是想表现他们的强 真正的舞台还是正赛 怎么可能让你操投手

不限制大联盟怎么敢放球员参加