刚刚发那篇说不该短打的文居然还有人护航在那情况短打可以接受
有人说会降低期望值的结论是大联盟的 拿来套在中职不准确
还好野球革命也有做一篇来统计各情况下的得分期望值
https://www.rebas.tw/coefficient?coef=re
0出局 1出局 2出局
一垒有人 0.921 0.558 0.225
二垒有人 1.165 0.721 0.356
三垒有人 1.595 0.996 0.493
一二垒有人 1.484 0.980 0.382
二三垒有人 2.185 1.433 0.585
可以看到，你把原本垒包上的人各推进一个垒包且出局数+1后得分期望值都是降低的
像是1垒有人无人出局变成2垒有人1人出局后得分期望值从0.921－＞0.721
而且这还只是单纯考虑到垒上有人跟出局数之间的变化而已
甚至都还没有把短打失败的可能算进去喔，也就是你可以把这当成短打100%成功的情况
实际上期望值只会降低更多，觉得刚刚短打可接受的我合理连怀疑数字比大小都不会

空白太多了吧，删一下

怎么没有满垒的

满垒短打是强迫取分 完全另一回事

啥啦 你要讲23垒的啊 哪还有自己挑1垒的？我又说比较高吗？ 差0.05分人家说可接受 你讲不能接受 你才笑死