楼主:
pujos (lks)
2025-02-12 13:04:04其实我有一点不能理解
如果大巨蛋跟外面一般场地票价一样
那平日去付大巨蛋场租加拉里拉杂开销
场租低消52.5万
进退场13万
转播费5万...
显然很不划算
但是实际上票价是有差异的
以平常日进场5~6000人计算
即使大巨蛋没更多人进
一样5~6000人入场
那票价贵250就可以打平上面那串租金
依目前开价
大巨蛋票价加价显然是超过250块的
再考虑入场人数高机率变多
周遭餐饮又会再贵一点
这玩意
怎么看胜率都很高啊
不是应该抢进吗??!
大部分球队怎么会兴趣缺缺?
※ 引述《micheal59 (Pohan)》之铭言:
: 〔记者林宥辰/台北报导〕中职去年迎接大巨蛋风光启用,票房创造巅峰。今年各队持续
: 争取大巨蛋主场,中职联盟居中协调,会长蔡其昌昨表示,持续与远雄协商中,远雄有释
: 出非假日场次,而今、明两天台湾队和韩职乐天巨人的热身赛,则可说是“试水温”。
: 据了解,若相关作业顺利,联盟有望下周择日公布本季例行赛赛程。至于大巨蛋场次,蔡
: 其昌说:“远雄另有释出非假日场次,但目前看起来各队对非假日不是太有兴趣。这两年
: 大巨蛋刚启用,各队也都在测试磨合阶段,各球团的需求上限需要有数据当参考,这两年
: 可能会比较混乱一点。”
: 因应各队需求,日前联盟就已未雨绸缪,和远雄洽谈明年度场次。蔡其昌说:“2026年(
: 明年)我们已经抓出一个基本场数,各队原则上会有6场,有需求的队伍还有空间谈外加
: 。味全龙因是地处台北的球队,6场之外还会多3场主场。”
: https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1691193
作者:
BlairWang (BlairWang)
2025-02-12 13:09:00依你的算法 场均5000-6000可打平大巨蛋平日租金 那平日在非大巨蛋的比赛各球团不是早削爆了 嵨何各球团都是入不敷出的情形?
你只有60到6X场的门票,支出是365天都在烧钱不用算?
楼主:
pujos (lks)
2025-02-12 13:10:00主成本是球员薪资,在里面外面打都一样,这才是亏损大头
作者: fuyu1112 2025-02-12 13:11:00
多花人力跟成本 如果只能跟在户外打平 那干嘛那么麻烦
楼主:
pujos (lks)
2025-02-12 13:11:00排不排进大巨蛋不影响其他开支好吗
对啊!不影响其他开支,意思就是其他开支还是要付啊。
作者:
ZHUGUA (GG)
2025-02-12 13:12:00你有没有发现大巨蛋大部分都有请更大咖的嘉宾和赠品 你以为泫雅跟一般场赛后一样价格吗 或者周董引退赛那种规模还有大巨蛋的工读生人力 都是普通球场的好几倍欸
作者:
ivo88114 (ivoryC)
2025-02-12 13:13:00你还有原本的球场欸 机会成本是要再分摊原本的场地
所以该均摊的其他成本还是要摊,怎么能只算给场地的?
作者:
ZHUGUA (GG)
2025-02-12 13:14:00还有一个是多场次下去球迷也会疲乏 一定要拿更多诱因吸引进场
作者:
ivo88114 (ivoryC)
2025-02-12 13:14:00又不是纯纯二选一 然后人力什么的要不然帮帮干嘛要平日连假日 进退场设备也是要摊邦邦
不响排大巨蛋还有就是楼上说的麻烦 进退场问题进场日 退场日 也是要付租金
作者: fuyu1112 2025-02-12 13:16:00
大巨蛋现阶段就是要最大化票房用的 平日的票房提升不够明显 还要多花其他成本来吸引观众
作者:
z520314 (知足常乐 多贪则忧)
2025-02-12 13:17:00一周六连战主场大巨蛋排不了吗? 进退场也就一次,多打几场也没那么多次进退场
作者:
ZHUGUA (GG)
2025-02-12 13:19:00台北市看棒球的多少人 要多少人可以一周六连战都进场的
现在赛程应该也没有 一周6连战 通常都5场然后你还要看你的对手 愿不愿去大巨蛋ㄟ
作者:
z520314 (知足常乐 多贪则忧)
2025-02-12 13:21:00那就一周五场,二进场一退场,刚好凑一周只打假日平日都不打,又在靠北给的(假日)场次太少,这就很奇怪,中职又不是假日联盟
作者:
z520314 (知足常乐 多贪则忧)
2025-02-12 13:23:00远雄吃相纵然难看,但中职部分球团不愿开发平日吃相也很难看
作者:
F93935 (å¸¥æ°£å°æ›¸ç”Ÿ)
2025-02-12 13:23:00因为没有企业日保底根本赔钱
作者:
z520314 (知足常乐 多贪则忧)
2025-02-12 13:25:00一周含五算假日,一队至少6场假日4场平日,十场也不是不可行要假日三场搭配套平日两场,纵然平日不够赚,但至少能拿假日去补不然一直吵场次不够又不开发平日,永远都原地踏步大巨蛋地点又很适合开发平日,不开发要等何时
作者: yuebin 2025-02-12 13:35:00
大概只有双北两队排平日可以赌看看,其他还有移动成本,算一算都不止你列出来那些了,如果只想打平干嘛这么忙
作者:
F93935 (å¸¥æ°£å°æ›¸ç”Ÿ)
2025-02-12 13:40:00还有怀疑某些队伍根本赠票让主场数字好看
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2025-02-12 13:53:00进场人数越来越多 结果球团跟以前一样抠
作者:
mainsa (科科)
2025-02-12 13:57:00平日入场的球迷是在地客 怎么会觉得大巨蛋跟自己主场平日会有一样多人? 吱 喵 啾的平日球迷明显就跟大巨蛋是不同客群 邦油多搭几站捷运还到的了可能勉强能支撑 爪球迷基数不同就不讨论了 但平日在自己主场没有主题日看球有够便宜 还可以抢买一送一的内野票 大巨蛋又贵又远又没有主题日 票价还没有任何折扣 这对原本平日进场的人应该没有任何吸引力 如果目标客群是大巨蛋附近商圈的散客可能还有点机会 但要那些散客知道有比赛又愿意进场 ps.去年进过三场我喵的大巨蛋主场 如果是平日我应该无法进场
作者:
AAaaron (....)
2025-02-12 14:03:00平日的话感觉要有不同的行销吸引更多非棒球迷,不然好像不如在自家主场就好?但还是要有一个开始尝试啦
如果是678月就有天气因素了,大巨蛋有冷气XDDDDD
你少算了一项非常重要的项目:空调费,就算现在大巨蛋也需要空调的,至于其他的使用跟维持成本都是其他球场的两倍甚至数倍(工读生要专门培训,聘用数量也是新高)另外目前没有认养,所以最少前一天要进场布置,后一天要退场撤收,这些租金都是要算在两天到三天的比赛收入必需支付的成本,进场跟撤收也要空调跟灯光费就你少算了太多费用,所以才会误以为很省钱
楼主:
pujos (lks)
2025-02-12 14:30:00你如果有拿计算机稍微算一下,你应该会发现,我额外费用大概抓一场75万(250*5500—场租/进退场)<=这数字拿来付水电怎么算都不算少了真的只算场租那60、70万,加一百块就有了好吗...大巨蛋空调收费,全开9千/小时、送风4千/小时
作者:
phix (88)
2025-02-12 14:36:00一周五场 不用移动比较省吧
我之前看过一份资料,远雄收的远比你估计的多很多,而且你说的只是刚刚好回本,但球团还是要赚钱,总体来说要让球团认为值得专程北上的(我指台钢统一)平日票房至少要一万人,但我就问说,那个对战组合有把握平日上万兄弟愿意但是要顾虑卢大妈的面子,味全已经尽可能加但天母的平日票房也让味全今年只敢先“试办”乐天则是平日票房经营的模范生,放弃桃园去大巨蛋除非冲到一万五否则就毛利来说(营收-成本)未必比平日留在桃园好,至于富邦....这是唯一我不知道的理论上味全富邦是最适合平日大巨蛋的,味全今天有表态愿意争取,但富邦一个字都不提,这我确实不懂简单的说,进大巨蛋,就是要比留在原主场“多赚很多”我讲的不是纯营业额,而是毛利,要超过安排在原主场的两倍甚至更多才值得来大巨蛋,兄弟球迷基础好自然OK味全是除龙象外天母平日都挺惨(交通因素大半)所以一旦今年测试过关,明年会增加更多平日大巨蛋就来大巨蛋一定比天母赚得更多,所以味全意愿高所以我唯一不理解的,就是富邦,富邦其实符合条件
我觉得还不用谈到赚钱,光是营运的球场养护使用、从球员教练到各种相关人员,每年应该已经不只两亿了吧?
也可能是有人力问题,你光请工读生也是个麻烦短期打工 就常常看到 新庄棒球场在征工读生
大约每天至少50万没很过分吧?就算用均摊的给60场次,等于每场平均在这些事成本就是300万起跳,怎能不算?
反正 味全和富邦 有球场限制,想冲高票房一定会想去试大巨蛋平日场,就让我们看下去
作者: ssh713 2025-02-12 15:42:00
不过一年36场起跳已经是二周就一次三连战了 这频率和主场没啥差别了 只是变成六队共同主场的概念假日再加上去就几乎周周都有在台北打
水电冷气你还没算呢 绝不是只有你列的这些连开包厢都要给钱 拉布帘也要给钱 自己去找大巨蛋PDF看一下吧
作者:
jckjck (杰克)
2025-02-12 16:26:00可能还要考虑在自己主场省下来的部分,例如音响、灯光、人
邦在大巨蛋还有商品销售吃亏,大巨蛋贩卖部太小要排队排很久然后备货量拉不高
作者: chen1983 2025-02-12 18:44:00
cpbl排赛程真是慢到很没效率