楼主:
iahks38 (乌呼呼)
2025-01-22 18:24:38其实当最难达到的“人数”问题被$$跟延迟付款解决后，棒球相比其他主流运动有个很大的
不同，那就是“完全的轮流上场”
你篮球能放五个LBJ吗？... 好像还真满强的，但这个强度的上升曲线不会是线性的，因为
同时在场，又只有一颗球的关系，彼此的数据是互斥的
但棒球不同，我放九个强棒那就是棒棒开花，还少掉弱棒浪费出局数，让强棒们有更多进攻
机会。投手更是不怕卡位置，五张ACE拍下来一人投一场，铁牛棚海一样不怕多
再加上其他运动多少有体系不合的状况，信心满满组三巨头然后进攻互斥、后防破洞的例子
已经太多了。棒球很难有互斥的状况，我的投手类型是什么跟我下半局打者怎么打基本没半
毛钱关系，打者类型靠着排棒次就能解决大半，守备烂的也有DH增加灵活性
说真的啦，道奇这个阵容只要没有超大伤病潮，例行赛没有百胜联盟第一就算失败了
同样是蓝色球队，我邦的补强...
https://i.imgur.com/eBgCXe0.jpeg
宇宙邦没有输！
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2025-01-22 18:25:00还在百胜? 早就是没冠军就变笑话了
作者:
cool34 (酷的34)
2025-01-22 18:27:00牛棚很重要 季后赛牛棚是关键
作者: max52001 2025-01-22 18:27:00
以前贫穷限制想像 现在有钱搞这套投打都顶 就抱给你看以前的人最爱拿费城4A抱团说嘴 那是打线不够力 撑不上宇宙天团名号
作者:
poz93 (jaien)
2025-01-22 18:29:00棒球走抱团文化了话 效果比篮球还有效
作者: moonzone (虫) 2025-01-22 18:29:00
我邦的补强就跟别人不一样
作者:
poz93 (jaien)
2025-01-22 18:30:00直接组一队明星赛阵容 还不会像篮球一样有人要牺牲自己数据
作者: Jimstronger (往事如烟) 2025-01-22 18:41:00
棒球不像篮球 足球 排球是空间型团体运动，本质上是由众多个人运动组成的团体运动，但不确定性跟运气也比其他团体球类多
作者: shigurew (shigure) 2025-01-22 18:42:00
棒球抱团的薪资太可怕了，9个索头根本花不起
作者: Jimstronger (往事如烟) 2025-01-22 18:42:00
道奇这个阵容要挑战的应该是例行赛最高胜纪录，当年水手的116胜
作者: shigurew (shigure) 2025-01-22 18:44:00
道奇现在刚好是薪资通膨前签的，不然每个都是锁头要价
棒球短期低潮一样0/10.0/20 篮球球星低潮不会突然1分都得不到
作者: shigurew (shigure) 2025-01-22 18:46:00
明年没那么强的小葛都会爆干贵，CP值根本没有大谷这样子这也代表我们几乎没机会再看到这么大团了，且看且珍惜
作者:
Fifteam (Iambatman)
2025-01-22 18:58:00类比错误，五个LBJ只是数据会降低，但球队只会更强
作者:
a1c2x3 (Ryan)
2025-01-22 19:21:00谁在乎百胜，冠军比较重要
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2025-01-22 20:46:00篮球不放5个LBJ 跟棒球不放9个大谷 道理是一样的
楼主:
iahks38 (乌呼呼)
2025-01-22 20:52:00五个LBJ当然会比较强呀... 我又没说会弱，只是数据会被稀释。只是拿来对比说棒球数据不互斥，可以直接叠加
作者:
tbrs (小小光芒迷)
2025-01-22 20:58:00直接破同区水手116纪录 直上117
作者: lsb021107 (野球即人生) 2025-01-22 21:01:00
原po的意思是五个LBJ发挥出来的战力大概只有一个LBJ的三倍而已
替补衔接段全是明星等级的 对面怎么打 看奥运就知道两边先发都没差太多 一到替补上场直接辗过去
作者: lsb021107 (野球即人生) 2025-01-22 21:03:00
线性的定义是我多一个LBJ战力面就是多一倍，战力上升的斜率不会有增减你不会因为多一个LBJ，团队场均得分就直接翻倍
作者:
Fifteam (Iambatman)
2025-01-22 21:05:00数据不会直接跌加，但实际战力搞不好更强...
作者: lsb021107 (野球即人生) 2025-01-22 21:06:00
假设一个LBJ搭其他人，LBJ可以场均40分；LBJ变成两个的时候，可能各自的场均只剩下35分这叫做数据会互相干扰
作者:
Fifteam (Iambatman)
2025-01-22 21:07:00但问题是NBA组明星队，胜率一定比mlb组明星队高啊强度的上升曲线明显超过线性
作者: lsb021107 (野球即人生) 2025-01-22 21:09:00
篮球的运气比较少
楼主:
iahks38 (乌呼呼)
2025-01-22 21:15:00胜率这问题可不一定，NBA抱大团已经不是必胜了，NBA两到三个明星加上称职绿叶才是胜率最高的方式，五明星一定会有人牺牲，何况明星代表有自己的打法，不一定相容。mlb是之前没人组得出明星队，现在道奇搞这出才特别夸张
作者:
Fifteam (Iambatman)
2025-01-22 21:21:00篮球胜率可以接近9成，棒球能吗？NBA现在明星配绿叶的模式是薪资规定导致的，不是因为抱团拿不到冠军NBA球员薪水有上限，组三个明星球员剩下可能只能签底薪，不像mlb薪水想开多少开多少
作者:
akira30 (akira)
2025-01-22 21:35:00篮球有办法一神带四坑棒球你中间有一个坑搞不好就输了
楼主:
iahks38 (乌呼呼)
2025-01-22 21:41:00你拿胜率来直接对比才是更不恰当吧= =就先不提nba那不健康的坦队文化了，光去年nba就两队胜率一成多了，而去年创下纪录的史诗烂队白袜，胜率是.253光说近几年的明星抱团，除了KD勇就没哪队是真的明显提升
作者:
Fifteam (Iambatman)
2025-01-22 21:55:00胜率不代表强度的话，那强度要怎么定义？因为除了KD勇其他队最多就3个球星
楼主:
iahks38 (乌呼呼)
2025-01-22 22:05:00排名吧，至少要稳定小组第一+分区决赛但其他组三明星也没见有什么提升呀，太阳beal，国王DDR，76人pg，随便举就好几个反例了，倒是正例想不太到
作者:
Fifteam (Iambatman)
2025-01-22 22:34:00Beal进明星赛多久以前了？DDR连30m都签不到，76今年铅笔几乎没打棒球你用5张ace，九个强棒来比拟，但篮球最多就三个明星球员
作者:
chuusan (T_T)
2025-01-22 22:36:005个LBJ是要怎么运球过半场？都站前场等长传快攻
作者:
Fifteam (Iambatman)
2025-01-22 22:37:00篮球12个明星球员冠军的机率高，还是棒球整队明星球员冠军机率高？
作者: tsai529 (Tylor Johnson) 2025-01-22 22:50:00
篮球报团的夺冠可能性一定大于棒球报团篮球的球星影响力太大了
作者: wewaJamesla (喂挖姆斯啦) 2025-01-23 02:54:00
5个姆斯只有在垃圾时间有用吧，都赖在场上刷个人数据，不肯下