[新闻] spc 该设薪资上限防道奇组天团? 凯利反

楼主: Axwell (Axwell)   2025-01-20 14:16:24
该设薪资上限防道奇组天团? 凯利反对:为什么要去输球的队伍?
〔体育中心/综合报导〕道奇近2年在休赛季花钱不手软,无极限砸钱大肆补强,打造“宇
宙天团”,外界也出现一些反弹声浪,认为应该设立薪资上限,避免战力差距过大,对此
36岁老将凯利(Joe Kelly)提出反对看法。
凯利在播客节目上受访时,强烈反对设置薪资上限,并以去年休赛季加入道奇的日本球星
大谷翔平为例,阐述自身观点。
“举例来说,假设大谷翔平只能赚10美元,而所有球队也只能支付10美元,他从日本来到
美国,只要稍微Google一下,就会知道在美国哪里是最理想的地方。”凯利直言:“明尼
苏达?不会出现这个选项,匹兹堡、密尔瓦基也都不是,你觉得他会说‘我要去密尔瓦基
赚10美元’吗?”
凯利强调:“道奇每年都在赢球,那么为什么要选择那些总是输球的队伍?如果是我,我
会选择能赢球的球队,并且是自己想去的地方赚10美元。因此,就算设置薪资上限,也无
法改变任何事情。”
凯利继续阐述论点,“如果我只能赚1美元,那我为什么要去一个我不想去的地方,还待
在一支输球的球队,这根本毫无意义,如果设置薪资上限,联盟内部的战力差距只会比现
在更大。”
https://reurl.cc/ZZzYyA
作者: WongTakashi (善良之喵)   2024-01-20 14:16:00
确实
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2025-01-20 14:17:00
有些人没得选
作者: choobii (我是鸡掰郎)   2025-01-20 14:17:00
这不冲突吧?大谷还是能去 只是其他人不能去而已
作者: railman (大鲁蛇)   2025-01-20 14:19:00
能力够就有得选
作者: zxc906383 (无无)   2025-01-20 14:21:00
薪资上限每次资方谈判都想加的东西 想了二三十年有了
作者: Y225 (再来一次)   2025-01-20 14:21:00
如果设上限要不要也有下限
作者: zxc906383 (无无)   2025-01-20 14:22:00
薪资上限制度一定回绑下限但这下限我看一堆老板又不要 所以就谈不成
作者: Y225 (再来一次)   2025-01-20 14:23:00
不然我单看今年,道奇和马林鱼差了三亿
作者: onionandy (かよう)   2025-01-20 14:24:00
设上限可以谈啊 那要不要下限一起谈 看看那只鱼的薪资只有道奇的零头 根本不花钱只要那些不花钱老板存在就别想有上限
作者: nnbak85551 (JRoOpsert)   2025-01-20 14:26:00
有些运动球队的老板只是把球队当成赚钱的东西 说经营还真谈不上 放著烂等豪门球队的分润
作者: TiauEX (跳)   2025-01-20 14:30:00
肯花钱是好事 死都不愿意花钱才需要设规定吧
作者: fan0226 (YI)   2025-01-20 14:32:00
等CBA谈
作者: wu05   2025-01-20 14:36:00
有上限,就一定要有下限阿,不然某些球队根本是摆烂分钱而已
作者: WashBoy (2015 VR46 WC)   2025-01-20 14:46:00
待退弟兄不怕得罪人
作者: whaleho (看人风筝断不亦快哉)   2025-01-20 14:46:00
设置团队薪资上限就没他说的这个问题了
作者: Tkukevin5566   2025-01-20 14:47:00
怎么会没用?设上限的用处就是你额度满了就只能选择其他球队阿 难道要去海外打球还是直接退休吗
作者: fancydick501 (超级猪)   2025-01-20 14:49:00
有钱由赢球 这不是很棒吗
作者: Aaronko (阿伦)   2025-01-20 14:51:00
设上限还不是有人会降薪抱团
作者: hsnuoscar (Oscarchen)   2025-01-20 14:54:00
隔壁NBA就示范了啊,有薪资上限(和下限)是能有效促进联盟平衡的,强队也只能强个几年,弱队如果愿意用心经营也都有机会
作者: s1031629 (豆腐)   2025-01-20 14:58:00
上下限是要同时存在啊,所以不花钱的老板不会想过
作者: airmike (airmike)   2025-01-20 15:00:00
设上限只是拘束不了最顶的选手 他们选完其他选手只能四散
作者: Tkukevin5566   2025-01-20 15:00:00
Kelly 的举例很明显没有理解为什么要设硬上限 我球队只能花10元而且已经有个10元大谷了 那下一个10元翔平就不能再去了阿
作者: s1031629 (豆腐)   2025-01-20 15:01:00
不会啊 人家还能玩一起降薪,真当那个4冠6亚没示范过484然后上限还会让能中产的反而很容易只能低薪约,除非绑下限
作者: ct13579 (张纳兰)   2025-01-20 15:05:00
不可能啦,MLB球员公会会全力阻止
作者: ts012108 (小可棕熊)   2025-01-20 15:06:00
NBA现在的平衡就坐很好没错 棒球该学一下
作者: evangelew (uwe)   2025-01-20 15:09:00
NBA那个是因为篮球特性跟棒球特性不一样NBA主宰性强的球队胜率高的远高于MLB
作者: JRSmith (丁尺)   2025-01-20 15:11:00
NBA没上限快艇老板直接组出美国队
作者: evangelew (uwe)   2025-01-20 15:11:00
NBA目前有两只胜率80%以上的球队
作者: jo4ck6ul4id (蓝礁郝嗤)   2025-01-20 15:11:00
nba平衡性做的很好????????
作者: evangelew (uwe)   2025-01-20 15:13:00
NBA若不限制钞能力 那真的会很可怕能够搞出宇宙勇的阵容
作者: Ensidia (要宅的这么神是有难度的)   2025-01-20 15:14:00
大谷可以改成拿8元 再叫其他人拿6元4元过来组 一样意思
作者: evangelew (uwe)   2025-01-20 15:14:00
棒球 算了吧 花大钱的回报太低了
作者: JRSmith (丁尺)   2025-01-20 15:15:00
NBA平衡烂是烂在规则调的对进攻方太有利
作者: Ensidia (要宅的这么神是有难度的)   2025-01-20 15:15:00
然后棒球这样玩其实会扼杀市场棒球一直到大谷才有真正意义的第一个超级巨星
作者: Jerry0924   2025-01-20 15:16:00
宇宙勇比热火三王扯多了 奢侈税不怕缴的 热火三王是降薪组团 阵容有内线短版现在改薪资规则 抱团也没啥用了 看看太阳
作者: s1031629 (豆腐)   2025-01-20 15:19:00
而且说真的 新的奢侈税那些都是2020年代的东西他本身就是限制大团让他在几年前因为受不了豪华税自己解体几年内*
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2025-01-20 15:27:00
讲的好像道奇几连霸了一样,先来个连霸再来讨论不迟棒球一直没有就是因为很多老板砸半天砸到自己就先收手了
作者: SmallGG3cm (小GG3公分)   2025-01-20 15:31:00
当年太鼓人的底薪战队,记得团队薪资才两千八百万左右
作者: Jerry0924   2025-01-20 15:32:00
棒球组大团也不是没翻车过 前几年的躲人不就这样还被笑拿园区冠军跟百胜ㄧ轮游
作者: lsd25968 (cookie)   2025-01-20 15:33:00
484有人不知道MLB是所有球队分润的 躲人砸好几亿组的舰队跟放牛吃草的放牛班最后还是大家一起分钱 要设上限就要设下限 不然大家一起摆烂也不会更好==
作者: tsaumond (孟德)   2025-01-20 15:35:00
要说组大团没拿到对应成绩的,前年的梅子可能更适合
作者: sonesnsdsosi (FOREVERSONE)   2025-01-20 15:36:00
道奇该缴的豪华税也没少 球团肯花钱对球员还是好事
作者: easton123 (G_G)   2025-01-20 15:36:00
MLB上次连霸已经是20年前的事了 看起来很平衡啊
作者: tsaumond (孟德)   2025-01-20 15:38:00
最近两年梅子砸的钱也没比下个球季的躲人少多少了
作者: Hosimati (星咏み)   2025-01-20 15:55:00
豪华税就挂在那了,不愿意花钱的还要限制别人花钱,少签的球员这些队伍是要降价签?
作者: gotohikaru (又没差...)   2025-01-20 15:59:00
若比照NBA的比例设立下限 目前分润的球队可能得多付两三倍薪资才能达到下限 他们会愿意?
作者: nadleeh (什么都不是了)   2025-01-20 16:01:00
这团还能更大 不该设想看能变多大
作者: fatedate (阿佑)   2025-01-20 16:12:00
说要薪资上限 那球员更想跑会赢的也算合理但说到底 球团敢给钱给球员才是真理吧
作者: john2355 (Air)   2025-01-20 16:13:00
重点大谷这种付款方式也能规避上限吧
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2025-01-20 16:16:00
他到底在讲什么啊,什么10块1块的跟上限有关系?上限是让道奇没办法出10块因为他已经到上限了,那你要去1块的道奇还是10块的酒人吧?到底是记者翻译问题还是他的程度这么差
作者: s1031629 (豆腐)   2025-01-20 16:22:00
不能规避啊,奢侈税一样是拿700/10y计算的,只是因为未来贬值所以折现成计算每年46然后酒鬼不愿意花10块,他们只会出5块
作者: bishop16 (毕夏)   2025-01-20 16:27:00
已经有下限了 没到不能分钱
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2025-01-20 16:29:00
所以说他程度很差嘛 举什么明尼苏达、匹兹堡、密尔瓦基
作者: bishop16 (毕夏)   2025-01-20 16:30:00
好像后来没过 我记错了
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2025-01-20 16:31:00
以最近的Tanner Scott来说 假设红袜出95M/5y抢输的消息是真的 有硬上限的情况 道奇可能只能出7M/4y先不说球员工会会怎么反应 抱团仔就要付出更多代价
作者: rony98 (...)   2025-01-20 16:41:00
他是用球员角度看 但球团角度就不是这样 比如上限100 签了10块的大谷 你剩下阵容就只能用90去签 要抱团OK 但替补基本就是一些便宜的阿猫阿狗了他猜他可能把团队薪资上限想成单一球员薪资上限了
作者: stonerr (casey0614)   2025-01-20 16:47:00
mlb就给道奇玩 其他29队再自组联盟
作者: st94067 (黄金腊肠)   2025-01-20 16:55:00
设下线
作者: arthur6401 (我是阿弘)   2025-01-20 17:02:00
KD 直呼内行
作者: ichiro322 (走进一片迷雾森林)   2025-01-20 17:06:00
确实
作者: jhkujhku (梧桐)   2025-01-20 17:22:00
他讲的是像NBA有球员薪资上限 不是团队薪资上限如果有球员薪资上限那当然是去税低的华盛顿德州
作者: KH921   2025-01-20 17:40:00
他讲的应该是假如今天大城市跟其他小城市球队要抢S级球星然后都刚好有10块可以花的话对小城市球队不利啊 没有上限的话小城市球队只要愿意还可以砸钱
作者: CowBaoGan (直死之马眼)   2025-01-20 17:40:00
雀食
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2025-01-20 18:14:00
应该分城市规模设立不同花费下限,防止球队摆烂。有些烂队站着大城市缺,不花钱,战力弱根本只是老板爽。
作者: Fifteam (Iambatman)   2025-01-20 19:54:00
mlb比NBA平衡超多吧
作者: cityman9999 (yu)   2025-01-20 20:11:00
球队要努力敛财啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com