Re: [新闻] 再提总预算 蔡其昌:未过影响明年经典

楼主: saviora (飓风之翼)   2025-01-19 17:50:13
※ 引述《leeccc (LEE)》之铭言:
: 不太懂欸
: 统删预算
: 但预算比去年多
: 但选手权益受影响
: 那到底是删预算人的问题?
: 还是体育署分配的问题啊?
: 还是去年都没硬件设备预算
: 今年硬件设备预算需求暴增?
首先要考虑通膨问题
你去年前年机票钱能跟今年比吗
第二 就算去年夺冠了 可能还是有未尽之处
例如情蒐成员需要分得更细 成员人数增加
又或著需要购买更好的机器来辅助训练
那如果出国比赛 这些机器是否需要带出国
统删算是预算删减中霸道的
就是在那个项目直接砍 不管其中细项那些合理那些不合理
如果真要针对官员的出差费用 那更应该逐条审查 把不合理的地方做删减
例如删减官员的出差费 保留情蒐球员的出国费用之类的
作者: CHADA (摩西大盗)   2025-01-19 17:51:00
他明明可以说哪里浮编预算来删 结果甩个统删= =
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2025-01-19 17:52:00
是哪个高优质选区的选民把幽灵公共汽车放进国会的?祸国殃民
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2025-01-19 17:53:00
就系删要花很多时间审 立委诸公们才不想那么麻烦 会影响到吃麦当劳的时间耶
作者: turst (四番)   2025-01-19 17:54:00
王婆忙着吃大薯 没空啦
作者: tobbaco (tobbaco)   2025-01-19 17:57:00
没拿比少耶 请你们回去重分配一下很难做不到吗?
作者: colaer (新手上路)   2025-01-19 17:58:00
删除官员出差费,已经被抹成选手出国没补助了唷
作者: CHADA (摩西大盗)   2025-01-19 17:58:00
委员自己说哪里浮报预算很难吗?
作者: goury   2025-01-19 17:58:00
近年台湾体育成绩越来越好,删除体育官员出差费用干嘛?给了钱没成绩才要讨论是否删,做的好却被删经费,谁还要拼?
作者: Sayaka1528 (アカシ)   2025-01-19 17:59:00
7楼直接示范不看内文就留言
作者: CHADA (摩西大盗)   2025-01-19 17:59:00
立法委员薪水不低欸
作者: sinpo (sinpo)   2025-01-19 17:59:00
统删就是没在认真看预算书,为删而删
作者: dante110059 (Dante110059)   2025-01-19 18:00:00
拿总额的偷换概念仔真的算了
作者: CHADA (摩西大盗)   2025-01-19 18:00:00
这些帮国家夺冠的官员还要被自肥加餐费的立委赶到经济舱
作者: chjimmy (张郎)   2025-01-19 18:00:00
要统删跟放颗西瓜有啥两样
作者: pipp33   2025-01-19 18:00:00
球员去坐经济舱 立委午餐自己增加经费
作者: mm91211 (Jason)   2025-01-19 18:00:00
讲得好像体育署所有经费都是棒球的
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2025-01-19 18:01:00
我也很好奇为什么一堆人都觉得官员经费就要活该被砍?有成绩又被选手感谢还要被砍?谁要好好做事?
作者: alexjencheng   2025-01-19 18:01:00
立委不认真,又爱狡辩
作者: goury   2025-01-19 18:03:00
http://i.imgur.com/IlUzA7t.jpg关心政治同时关心体育也不错,但我就问,运动成绩越来越好,有什么理由偏要在这个风向上,“删除好成绩官员福利?”
作者: dalyadam (统一狮加油)   2025-01-19 18:03:00
谁跟你只删官员就说统删会影响全部然后经费还增加是因为硬件建设费 Ryoma都贴了
作者: Muilie (木籁)   2025-01-19 18:04:00
没做出成绩砍你预算,有做出成绩还是砍你预算XD
作者: rbking21 (奥兰多党工)   2025-01-19 18:04:00
官员有做事有缴出好成绩也值得好的待遇+1要砍也是砍烂委
作者: dogkorea5566 (伪-韩狗56)   2025-01-19 18:05:00
如果官员出差是有成果的,那连官员出差费都不该删
作者: willtaiwan (台湾能)   2025-01-19 18:05:00
台湾体育成绩越来越好的希望能给个数据,我倒也希望
作者: goury   2025-01-19 18:05:00
要砍不会看风向吗?你砍没成绩的,还会有一堆人出来赞同,但砍体育?体育官员也是整体一部分,做得正好的时候,反而
作者: chjimmy (张郎)   2025-01-19 18:05:00
拿出成绩继续砍这比低预算没成绩还伤士气
作者: DellSale999 (我好便宜)   2025-01-19 18:06:00
以前弄计划的时候 如果没有照经济部的规定核销 他们是可以退回发票不拨款 费用就得申报人自行吸收 所以照王委员的说法 只有砍官员
作者: Retangle   2025-01-19 18:07:00
因为他说的是考察的官员 又不是选手
作者: Muilie (木籁)   2025-01-19 18:07:00
“不是拿个棒球金牌就代表整体成绩都有提升”,啊…疴…嗯…阿所以王委员要怎么解释拿冠军后要砍官员预算?
作者: Retangle   2025-01-19 18:08:00
选手出国跟情蒐人员用的又不是体育署差旅费
作者: Muilie (木籁)   2025-01-19 18:08:00
因为官员没有上场得分这样?
作者: goury   2025-01-19 18:09:00
给啥数据?去年没夺冠前,一堆人都在说棒球发展越来越好,即便不用任何数据,真正有关心台湾整体棒球发展的,只要不是一日迷也没瞎,到底有谁要看到棒球冠军才知棒球发展好?如果平常就没在关心的,伸手一句数据呢?讲的真是轻松合理
作者: whitePlume (等待...)   2025-01-19 18:10:00
就随便啊,我不爽就删阿
作者: goury   2025-01-19 18:12:00
真正有在关心整体台湾棒球的,对于成棒夺冠都不是极度讶异,比较让人惊喜的只是没想到这天那么快发生在2024而已
作者: asd8604 (Peter)   2025-01-19 18:18:00
主计处说去年通膨才2.18喔
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2025-01-19 18:23:00
台湾体育成绩哪里没有越来越好?问这种事的人不知道最近几次奥运台湾湾单届奖牌数都比以前多了吗?之前那次是第二多的棒球则是有新职业队投入,连味全龙都回来了。这不是表示连市场都壮大了?说没有越来越好是在装看不见吗
作者: woody31317 (六六)   2025-01-19 18:25:00
棒球的确是越来越好,其他就不清楚了
作者: goury   2025-01-19 18:26:00
只有一日迷才以为说发展好是因为棒球夺冠啦,笑死
作者: JustDuHua   2025-01-19 18:31:00
上次被觉得会跌超惨的奥运 结果完全超乎预期 还没变好?
作者: woody31317 (六六)   2025-01-19 18:34:00
所以是用得牌数来看吗?那表现不好的还要补助吗?还是看该项运动环境有没有好好在运作呢?可以讨论看看
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2025-01-19 18:35:00
不然要用什么看?得牌数有变多不就表示选手竞争力提高了?运动界都在比1>0了,难道不就是用战绩论实力
作者: Muilie (木籁)   2025-01-19 18:35:00
夺牌就最直观,给你看数据还要murmur一堆如果可是,先射箭再画靶喔?
作者: woody31317 (六六)   2025-01-19 18:36:00
用得牌数来看的话,我可以说篮球跟足球很烂,检讨完再来领钱,可以这样吗?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2025-01-19 18:36:00
甚至棒球业界就算没这次冠军,难道不是越来越好吗
作者: woody31317 (六六)   2025-01-19 18:37:00
盖这么多篮球场,没用,可以拆吗?这样的论点如何呢?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2025-01-19 18:37:00
大家都在端出上亿合约竞逐顶级球员,以前有这样吗
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2025-01-19 18:38:00
现在奖牌数越来越多,就是该大砸经费,推动台湾往体育强国的路线走,而不是在后面删经费扯后腿
作者: woody31317 (六六)   2025-01-19 18:39:00
经费该给,但怎么用也是需要检讨的,很多协会有检讨吗?棒球应该是经费运用最好的吧预算提升没关系,但也要被监督吧?那么由谁来监督呢?
作者: CHADA (摩西大盗)   2025-01-19 18:42:00
你可以给个体育发展成蹟的标准吗?
作者: Muilie (木籁)   2025-01-19 18:43:00
笑了,有球场是有人喜欢打啊,什么叫做没成绩要拆掉,台湾没人拿奥赛冠军难道要叫市立健身房关门吗
作者: CHADA (摩西大盗)   2025-01-19 18:43:00
立委不就在监督预算使用?
作者: woody31317 (六六)   2025-01-19 18:43:00
就照基层棒球这样吧
作者: woody31317 (六六)   2025-01-19 18:44:00
对啊,篮球一堆人爱打,所以广设篮球场,结果实力就这我也不确定是立委来监督,还是监察院来监督,麻烦指教
作者: CHADA (摩西大盗)   2025-01-19 18:44:00
所以实力是用什么来看的? 奖牌数吗?那今年怎样 奥运跟12强都有夺牌
作者: woody31317 (六六)   2025-01-19 18:46:00
实力当然是看奖牌数,但你经费给下去,真的有好好用吗?
作者: CHADA (摩西大盗)   2025-01-19 18:46:00
自己都不知道自己想要什么怎样才算好好用?
作者: CHADA (摩西大盗)   2025-01-19 18:47:00
等一下 这里是什么版
作者: woody31317 (六六)   2025-01-19 18:47:00
棒协现在看起来是有好好运用我上面不就讲,棒球环境越来越好
作者: Afae (南悠一)   2025-01-19 18:48:00
体育预算过去被忽略,现在增加预算,有错吗?
作者: CHADA (摩西大盗)   2025-01-19 18:48:00
统删波及到棒球干嘛
作者: goury   2025-01-19 18:49:00
奥运是有棒球吗?台湾现在整体体育都在往好的方向发展,是十分明确的事实,只有平常根本不关心的,才会需要奖牌来看
作者: woody31317 (六六)   2025-01-19 18:50:00
只有棒球被砍到吗?还是整体预算被砍到?经费多了多少?
作者: lazystar (闷)   2025-01-19 18:51:00
下一届奥运还真的有棒球
作者: woody31317 (六六)   2025-01-19 18:51:00
增加用在体育的经费绝对是好事,但给了也需要被监督请问现在负责监督的单位是哪个单位呢?
作者: CHADA (摩西大盗)   2025-01-19 18:52:00
立委阿 大哥
作者: goury   2025-01-19 18:53:00
下一届奥运有棒球,但现在没有,所以谈到近年奥运成绩,难道还会是只说棒球吗?
作者: CHADA (摩西大盗)   2025-01-19 18:53:00
有点鬼打强的感觉= =
作者: woody31317 (六六)   2025-01-19 18:53:00
那篮协、足协,给他们的经费可以少一点吗?你的着眼点是统删,没错,理由超烂但某些协会出现问题后,有好好检讨吗?出问题还是要给经费?太爽了吧
作者: Muilie (木籁)   2025-01-19 18:57:00
他就是鬼打墙啊XD
作者: woody31317 (六六)   2025-01-19 18:58:00
我已经举出篮协跟足协了,希望他们好好检讨
作者: littleredhat (小红帽)   2025-01-19 19:20:00
立委这么偷懒真的是薪水小偷
作者: woody31317 (六六)   2025-01-19 19:40:00
大部分都是宠出来的,哪边都是除了体育项目以外,很难团结,所以就...好几派该庆幸棒协理事长跟中职会长非常用心
作者: lavarslaker (球爸)   2025-01-19 19:49:00
拿了世界冠军还要被惩罚 那官员还能做什么事?反而是哪些立委除了扯后腿 还为棒球做了什么?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com