※ 引述《ruka660101 (ruka)》之铭言：
: 日职》“我也不会投他！”铃木一朗没全票争议 92岁名人堂传奇独特见解
: 2025/01/17 11:28
: 廖志轩／核稿编辑
: 〔体育中心／综合报导〕传奇名将“朗神”铃木一朗入主日本棒球名人堂，但没获得全票引起争议，对此同为名人堂成员、曾担任养乐多与西武监督的广冈达朗发表看法，直呼他不会把票投给铃木一朗。
: 铃木一朗在349张有效选票中，获得323张选票、得票率92.6%，无缘全票入选，许多日本网友在社群上表示：“竟然有人没投一朗，真是难以置信”、“如果连铃木一朗都无法获得全票，那还有谁能做到”。根据规定，拥有投票资格的，是资历超过15年以上的棒球记者。
: 针对铃木一朗没获得全票的争议，在1992年入主名人堂、现年92岁的广冈达朗也阐述自身观点，他表示：“如果我有投票权，我不会把票投给铃木一朗。”
: 广冈达朗指出，他能理解那些没有把票投给铃木一朗的记者的想法，“进入名人堂并没有一个固定的定义，每位记者会根据自己的价值观来判断，因此出现不同的观点是可以接受的，有些记者可能根本没有填满7个候选人，我自己也是这样，身为名人堂成员，我拥有专家表彰的投票权，可以列出6名候选人，但我每年只会写一个名字。”
: 广冈达朗更透露，他就没有投给今年在专家表彰入选名人堂的挂布雅之，“我选择了松冈弘，他是我担任养乐多监督时的王牌投手，当时球队战绩不佳，他扛起了巨大责任并付出艰苦的努力，曾12度拿下单季双位数胜投、生涯累积190胜（实际为10度单季双位数胜投、生涯191胜），正是这样的成就让我认为他值得入选名人堂。因此，有些记者没投给一朗我也不觉得奇怪。”
: 广冈达朗提到铃木一朗也将入主美国棒球名人堂，从某种意义上来说，美国名人堂比日本名人堂更具价值，“或许有些人会认为，既然他已经能入选美国名人堂，就没必要在日本名人堂投票给他。”
: 此外广冈达朗认为，铃木一朗在日职只有9年资历比较吃亏，“有些记者可能会将‘对日本棒球的发展、振兴与推广做出巨大贡献’这一定义，解释为‘在大联盟的成就与此无关’，虽然铃木一朗在日职曾连续7年夺打击王，但他在日本只打了9年，比起在大联盟19年的职业生涯相对来说较少，他在日职的安打数也只有1278支，这些因素可能影响了一些记者的判断。”
: https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4926309
:

全不全票有差吗? 又不是没进

只投一票也没什么好说的吧

一郎又出现了XD

人家叫一朗不是一郎

没全票就没全票 王贞治也没有全票 那又怎样有些人还在扯因为王贞治不是日本人 笑死王贞治是史上第二位候补第一年就进名人堂的

老害

重点是那篇底下还一堆人说他讲的出理由就不是老害阿，只投自己的选手这样还不是老害啊？

超级老害..让很多好选手没办法入选

不管啦讲话有逻辑就不是老害

就老害 不用解释了

可写六人但是都只写一人，跟一定要当人的教授一样老害

反正就是会提一下当年

一朗打9年日职 就打下一堆20几年日职的名将都做不到的记录打得久又如何 有对日本棒球贡献比较大吗

看完觉得是老害，真没误会他。

日本两次WBC世界冠军 贡献不大 笑死照这个标准 大谷也不该全票得全票的反而是次级选手