如题…
其实争执了半天主要的因素在抽成分配吧
我认为远雄方面不妨直接收取固定金额的租金
～就可以解决这种问题
比如说你以场均25,000人来进行抽成…所以单场比赛的租金金额就可以确定～
于是乎今年在大巨蛋的棒球比赛就统一收取相同金额的租金…
各球团自己就要努力去想办法冲人数
如果人数不如预期，很可能在大巨蛋比赛的场次赔钱的部分就要自行吸收
不然跟演唱会相比…
远雄一定会觉得不如办演唱会更赚钱
作者:
wpd (??)
2025-01-14 23:27:00规则都订好了 为什么现在吵一吵又要改??当初说场租太高不利于职棒发展->于是就订好降场租 用抽成弥补
对远雄来说根本没必要考虑中职公平性啊，怎样有利怎样来
作者:
wpd (??)
2025-01-14 23:30:00才一年又马上觉得棒球势头好 要远雄改成拉高场租不抽成
作者:
EDFR (板桥周渝民)
2025-01-14 23:31:00现在是在吵大巨蛋各队场数差别吧..
作者:
wpd (??)
2025-01-14 23:31:00等退烧了 高场租后年是不是又要改低了??我建议场租跟海鲜一样 "时价"好了
作者:
EDFR (板桥周渝民)
2025-01-14 23:34:00联盟就讲明联盟这次整个中华职棒大巨蛋场数是多少, 然后6队均分如果想要更多就各自球团去跟远雄乔就好
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2025-01-14 23:35:00现在就平均啊有人连别队自己借来的都有凹
作者: forfunhaha (笑死) 2025-01-14 23:35:00
重点是何谓公平？为何要公平？有明订吗？
作者:
wpd (??)
2025-01-14 23:36:00联盟也只是协商单位而已 又不是联盟花钱统包再下去配发各队
远雄想要保障收到的钱从基本费那去调就好了，没必要为
联盟要一肩扛也不是不行阿但场次也要够阿，现在就是有人减少了等于减少的人原本规划就改变了
作者: Hina (hinet) 2025-01-14 23:38:00
当初我就说 跟远雄吵场次 只是开始啦最后就会演变成内战那我就就建议联盟你千万不要插手 让六队自己跟远雄谈
各队都有自己主场本来就不可能有多少能挪，真的挪太多的反而还可能被骂咧
作者:
EDFR (板桥周渝民)
2025-01-14 23:38:00联盟共20场? 这个有正式的公告吗? 好奇问一下
作者: Hina (hinet) 2025-01-14 23:39:00
就像电视转播一样 你要就是大锅饭 大家一起分
作者:
lynchen (guan)
2025-01-14 23:39:00有一队没主场，整天想抢大巨蛋
而且如果超过远雄合约要给的场次，有个别去谈到的，联
作者: Hina (hinet) 2025-01-14 23:40:00
不然就是这锅饭就砸了 大家各自找饭吃
盟内球团有共识全收回来分配道理上来说也是不行吧，毕竟不同球队租对远雄的预期利益也是不同的
作者:
lynchen (guan)
2025-01-14 23:42:00远雄最吃亏
订这种规则，那演唱会呢？演唱会大巨蛋25000人根本亏死
作者: Hina (hinet) 2025-01-14 23:43:00
讲句最难听的啦 我远雄就是房东 我想租谁 要你同意阿
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2025-01-14 23:43:00乔不拢就是自己去谈阿，这也没办法，看看要不要伤了
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2025-01-14 23:43:00有一队谈不到不想别想怎么谈的去凹别人主场笑死
作者: uncle0301 (你后面那位是谁??) 2025-01-14 23:43:00
等巨蛋热潮过后，远雄自己就会来拜托中职多打几场，以前没巨蛋，比赛还不是可以打
作者:
EDFR (板桥周渝民)
2025-01-14 23:44:00我刚看20场是初步的版本去年11月多的新闻 后来分给联盟的变多少还有真正球团私下去乔的场数没人知道吧
作者:
lynchen (guan)
2025-01-14 23:44:00远雄：不办球赛最好，全办演唱会
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2025-01-14 23:45:0080%客队都找中信兄弟，你们是多有底气能多租大巨蛋？
作者:
doS16 (卖萌可耻)
2025-01-14 23:48:00奇怪，这么喜欢共产？
华人还是保护主义盛行，自由市场机制在各方面都有箝制
作者:
doS16 (卖萌可耻)
2025-01-14 23:50:00远雄只要符合运动赛事的比例，你还要管他大巨蛋租给谁喔，他要全给杯赛也行联盟爱共产还要拉别人下水
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2025-01-14 23:51:00如果租给杯赛能发大财，当然租给杯赛事实上就是租给杯赛不能发大财，不如租给中职
作者: meatmm 2025-01-14 23:52:00
怎样才算公平?在那打一样多的主客场吗?还是连对战都要相同
作者:
doS16 (卖萌可耻)
2025-01-14 23:52:00都知道人家要发大财了，谁管你几队要均分要公平记得客场别选爪
作者:
tommyshu (ranger00)
2025-01-14 23:55:00早就平均过了 就是每队3场 剩下是各自送给龙爪的 但现在吵一吵变成龙爪被送的场次也被拿出来分 这样对龙爪就不公平啊 还有脸喊公平？
作者:
LEEWY (芸兒)
2025-01-14 23:58:00那爪一直被抓去打客队就公平？ 是要排个大巨蛋循环赛啊？
只跑台北台中也不错啦省体力，可以延续没关系，多少爪会进客场就不好说了
作者: jumilin927 2025-01-15 00:05:00
远雄不会这么笨 引火上身
作者:
nealchen (NealChen)
2025-01-15 00:13:00作者: wang56 (wang56) 2025-01-15 00:56:00
怎么一堆熊粉护航，笑死
作者: unformat (你们这些失恋的笨蛋) 2025-01-15 01:22:00
看客场球迷分布 再去分配 看谁把饼做大当然主客场最多的一定是中华队
作者:
Fuuuck (欧麦古德尼士)
2025-01-15 01:41:00不认养只想一辈子凹日租 zzz
作者:
leocs 2025-01-15 11:20:00怎样才算公平？租给有最多人进场的球队无可厚非吧？已经有联盟的场次平均分配给各队了，剩下的当然就各自努力啊，或者直接认养，凭什么所有球队都要有一样多的场次？那属地主义玩假的哦？有人会说中信在洲际的票房不错，所以要求洲际的场次要平均分配给各队吗？
笑死，为什么要听你的。为什么不能够利益最大化。终究还是要看一开始的合约怎么写啊
作者: ericlin5230 (方便面) 2025-01-16 18:07:00
在商言商 真傻了才像你这样做还有想要绝对的公平的都没出社会吗公平一直都是相对的