中职》陈子豪10年约引“忠诚vs商业”之争 选手选择不需二元对立
陈柏翰 更新时间： 2025年1月3日 周五 下午5:00
“‘忠诚’与‘商业’我觉得可以并存，即便转队了，我还是做好我该做的事情，为我的母
队打出最好的成绩，展现最好的球技给球迷看，这不就是忠诚的一部分吗？”秉初运动经纪
团队林世民如此表示。
在1月3日味全龙“龙炮上膛”加盟记者会中，陈子豪受访时帮经纪公司缓颊，认为这次的转
队成功让他们承受不少压力，陈子豪说道“认为经纪公司承担了很大的责任，因为兄弟球迷
真的很团结，但为了台湾的棒球环境，我认为这个决定能让学弟们在未来选择合约时，有更
多不一样的方式。”此番言论也算是为经纪人的“忠诚说”投下一张认同票。
过去中职球员流动有限，与球团的契约关系犹如“卖身契”。在卸下球衣前，选手便是球团
的终身员工、终身资产。随着大环境进步，球团投入资金的意愿提高，战力补强不再仅仅是
找高阶洋将，而是从自由市场下手。从2016年的林智胜、郑达鸿开始，到2020年的赖鸿诚，
2023年的陈俊秀，再加上朱育贤、陈子豪，共有6位选手透过FA制度转队。
忠诚不应狭隘 商业选择是职业常态
每当有选手透过FA转队，“忠诚”与“商业”往往都会受到球迷的高度讨论。林世民认为，
不论国内、外，皆有存在“母队情节”的球迷，认为选手应该要穿着同一套球衣退休。他希
望球迷能平常心看待选手转队，这是职业运动中十分正常的一环。
对于“忠诚”，林世民表示，不应该狭隘地定义为“从一而终”或“效力于单一球队直到退
役”。他认为，选手只要在球场上展现最好的表现，为母队和球迷贡献，就体现了一种“职
业上的忠诚”。林世民强调，忠诚不一定排斥自由市场的选择，转队也能保持专业精神，继
续对棒球事业忠实。
商业选择的合理性 不仅仅是为了钱
至于“商业”选择的合理性，林世民指出，自由市场是现代职业运动的重要特征，选手根据
自身需求在市场中做出选择是合理的。他进一步解释，选手的选择可能考量多重因素，撇除
钱这最大的因子外，还包括未来发展空间、球队文化、教练体系等。
林世民举例说：“新球队有更多空间发挥，教练或整个体系是最符合我所喜欢的，未来还有
帮我规划制服组职位，那钱比较少，我仍选择这边，难道这样就不商业？”
站在经纪人的角度，林世民认为，商业的选择不代表不忠诚，反而是选手追求职业生涯最大
化的一种方式。
他进一步表示，“忠诚”与“商业”不应该以二元对立来判断选手的选择。“做好他身为职
业选手该做的事情，不管是钱，或者是他自认为对自己好的条件，大家平常心，自由市场就
是这样，不然就不会称之为自由市场了。”
https://ynews.page.link/XuXXU