楼主:
fordmvp (无名氏)
2024-12-27 18:51:50棒球虽然不像足球和篮球这么普及和热门，但是至少薪水很高，能吸引一些较优秀的运动员
用较科学化的训练方式训练。
个人觉得应该还算是高度发展的竞技水准较高的运动吧！
大家觉得呢？
作者: jeangodard 2024-12-27 18:55:00
分类XD
作者: jim272272 (阿呆喔) 2024-12-27 18:55:00
分类是高度发展习惯
棒球在世界上的流行程度才第8或9名 远不如同源的板球
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2024-12-27 18:57:00不是
作者:
AguTp (Agu)
2024-12-27 19:00:00连分类都没有的废文
作者: a1684114 (A大仔) 2024-12-27 19:00:00
分类
作者:
ct13579 (张纳兰)
2024-12-27 19:09:00商业化最成功.历史最久的职业联赛之一吧
作者:
gopher (Gopher)
2024-12-27 19:10:00板球是靠于南亚那几个人口大国才让人口冲起来的，真要比有在发展的国家数跟棒球是半斤八两
楼主:
fordmvp (无名氏)
2024-12-27 19:23:00板球选手的薪资有棒球选手高吗？
作者:
salkuo 2024-12-27 19:54:00板球和橄榄球的薪水都不算高吧 记得这种英制运动都算周薪比较多
作者: SuzukiSeiya (圣闘士) 2024-12-27 19:57:00
请问有哪个板球选手合约比Soto大张的吗 世界最大的印度板球联盟产值还比不上日本职棒
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2024-12-27 20:49:00板球薪水满高 但队伍少 整体球员也少
棒球并没那么低 会排到8、9的 一定有塞桌排羽商业开发跟球迷数 都是排在5、6位怎样也都不会是PTT爱酸的冷门运动
作者: jj58962 (大同) 2024-12-27 20:55:00
台篮仔等一下要来酸了
作者:
muching (somethin' sparkle)
2024-12-27 21:19:00只是强队有一半是穷国和被殖民国或是殖民地球员作为主力
作者:
nctufish (暂 别 校 园)
2024-12-27 21:38:00棒球强在一年场次多，换局制可以插广告
作者:
muching (somethin' sparkle)
2024-12-27 21:53:00跟足球体系的平均都够有钱相比，棒球算是高度偏峰发展
棒球人口基数在3人以上的团体比赛中除了输篮球与足球外，还有输什么嘛？ 若加计商业价值不是应该稳稳第三了吗？
作者: jj58962 (大同) 2024-12-28 04:55:00
篮职篮商产值还输棒球啊
作者: JER2725 (史流氓) 2024-12-28 08:34:00
棒球商业化价值很高9局攻守交换起码有17次的广告时间，换投也可以广告