Re: [讨论] 单一赛季制的时机是否已到

楼主: g44619 (请叫我胖虎)   2024-12-21 18:34:42
会长您好..
不好意思,知道您国事繁忙,很冒昧想跟你提一点职棒的建议。
从元年看到现在(2023),先不论赌博和疫情影响,这几年职棒终于开始有起色了,真心觉
得不能再有这样上下半球季的赛制,太容易有抓放这样情况产生了,太常产生莫名奇妙的
赛程,想赢就晋级不了、想放又违反运动精神!甚至封王后,各队都变成消化试合,上下
半赛制来真的不适合赛程规划。
首先我们职棒对于球员与球团需要什么?
首重球员出场、亮相、话题、票房、收视率以上缺一不可!知道在顾及大家利益前提下,
才有上下半球季这样莫名赛制的产生。因为球团、领队们害怕单一球季,末端班早早被判
晋级死刑,剩下只能打消化试合,进而影响票房等等上述原因。
所以想提未来新的赛制供会长参考,一来可以免去抓放的比赛,二来一定会比现在这样赛
制,更容易创造话题性。职棒就是要热热闹闹对吧?!这赛程全联盟的球迷加了第六队后
,多数可以晋级季后赛!好处话题性高、各个位阶的排名都很重要。
“第一轮 ”五战三胜
联盟全季一、二名,第一轮先拥有一胜
全年胜率“1”vs.“4 ” “ 2”vs.“3”
“第二轮” 七战四胜
第一轮晋级者进行台湾大赛
A.“对于第一名”
除了全年胜率第一荣誉外,对手第四名也是季后最弱的!
B.“对于一、二名”
第一轮多一胜,所以谁第二、三名就很重要,很容易互咬!
C.“对于三、四名”
第四吊车尾进来的,一定想拉第三名,避免对到全年实力最强第一名,也会避免被第五超
车。
D.“对于四、五名”
差别在谁能晋级,重不重要?!超重要!!
E.“对于第五、六名”
虽然晋级机率少,但任何一场比赛胜负,都可能让前五名排名易位,第六就算早早被淘汰
,但对阵到任何名次,都可能造成其他队排名改变,大家都不会松懈。
F.这样除了首轮保障一二名的胜率与主场优势!迟早还会有第三四的球队,逆袭取胜晋级
台湾大赛冠军,这样又是话题中的话题!像NBA以前常常听到老八传奇一样(很久没看NBA
现在还是?)
“我们职棒就是需要话题再话题!”
这样全年每一场都很重要!大家都会有镜头、都有收视率!多数球员也有季后赛舞台,多
数球团能晋级季后赛,也有更多的收入!重点又能让球员全力拿下每一场比赛,不会有抓
放现象,甚至靠着“输”来晋级这样的诟病!
虽然可能会有晋级多的话语,但毕竟我们台湾球队本来就少,况且NBA、美职、日职也都
是“五成球队晋级季后赛”...一样是场场精彩!场场胜负都重要!球队晋级多!热闹多

最后,还是跟会长说明上下球季真的很不适合我们!期望终于会在明年恢复六队的中华职
棒,未来更美好!
最后这段文章是去年(2022)就打好,本来要传给会长建议的,感觉会是徒劳无功,手机留
存超过一年....今天看完九场季后赛后,还是决定试试看发给会长,希望能有一些帮助,
希望我们职棒未来强度越来越强!最终可以赢过日本一军明星队从来...未曾赢过....。
谢谢会长!
作者: aben15 (唉)   2024-12-21 18:37:00
这件事是不是领队会议才能决定?会长其实不行决定?
作者: nh60211as   2024-12-21 18:42:00
不要
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2024-12-21 18:48:00
就2026年的事
作者: KuoMosquito   2024-12-21 18:55:00
先一军多一名洋砲名额吧
作者: pcypcy (哈哈哈...)   2024-12-21 18:57:00
6取3进季后赛已经紧绷了,超过半数进季后赛就是个笑话
作者: a186361 (yKcdx)   2024-12-21 18:58:00
跟会长讲没用,领队会议
作者: SKC (挑把好剑闯江湖去)   2024-12-21 19:03:00
台钢之前不就说了再等他们一年
作者: ts1993 (komi1111)   2024-12-21 19:04:00
查新闻好吗 不就等台钢
作者: gogoguide (汪)   2024-12-21 19:05:00
取三啦 取四太多 全年一还是给保送冠军赛才有优势
作者: ts1993 (komi1111)   2024-12-21 19:05:00
(AID): #1aR8ZYJm (Baseball)这篇不就说了 6球团全部支持单一赛季是说一直在催单一赛季的人 连这新闻都没在注意也是奇葩还有说球团不会同意的 明明都同意过了 就是不知道要等台钢几季
作者: Gxxboator (.......................)   2024-12-21 19:18:00
其实再多个一队,取前四进季后赛就很有意思了
作者: stevezhao   2024-12-21 19:22:00
6队的话季后赛3队最多了。
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2024-12-21 19:23:00
不支持
作者: ponsquare (blackstar)   2024-12-21 19:31:00
6取4真的太多
作者: YummyGasol (我不自尽)   2024-12-21 19:38:00
要改也是先学喇赛KBO,34先打再打2, 前面两轮都BO5
作者: ct13579 (张纳兰)   2024-12-21 19:40:00
等有七队在考虑四队季后赛另外快开始单一赛季吧
作者: YummyGasol (我不自尽)   2024-12-21 19:45:00
目前赛制 就20几年来逐渐修改的最佳产物,没必要大修
作者: goldseed (黃金種子)   2024-12-21 19:46:00
不必
作者: NinePi (呼呼)   2024-12-21 19:48:00
六取四可笑
作者: K1117Z0107   2024-12-21 19:49:00
觉得不用欸,半季制让整季话题不断,也减少消化试合的出现,我觉得不用改,NBA不也为了收视弄了季中杯出来?
作者: kumalun (阿熊)   2024-12-21 19:59:00
NBA也一直有太多球队进季后赛的意见吧
作者: tp (会吵的孩子有糖吃)   2024-12-21 20:02:00
我是喜欢半季制的。但多一些不同想法也是好事
作者: JimmyBlue (飞行电冰箱)   2024-12-21 20:07:00
NBA一堆球队在摆烂故意输球你说这叫成功?笑死
作者: ct13579 (张纳兰)   2024-12-21 20:08:00
NBA没到六成,MLS 才六成MLB一直是北美职业运动季后赛规模最小的
作者: ianasd (文远)   2024-12-21 20:10:00
富邦明星赛后开始躺平能看吗
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2024-12-21 20:15:00
现在的赛制就屌打你这篇了啦☁还6取4 干脆6取5算了 有够云
作者: ct13579 (张纳兰)   2024-12-21 20:40:00
目前我想到最好的六取四法就是三四名先打一场季后外卡骤死赛,在跟第二名打五战三胜季后挑战赛,赢家跟第一名打七战四胜台湾大赛
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2024-12-21 20:41:00
你的论点比 练人论的单一球季仔 还鸟光是写6取4就不用再看了
作者: ct13579 (张纳兰)   2024-12-21 20:44:00
当然还是有7队在取4最好,不过原po 抛出这议题,脑动大开一下无妨XD
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2024-12-21 20:50:00
以后变7队还是取三才对 季后赛名额乱开 根本呵呵
作者: pcypcy (哈哈哈...)   2024-12-21 21:16:00
你那么爱取,6取6好了,例行赛就当打身体健康的。
作者: nsk (nsk)   2024-12-21 21:18:00
变7队就可以学SBL 7取6呀!全年一二第一轮空 3v6 4v5
作者: ct13579 (张纳兰)   2024-12-21 21:45:00
如果外卡能连过三轮赢得台湾大赛冠军也算有话题吧XD
作者: jackjack674 (风流一剑)   2024-12-21 21:52:00
取四队不要闹了 不要在跳针nba棒球就是取一半极限了
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2024-12-21 21:59:00
NBA本来就没再看了啦 无聊死
作者: RealWill (咕)   2024-12-21 22:47:00
我觉得NBA季后赛制很烂,没进季后赛比有进季后赛还难。
作者: jumperman   2024-12-21 22:49:00
nba那种人人都有机会的季后赛就算了..第一轮还很无耻的把原本5战3直接增加到7战4的烂戏码~~
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2024-12-22 03:53:00
你这种单一球季仔有够鸟 直接说改单一球季 第一名就总冠军我还比较尊重你 这才是真正的长跑总力战啦
作者: JimmyBlue (飞行电冰箱)   2024-12-22 23:11:00
NBA赛制一堆问题...真的没有比较好...不用什么都学别人如果这么棒为什么阿银还要特地搞出来一个NBA cup前面的球队明星肆无忌惮轮休,反正进季后赛容易得很后面的球队比赛摆烂...为了选秀权根本怕死进季后赛单一球季鼓吹者最爱嘴某一年中职输球反而得利,这种状况在NBA根本肆无忌惮,现在反而捧得跟神一样...笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com