原文和洪一中一样都是在讲废话
原因不就因为中职市场规模还不够大，球团不管是自盖球场还是其他硬件设备都是无法回
本的
就像一个小歌手他不会去借钱租大巨蛋和周杰伦一样搞那些声光效果
他也是从小舞台、北流再到小巨蛋最后等到有周杰伦这种等级了才会去想要不要去大巨蛋
开演唱会，然后你批评他演唱会规格好烂我还是去抢周杰伦演唱会的票，你应该是感谢那
些在他还是小咖在小场地开演唱会就买票支持他的人，没有这些人永远就没有下一个周杰
伦
中职六队都还在亏损当然不是说亏损就什么都不做，但你不可能要求他去做到美职、日职
那种硬件等级
你希望中职观赛体验越来越好就是买票进场和拉人入坑中职，有那个市场规模球团自然就
会去提升硬件设备
作者:
xephon 2024-12-06 11:36:00大方向是这样没错啦，但1931年日治时期的球场继续用给业余社会人打的球场，中职继续用然后再怪给球迷不进场，就继续鸵鸟没关系大巨蛋已经证明了票价涨一倍，观赛体验好，照样人数塞爆
作者:
shazna (C161)
2024-12-06 11:38:00其实如果未来各球场进场人数平日都能破万、或是假日满场变成常态，不用球迷敲碗，球团自然会去评估自建更大更好的球场
作者:
xephon 2024-12-06 11:39:00还要看什么球场勒，天母上限1万人，要怎样场均1万我很好奇
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起蒙马眼) 2024-12-06 11:41:00
问就是拉人拉到一万人 拉不到是你的事 跟球团无关
作者: i4303348 (鲜橙柚) 2024-12-06 11:41:00
反正用讲的都很简单，钱又不是自己出，要列出几百条缺失也不是问题
作者:
shazna (C161)
2024-12-06 11:42:00如果天母场场都接近满场，球团自然更有底气去自建或寻找更大场地啊。甚至直接认养大巨蛋
作者:
pounil (IOU)
2024-12-06 11:45:00这才是现实啊 一堆人好像什么实际的不顾光嘴砲就要盖球场
作者:
xephon 2024-12-06 11:45:00推文真的有常入球场? 跟电影院一样，越边缘位置体验越烂你现在要求是电影院先给我坐满，连第一排都坐满我才要考虑扩建，反正都是球迷的问题
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起蒙马眼) 2024-12-06 11:46:00
台北人加油啊 想办法把天母坐满坐不满都是球迷的错
作者:
shazna (C161)
2024-12-06 11:47:00日、韩都做得到，台湾为什么不行，难道日韩球场每个位子视野都超好、每个都是发香区？
作者:
xephon 2024-12-06 11:48:00还好意思拿日韩比，你球场要不要先盖的跟日韩一样再来检讨球迷
作者:
shazna (C161)
2024-12-06 11:48:00我今年进场大大小小比赛应该超过70场
作者:
yua123 (二手书,CD出清)
2024-12-06 11:49:00中肯
作者:
pounil (IOU)
2024-12-06 11:49:00公版球场就是有极限 原生态的硬件规划就已经限制
作者: i4303348 (鲜橙柚) 2024-12-06 11:49:00
原来一万人的体验不好的位置在3.4万人就会被超好的位置
作者:
bkebke (下次填)
2024-12-06 11:50:00台湾的预算和法规 就不太能让好厂商盖
作者:
LSLLtu (如雨随行)
2024-12-06 11:50:00把市场做大出现进一阶的需求人家自然就会考虑下一步了，不要乱跟风结果盖一堆大白象
作者:
pounil (IOU)
2024-12-06 11:50:00反正就是市场不够大 有市场人家自然考虑衍生状态有钱人对于赚钱的嗅觉灵敏的很 不会放过一丝机会的
作者:
xephon 2024-12-06 11:51:001万人球场好位置6~7千，4万人球场好位置会到2万个左右
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2024-12-06 11:52:00那就要球团自己投资盖想要样子 而不是要政府透过找财团来盖 还要顺着职棒球团要求来盖
作者: i4303348 (鲜橙柚) 2024-12-06 11:53:00
球场是有什么魔法 座位越多视野会跟着变好
作者:
pounil (IOU)
2024-12-06 11:54:00XDDDDDDDDD
作者:
LSLLtu (如雨随行)
2024-12-06 11:56:00认真说明年才是大巨蛋真正的考验，能不能把体验迷跟跟风迷留住很关键
好的球场是能吸引球迷 台南球场跟大巨蛋的差距有多大
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2024-12-06 11:58:00然后一毛钱也没出 还要要求各种让利 像萤幕就只能是公版 你看歌手要办演唱会 自己租自己弄 他也不会觉得这些附加价值 是原本就该有
作者:
xephon 2024-12-06 11:58:00小了各位，我还在MLB进场过呢
作者:
Ryoma (龙马)
2024-12-06 11:59:00明年还不会啦、2026有经典赛+启用第三年才是关键
作者:
msun (m桑)
2024-12-06 11:59:00这篇更废啊
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2024-12-06 11:59:00国外是国外啊 国内民众还没证明平日也能有不错进场人数
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2024-12-06 12:01:00巨蛋高票房目前还是建立在假日 赛后演唱会 主题趴各种搭配才有
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起蒙马眼) 2024-12-06 12:02:00
坐过桃园内野下层20几最后一排 小到怀疑人生 再也不买那逼机坐位
作者: kenro 2024-12-06 12:03:00
球团自己不想盖，什么都叫别人做好给他根本很有事
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-12-06 12:03:00照你说1万的好位置6-7千
作者: target1234 (云淡风轻) 2024-12-06 12:05:00
推一个
作者: jk2233 (冲冲澄) 2024-12-06 12:12:00
就台湾的看球人数还是没有很多
作者:
mouz (曼联精神)
2024-12-06 12:19:00反正路上行人很少，人行道没人走。等路上行人多了再把人行道弄好吧
作者: jerry771204 (佑仔) 2024-12-06 12:22:00
台湾是平日进场太少吧 有巨蛋平日你也要看多少人
作者:
LSLLtu (如雨随行)
2024-12-06 12:22:00拿人行道跟巨蛋的需求比怪怪的
中山高盖之前质疑声浪这么高 浪费公帑 现在会开车的谁没有开过
作者:
david12763 (最愛è‡åŒ—鼻了呦)
2024-12-06 12:23:00母公司不砸钱搞好先怪球迷不进场 差低
作者:
LSLLtu (如雨随行)
2024-12-06 12:27:00问一个问题啦每天用国道&每天去巨蛋哪个比较有可能
作者:
youare (林良)
2024-12-06 12:27:00说得好 MLB运动家真的太好高骛远 球场都坐不满还敢要求市政府更新球场 吃人够够
打比喻意思是跟你说前瞻Josh美国球场巡回 有个球场跟本没球迷 对手球迷还比较多 人家球场也是很美
作者: alozo (坦魂) 2024-12-06 12:30:00
别当球场没去过我不知，但新庄的二楼也不错阿，视野好有风，之前坐过一次挺不赖的
多数人只想投入10 但是却希望获得 50~100的感受大巨蛋这么容易回本 真的应该北中南赶快都各一颗才对
把球场跟国际接轨 MLB愿意来打开幕赛 球场复合式经营棒球圈外人多去吃个东西看场电影何乐而不为
作者:
loloool (小血)
2024-12-06 12:56:00想要完成复合式经营 需要更大场地 更多钱 交通也要更好梦想很大 很好 但也要看看 实际上愿意进场消费的人数QQ
作者: vfgb35 (寂寞的花坐着看人) 2024-12-06 13:53:00
拿高速公路人行道跟球场是在天才类比什么...
lol大的图好粗暴阿XD 中职先追KBO吧连KBO的毛都摸不到
所以之前也说明年试着周末有主题日那周开几场平日试试看啊，结果就被呛熊粉（翻白眼
我们台湾是喜欢看赢球，不是喜欢好看的棒球场这点也希望各位资深本职迷要搞清楚，我觉得棒球场观赛体验再好也不会有大跃进式的帮助，反观打赢美国日本那就大补丸
作者:
salkuo 2024-12-06 14:03:00不会吧 以现在的时代和环境 我觉得大家会比较喜欢好的球场胜过于赢球；不然啦啦队是能带给赢球什么帮助吗xd
现况就是好的观赛体验，大可以去日本美国看他们的职棒你再好的棒球场观赛体验，也不可能赢过国外的阿所以台湾都是经营之神，早就放弃观赛直接发展啦啦队你观赛体验不可能赢，观妹体验嬴砲哥总是会进场阿
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2024-12-06 16:48:00这就是无限循环了，球迷说球场漂亮设施完善视野辽阔我就进场，球团说你球迷先把人均拉起来让我赚钱我再考虑自建球场。
作者:
stifling (我不是瘦子)
2024-12-06 18:54:00那些讲观赛体验不好不进场的人其实一堆都没进过场啦。大巨蛋感觉吸了很多球迷那是因为新鲜，而且对交通方便跟风盖巨蛋也要先看过有没有这条件好吗
理想很好，大方向也对，但这些都是很有钱的大财团不能先投资一点吗？
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2024-12-07 03:47:00推 一堆球团搞小本经营不愿意多花钱投资球场