楼主:
hvariables (Speculative Male)
2024-12-01 18:58:28https://udn.com/news/story/124290/8395747
学者：想孵蛋 会不会生出大白象？
2024-12-01 03:00 联合报／ 记者戴永华、王思慧、洪子凯、陈敬丰／连线报导
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/30/realtime/31004178.jpg
世界十二强棒球赛日前在台北大巨蛋登场，让外县市球迷羡慕台北有舒适的看球场地，引
发几个县市也想盖巨蛋，但学者和部分县市都说要审慎评估。本报资料照片
许多县市渴望盖蛋，不过学者示警，要避免最后成维护成本高、使用率低的“大白象工程
”，孵蛋须审慎，否则若成蚊子馆，对政府恐成不小负担，建议审慎评估要不要盖巨蛋，
而不是跟风投入。
“想要孵蛋，会不会孵出个大白象？”佛光大学公共事务学系教授陈衍宏表示，白象工程
是东南亚讥讽大型工程建设其养护成本高、回收效益低，如同供奉白象一样，可能好看，
但根本没有具体效益，检视台湾许多小型场馆建设因规画不佳，成了“蚊子馆”。
陈衍宏表示，若想要孵蛋，应该先确定政策目的是什么？有些县市如宜兰争取巨蛋的理由
，无非是定位发展观光，但若以为一颗巨蛋就能带进观光，可能过于一厢情愿，巨蛋与观
光之间的不确定因素太多，两者未必有直接相关。
陈衍宏说，争取盖巨蛋时，须留意造成的排挤效应，可能的影响包括未来政策走向、预算
分配及县民的生活品质。在政策定向上，社会福利、永续发展议题、观光旅游等虽不必然
互斥，但会是优先级的选项，大型建设一旦启动就没有回头路，必须考虑成本回收问题
。
东华大学公共行政学系教授、花莲前副县长朱景鹏指出，“孵蛋”要有实质需求，除了政
策评估，也要考量使用者有哪些人？是否为多功能场馆？周遭停车交通、行人动线及后续
维护等。
朱景鹏说，尤其今年地震、风灾都集中在花莲，兴建室内大型运动场馆办活动，顶多只用
在活动期间，而非稳定长远发展，带来的观光效益不大；另外，现在少子化，台湾将进入
超高龄社会，若是为了演唱会而孵蛋是否有必要？都要思考。