昨天和人聊天时，提到这笔情蒐经费，想起从前选手要靠“实况野球”游戏来了解对手球
路的年代，我感慨环境的进步，也很庆幸，幸好这次成绩很好，如果预赛就被淘汰，以现
在的情况，体育署肯定会被立委骂到爆，之后情蒐的经费恐怕会被砍到最低，大概还会出
现“网络那么发达，随便都能找到影片，干嘛编那么多预算!?”之类的言论。
但对方直接回一句：“拨了钱，没有成绩本来就该被骂。”
真不知道是我的标准太低，还是对方的标准太高，我开始看棒球是1992巴塞隆纳，那时是
台湾棒球最接近金牌的一次，之后开始下滑，经历多次期待→失望，我现在的心态已接近
不期不待，不受伤害。当新闻爆出什么培训问题、设备问题、福利问题，我会骂政府的不
作为，但对成绩，我已经不在乎，最多就是感叹我们已跟不上世界的水准。
但这次聊天，我才发现原来还是有不少人，认为经费投入和成果产出一定要成正比，哪怕
这投入只是应该的基本投入，也要求有超出基本的回报。

做好当你应该 没成绩骂你乱花钱

cp值...

不然KPI怎么订，投入本来就要有产出啊

蓝选民：某绿政治人物地方上做得很好但我还是要投蓝

还好这次有好表现 这样这些都变成下一次比赛的基本配置

只看短期 就只会是恶性循环

情蒐也只是拼图的一部分，没作会输，作了还要看其他部分

不然大家干嘛骂林子伟? 领100万打那样

砸钱不一定有好成绩，但不砸钱烂掉机率很高

所以有了情蒐，教练选手就能乱选一通了吗？不至于吧

这不就跟隔壁棚 有奖金 所以打不好要惩罚一样...

我可以想像若是这次没得牌，情蒐费会被某咆哮王抓出来大骂特骂然后删预算

财政纪律阿 呵

1.谁知道你跟什么人聊天,他讲的话重要吗?

还好柯文哲进去土城看守所啦，不然输球时一定大骂浪费钱

社会风气就是这样

2.政府花钱要看到成果是很正常的思维吧

数发部感谢你，的确，砸大钱不一定有成果啦

投入本来就要有产出，这样才能知道钱是不是花在刀口上，不然情蒐的人跑去渡假，看转拨写报告有谁会知道？

输球他会说要调查情蒐单位是不是歪哥

这篇失败.应该换算这笔情搜费用值多少营养午餐

进到冠亚战和选手认可价值就已经证明情蒐投入有成果了

台湾的民代 笑笑就好

进四强就有了阿

需要这笔钱的人很多，有用就继续做，没用就留给有需要的人

情蒐一直都有但对策和执行不一定能做到

最大的可能性就是即便有情蒐也不一定打的好，不懂棒球的就会出来靠腰了要不是这次很幸运拿冠军，不然一定会被蹭的立委念

俭仆打球的思维要变啦 那干麻国家队出去比赛请御厨营养师反正还是打不好啊 外送叫一叫吃饱就好 心理师也不用请啊用斗志克服就好

还有一日球迷

有情蒐也打不好代表情蒐不是现阶段最重要的，那钱就先用在其他帮球员提升实力的项目

笑死，立委帮球员争取工会你有出来声援吗？只有政府在帮球员做事？

改进改良需要经费时间，但往往短视近利的会去脉络的说 没用就不要用，历历在目

不用担心,有情蒐有机会没情蒐没机会,有些人担心情蒐小

怎么会有人脑补打不好会被砍预算阿，目前体育署被检讨的都是报假帐的弊案，跟运动员成绩一点关系都没有

蒐小组回来会写出夭寿赞的报告,球员就会先反弹了

这笔钱当然该花,但该不该用体育署的经费见仁见智,虽然我朋友都调侃总比花在点面线好

没成绩保证被打成弊案

反正也是被贪掉 不如多给一点情蒐

偷渡政治文带风向？

情蒐跟运科不是一两年就可以有成效的

没成绩 还是要有点KPI吧 不然怎么修正

以前的情蒐计画一样领钱但在委员会被电到出汁

实况野球有一阵子还是棒球版的梗

其实也很正常啊这次情蒐费这么多 没打好 这边也会酸好吗

会被砍预算是现在某一批人在国会挡预算好吗

所以球迷要当后盾，谁有利于棒球就投谁啊

亚洲人的通病啦 做什么事情都要立竿见影的

拨了钱没成绩本来就会被骂有错吗？又不是只有长官会骂，民众骂更凶好吗！

拨了钱一定要有成绩的话，数发部在干嘛

有些东西需要时间跟长期经费支持 这种在台湾很难过有情蒐不见得就一定打得好啊 但是没情蒐应该是铁定很烂

应该说有情蒐不一定要反映在成绩上 但要反映在内容上像上次用左投对DIDi你跟我说有情蒐？

投了钱就一定有好的成果是现在台湾各阶层的大问题 创新跟试新策略都是没法那么笃定的

要求产出不是错，但要看有没有达成KPI 而不是单看结果

没有过去情蒐的经验 现在怎么精进 种归咎的还是要看主事者的眼光讲KPI 笑 对大众立委诸公来说KPI就是赢球啊谁管你 赢什么国 没晋级就蛋雕 这不就台湾各层状况

投入马上就要看到成效 难过台湾就只适合做代工啊

….偷渡预算

好烦 为什么不回栅栏

推，研发跟下经费不一定会成功，以这次的情蒐来说难道就不继续做吗？