Re: [问题] 井端在两个上垒后不换投是太相信户乡?

楼主: a7872429 (J.W)   2024-11-26 11:17:06
※ 引述《benson60913 (马英九)》之铭言:
: ※ 引述 《HVIP》 之铭言:
: : 你回这个我觉得就很可笑,
: : 日本的实力本来就高于台湾,
: : 哪有可能被打个1分全垒打后,1、2垒有人就换投的道理?
: 第二轮开始被选掉一堆指叉球你没看到
: 指叉就是坏球一大堆骗不到人 台湾才能锁定直球打 你没看比赛吗?
问题换投未必好喔,如果再上来的投手顶不住压力怎办?
很多乡民都是看结果没想到其他问题
1.换投上来,投更差呢?
别跟我说看后面结果,你当下是看不到结果的,就跟现在要你压一档一定涨的股票一样
谁会知道哪支股票会涨会跌?知道早就不用在这边键盘嘴砲了。
换了投手还是得面对今天状态顶点的台湾队
没看到后面投手虽然没失分,但是被打中球心的也是一大堆。
2.换投上来,成功解决。
a.下一局逆转 乡民就会喷,他的胜投给总教练搞掉了。 继续被骂瓜。
连带影响:巨人球迷的爆破(重度)。
b.最终逆转 球迷开心,功劳球员的,换投变成讨论的罗生门(也许不换也可以?)
c.最终吞败 没给户乡奋战到最后的机会。 继续被骂瓜。
3.不换投
a.现在的历史线 被骂瓜,但是绝对不会被重度爆破,现在爆破程度顶多中度。(认真)
b.成功解决 信任投手,帮投手赢得掌声。 未来掌兵符难度降低。
: : 一堆乡民把之前陈杰宪的全垒打视为理所当然,
: 四爷第一打席就二垒安打你没看到?
第二打席咧?不就被解决了。结果论就是被解决了。怎么第二打席不讨论换投?
就是你结果论啊。
: : 反推在1、2垒有人就要换投的思维好像是开了上帝视角。XD
: 被家正轰之后 被敲安打加保送你没看到 日本王牌很强 对 但你投手就不稳了
: 队伍换成台湾100%换投 不信你问大饼怎么换的
今天是台湾队爆气,人人大心脏外加黄金内野守备
否则你看那几颗差点变成安打的,如果变成安打你怎评价大饼?
: : 基本上那一球被打出全垒打的机率本来就很低了,
: : 网络上都有人分析户乡翔征是投向陈四爷九宫格里打击率最低的那个角,
: : 是完全依照数据分析与捕手的指示,根本就没有失投,
: : 他的打击弱点就是内角低球。
: : 被轰出三分炮纯脆是陈四爷那天的状况太好而已。
: : 而这个状况太好本身的机率也很低,
: : 毕竟他本来就不是大炮型的选手。
: : 所以不换投我觉得很合理,
: : 我就是看不惯一堆人老是护选手而怪教练,
: : 井端根本就没有任何的错。
: : 如果被换下去,之后中继是守住了那一局,于是那局只被打了1分,
: : 之后日本队有人打了长打,
: : 后来以2比1或是3比1赢球,
: : 可能又有一堆人在怪井端太早把户乡换下去,
: : 是不相信户乡的实力吗?
: 一堆满血牛可以用,而且不乏强力左投面对后面左打海,是不相信日本投手的实力吗?这场
: 比赛是金牌战还是相信一个指叉已经骗不到人的王牌?
就是不相信啊,户乡是SSR,撑到第五局了,其他RP都是SR你能保证他们状态比这只好?
后面你没看也都是有给台湾队攻势,只是运气好都守下来了。
事实上每个投手都有被情蒐,所以没看到打者都有锁定的攻击方式吗?
你以为换的投手不会被当时局势搞到控球走样,或者失投被轰?
你换谁都一样,每个投手人家台湾都研究过了,那你为啥不相信你最大那张牌?
教练如果无法相信选手,是不是该被敲安打就换投?
那你凯威的九局下不就该换了为啥还在场上?
最后没有朱哥美技,没有黄金二游交叉美技,也许现在就是你在喷大饼。
你以为的所有以为,都只是纸上谈兵,人家场上的都没怨言了。
: : 一堆的结果论的,我看了很烦。
: 一堆不看比赛发展的护航言论,看了就很烦。
今天是户乡一颗‘非失投球’被轰出去,那颗你叫队长再打十次也不一定出去一次
代表实力与运气都站台湾这边,不是换投就可以100%规避这件事情。
2013是运气在日本,就像那个冒死的盗垒,没有成功就没有追平跟后面我们输球
2024是运气在台湾,连这么完美的球也被轰出去了。
你可以称赞双方拿出超越100%的实力对决,让球迷享受。
但是说啥不看比赛发展,没换位思考的真的很烦。
补一个,如果教练换投,不管最后结果如何
未来要再组织日本武士队的难度一定更难
你连场上投手都不尊重了(换投把胜负交给后面,明显是惩罚王牌)
我干嘛加入你的侍Japan?辛苦四局果实给中继投手摘走哪个先发愿意?
没入赌局前人人赌圣,等到你真的入赌局有利害关系,
你才会知道其中多少需要考量的问题。
作者: blademaster (大剑湿(有意愿站内信))   2024-11-26 11:18:00
你知道你在说什么吗? 日本队每个投手都是ACE,为什么会默认换上来的顶不住
作者: polanco (polanco)   2024-11-26 11:19:00
先发有危机换牛上来就合理调度 今年大联盟季后赛已经演给你看了而且今天这个阵容怎么可能只有户乡是SSR
作者: hucgly (哈格历)   2024-11-26 11:20:00
这就是标准以前中华老害心态什么都以为是运气经验
作者: alittleghost (littleghost)   2024-11-26 11:20:00
教练是王桑就可以想换就换啦,这个明显辈分不够啊
作者: AAaaron (....)   2024-11-26 11:20:00
所以永远不要换头吗?头再烂也都不要换,反正不见得更好*投
作者: natyshow (一道曙光)   2024-11-26 11:21:00
老害
作者: tm875cat (刘聪)   2024-11-26 11:21:00
通篇废话,早就研究出来先发投到打线第三轮压制力会明显下滑,还在崇尚精神力论
作者: a865794321 (小智)   2024-11-26 11:21:00
还好不是乡民去带 几分都不够丢
作者: Buddy   2024-11-26 11:22:00
这种就是老害观念 欢迎WBC继续用 每场先发投满5局再换
作者: Bihrava (bihrava)   2024-11-26 11:22:00
这是日本国家队 不是高中棒球捏
作者: scjh123 ( )   2024-11-26 11:22:00
嗯 只能说还好井端跟你想的一样
作者: peterisme17 (Totty~)   2024-11-26 11:23:00
怎么换投是惩罚先发,不换投也是惩罚先发?
作者: friberg (NiP_friberg)   2024-11-26 11:23:00
你很适合去应征日本队教练 加油
作者: Bihrava (bihrava)   2024-11-26 11:25:00
阿你这么相信户乡 你觉得要让他投第六局吗?
作者: takamiku (顽张!!!)   2024-11-26 11:26:00
你好棒 一个投80+球的血条就越来越少 你的铁牛棚都是各队的ace实力都不比户乡差欸
作者: RX11 (RX_11)   2024-11-26 11:27:00
默认换投不会更好 那就都不要换阿 哪有默认这种的
作者: lafeelbarth   2024-11-26 11:27:00
第二打席还是平手…
作者: takamiku (顽张!!!)   2024-11-26 11:28:00
让户乡先发是轮值刚好他跟台湾推最强玉米完全不一样
作者: Bihrava (bihrava)   2024-11-26 11:28:00
你觉得换投不会比较好 那就一直投啊日职精锐的牛棚通通等到落后再来上
作者: alittleghost (littleghost)   2024-11-26 11:30:00
老害这样玩人家这届也9连胜了
作者: Bihrava (bihrava)   2024-11-26 11:30:00
还是你觉得要省牛棚 存到下一场
作者: drream (等一个人咖啡)   2024-11-26 11:31:00
笑死,通篇讲的不正是台湾教练老旧观念,台湾今年就是换投明快才拿到金牌,日本也是铁牛棚,保送林立不换投就是教练失职,没什么好讲的啦。
作者: asdfzx (nbtgf)   2024-11-26 11:33:00
短期肉搏,总教练带兵打仗都马在赌博,道奇洋基那两个总仔也是,拼运气成王败寇龙猫就是有天运,连大饼都说真的很玄啊
作者: polanco (polanco)   2024-11-26 11:36:00
对啊 9连胜银牌 好棒
作者: Kismeter (Kismeter)   2024-11-26 11:38:00
逻辑真的很烂
作者: tuanlin (请不要呛我菜)   2024-11-26 11:38:00
换成经典赛对上美国 一样状况不可能没动作
作者: accaasss (恩 恩)   2024-11-26 11:42:00
换了比较不会被骂 就这么简单
楼主: a7872429 (J.W)   2024-11-26 11:47:00
换了会被骂死啦...现在是输了被骂,当下是换铁定被骂
作者: Kismeter (Kismeter)   2024-11-26 11:48:00
所以说你逻辑烂没错啊
作者: bbo9527 (elephant9527)   2024-11-26 11:49:00
人家有一大堆跟户乡一样强的牛棚牌可以打 又不是台湾ACE
作者: Kismeter (Kismeter)   2024-11-26 11:49:00
换了被打,只会说打者太猛压不住,不是什么都不做
作者: Kismeter (Kismeter)   2024-11-26 11:50:00
连别人瓜在哪里都不知道 好笑自由人逆转GS ,有人会质疑不换左投吗
作者: Rentch (黑狗)   2024-11-26 11:51:00
换了可能不会比较好(跟建队方针有关),但今年美职季后赛的球队倾向都是有危机就换,最后效果也不错,可以参考啊,确实灵活应变也是这次夺冠的关键
作者: Kismeter (Kismeter)   2024-11-26 11:51:00
#换左投吗
作者: bbo9527 (elephant9527)   2024-11-26 11:51:00
还是你觉得隅田知一郎等牛棚的季赛成绩有比户乡弱..
作者: Rentch (黑狗)   2024-11-26 11:52:00
自由人是左投上来没错啦,只是在吵为何是Cortes上
作者: Kismeter (Kismeter)   2024-11-26 11:53:00
所以检讨的点就不一样啊
作者: Rentch (黑狗)   2024-11-26 11:54:00
只是如果日本都是按你最后一段考量的点,那就是把跟本场胜负无关的问题摆在胜负之上,那么输也是情理之中
作者: Kismeter (Kismeter)   2024-11-26 11:55:00
就你最会想,别人都不会想吗,我对这篇感想就是这样
楼主: a7872429 (J.W)   2024-11-26 11:56:00
我不就跟你在讲你这句话咩
作者: Kismeter (Kismeter)   2024-11-26 11:57:00
其实这是这样,提出什么奇思妙想证明自己多行啊 哈哈
作者: takamiku (顽张!!!)   2024-11-26 12:10:00
四爷第二打席也是打第一球游击正面一个弹跳进手套 如果不是打到正面也会穿
作者: galleon2000 (加利恩帆船)   2024-11-26 12:12:00
换投与否在于时机的合理性 不是完全看结果
作者: webber781027 (webber781027)   2024-11-26 12:13:00
原来日本队只有户乡能用,中继投手都是烂货,烂逻辑还好意思发文
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2024-11-26 12:14:00
就是因为是日本国家队,然后又征召明星,才要考量球员想法教练坎站不够,就是会遇到类似情况今天不是征召明星,可能教练做法又不同了
作者: kentelva (b)   2024-11-26 12:24:00
看不下去,逻辑不好
作者: hayato24 (风见大魔王)   2024-11-26 12:29:00
你讲的压力那是台湾球员,短期赛本来就看状况接连被打,就算状况好,可能也被摸透了,换投并无不可
作者: freeabe (freeabe)   2024-11-26 12:31:00
井端受访有说之前几场后援投手上来都有丢分,所有当下很挣扎要不要换
作者: balabababa88 (看这边)   2024-11-26 12:31:00
那你带那么多投手去是要干嘛 当装饰 就是不相信当下状况已经不好了
作者: chienming40 (兔崽子)   2024-11-26 12:40:00
难道以后台湾征召投手很难了.这次玉米投四局就被换下
作者: aintvrdfg (aintvrdfg)   2024-11-26 12:41:00
牛棚有丢分就不敢换那建议完投,大势也有丢分喔其实就是忽视种种要爆的迹象,遮着眼睛说还能撑,被打爆后找个理由让自己有台阶下台湾照他调度就张奕和冠宇投到底了,其他都有掉分
作者: b19870204 (阿乖)   2024-11-26 13:02:00
当下用球数,右投遇到左打,前一个打席右打保送,后面的投手质量也很好,四爷前面有打二垒安打,冠军赛一战定生死,我是不认同不换投手
作者: killua0209 (killua0209)   2024-11-26 13:04:00
WBC还是这种调度,肯定走不远
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2024-11-26 13:15:00
如果这样就会再换一位教练,或许就会改了
楼主: a7872429 (J.W)   2024-11-26 14:27:00
再来的教练铁定没这些包袱啊,就算换了失分大家也闭嘴毕竟有这一届的案例可以镇场
作者: zeronine   2024-11-26 14:42:00
这个投打组合,高机率是可以过关的,决策只能专注在高机率事件,低机率的话本来什么事都有可能发生。
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2024-11-26 14:58:00
SSR投五局 血也扣到变SR啦 更别说从选球就知压制力减弱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com