[新闻] 大联盟春训试用机器人主审 好坏球判决

楼主: killua0209 (killua0209)   2024-11-22 16:26:45
大联盟春训试用机器人主审 好坏球判决可挑战
2024/11/22 09:05
(中央社记者林宏翰洛杉矶21日专电)美国职棒大联盟将在明年春训热身赛,测试俗称“机
器人主审”的电子好球带系统,球队可针对主审好坏球判决提出有限次数的挑战。
大联盟主席曼佛瑞德(Rob Manfred)今天在球团高层会议上宣布,2025年春训期间,将在1
3座球场测试“自动好坏球判定系统”(automated ball-strike system)。这套电子仪器
使用鹰眼系统判定好坏球,也称为电子好球带、机器人主审。
预计有19支球队参与测试。曼佛瑞德指出,他希望2026年球季能够把这套系统引进例行赛,
但他强调,球员体验才是大联盟最终决定是否采用这套系统的关键。
明年春训准备试行的是好坏球的挑战制,好坏球判定仍然由真人主审进行初步判断,球队可
以在有限的挑战次数下,针对他们认为的错误判决提出挑战。
美国职棒近几个球季已经在多个小联盟体系测试ABS系统,有的已经完全依靠电子好球带,
本垒板后的主审透过耳机听取好坏球的即时判决之后,用传统的手势宣告机器研判的结果。
大联盟明年春训实施的好坏球挑战制度,被认为是过渡时期的折衷方案,未来朝向全面使用
电子好球带取代真人判决好坏球。(编辑:陈承功)1131122
https://www.cna.com.tw/news/aspt/202411220032.aspx
作者: JaccWu (初心)   2024-11-22 16:27:00
韩国:我们太早了吗?
作者: pl726 (PL月見草)   2024-11-22 16:28:00
机油...
作者: liusim (六四母)   2024-11-22 16:28:00
立意还不错 挑战由电子好球带验证 等于好球带鹰眼
作者: xephon   2024-11-22 16:28:00
时代变迁囉
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起蒙马眼)   2024-11-22 16:29:00
...好难喝
作者: icemiku (冷嵐)   2024-11-22 16:29:00
希望以后国际赛也可以开始逐步引用
作者: dgq75148 (DL)   2024-11-22 16:29:00
支持挑战制
作者: RedBottleona (红瓶子)   2024-11-22 16:29:00
客服主审
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2024-11-22 16:29:00
韩国就太早啊 搞到现在适应不了真人主审
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2024-11-22 16:29:00
不是说裁判也是比赛一部分
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2024-11-22 16:31:00
电子好球带登场绝对是球界明灯,别再那人眼的醍醐位,framing要失业了,那些根本不重要
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起蒙马眼)   2024-11-22 16:31:00
机器人裁判也是比赛一部分 没错啊
作者: ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)   2024-11-22 16:31:00
有好有坏就是了 但标准一致确实是努力目标
作者: GakkiMyWife (结衣我老婆<3)   2024-11-22 16:31:00
挑战制可以啊 不要全部电子好球就好
作者: alex2426chen   2024-11-22 16:31:00
鹰眼很多球类都在用了 棒球迟早也要跟进
作者: Strasburg (我很低调)   2024-11-22 16:32:00
其实早就有了只是没上线 只是提供后台资料 跟做考核参考而已 之前讨论的判决正确率就是跟系统资料做比对
作者: joe51408 (阿风)   2024-11-22 16:32:00
KBO:C8要不是我们自己主审长那个样子也不用走这么前面
作者: boards (GOLD)   2024-11-22 16:33:00
铃木一朗表示:
作者: deryulee (dirtyfish)   2024-11-22 16:33:00
挑战制也不错阿!最后真人的判决标准会跟机器趋向一致,否则就会一直被挑战
作者: papa99 (大雄与小叮当)   2024-11-22 16:33:00
也好,大柠檬的裁判太贵了,这样可以降低成本
作者: ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)   2024-11-22 16:33:00
有些垃圾时间还是要靠主审放大好球带让比赛快点结束XD
作者: liusim (六四母)   2024-11-22 16:33:00
framing确实是个蛮诡异的东西 认真讨论的话 有点假摔感
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2024-11-22 16:33:00
Framing说实在的是个挺扭曲的产物啊建立在裁判会误判的前提上 衍生出误导裁判的技术
作者: deryulee (dirtyfish)   2024-11-22 16:34:00
就像足球要摔得够惨,对方才会领黄牌
作者: kokoko (K.O.)   2024-11-22 16:35:00
这样在本垒板旁画线还会被驱逐出场吗?
作者: FSHAY (隐逸)   2024-11-22 16:35:00
早用也没不好,最少还能当个示范参考
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2024-11-22 16:35:00
想像成没有鹰眼的网球 选手都要练演技 在对方打出压
作者: liusim (六四母)   2024-11-22 16:35:00
完全电子好球带framing的技巧应该会反过来 让打者很疑惑
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2024-11-22 16:36:00
线球的时候骗线审没压线一样 有够荒谬
作者: msun (m桑)   2024-11-22 16:36:00
这样以后新庄高中就不会直接获胜
作者: punk1799 (tun1047)   2024-11-22 16:36:00
这样总教练要去跟机器人吵架了
作者: ssj1988   2024-11-22 16:36:00
以后被爆的可能不是电话
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2024-11-22 16:37:00
捕手配球.挡球.接球舒适度.接的好让投手有自信都是他的价值,而不会因为电子好球带失去什么framing价值,主审也是,除了尊严以外都是帮助,到底谁要排斥?连打者也会受益
作者: JaccWu (初心)   2024-11-22 16:37:00
改成让打者怀疑自己的眼睛是不是XD
作者: rbull (假高尚一大堆)   2024-11-22 16:37:00
机器人判断不了恶意触身球吧
作者: chironys (Chiron)   2024-11-22 16:37:00
以后控球更重要,全都丢四角擦边球,打者根本没辄,除非改成跟椭圆型好球带
作者: JaccWu (初心)   2024-11-22 16:38:00
建立在选手会误判的前提上 衍生出误导选手的技术
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2024-11-22 16:39:00
韩职也没出现几个真的球球能玩削角,MLB也没有一卡车能玩这套的投手
作者: kirimaru73 (雾丸)   2024-11-22 16:40:00
framing搞打者在韩国职棒已经有了
作者: JaccWu (初心)   2024-11-22 16:41:00
反正最后打者还是得用自己的人眼判断
作者: kirimaru73 (雾丸)   2024-11-22 16:41:00
黄载均就是被搞到出来发言气气气气气
作者: liusim (六四母)   2024-11-22 16:41:00
正要说韩职有 接的很外角低 结果有削进去 会对变化球疑惑
作者: kirimaru73 (雾丸)   2024-11-22 16:42:00
不用怕什么捕手失业 好捕手自己会知道技能要怎么点
作者: wpd (??)   2024-11-22 16:43:00
韩国看长期的 提早适应 台湾炒短线
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2024-11-22 16:43:00
更别说什么投手"测试主审好球带"的能力,看看美台战吧变形忽大忽小,到底在测试什么利用什么? 偏见吗?
作者: signm (sin)   2024-11-22 16:44:00
我们有金达金眼哪需要什么机器人
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2024-11-22 16:45:00
打者被烂framing搞,但捕手从来改变不了本垒板前面啊?
作者: snocia (雪夏)   2024-11-22 16:47:00
实际上会只有挑战制就是因为反对的人太多,而且据几个月前的调查,球团反对全面电子好球带的比例比球迷多不是只有过半而已,是超过八成
作者: kenyun (中肯阿皮)   2024-11-22 16:48:00
这搞下去就裁判晋升之路断绝 除非你整个三级棒球都可以用机器 不然裁判以后只能判业余少棒 谁会去考裁判当饭吃
作者: Burtgang (ブルトガング)   2024-11-22 16:48:00
Framing就变成重要性大降,单纯接给投手强化自信快感用
作者: jceefailurer (阿爸喂)   2024-11-22 16:48:00
这样以后没有一些冲突好看了
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2024-11-22 16:48:00
裁判才不会失业,新闻故意用"机器人"起争议而已
作者: alex2426chen   2024-11-22 16:49:00
网球用鹰眼 失业的只有线审 主审还好好的
作者: kirimaru73 (雾丸)   2024-11-22 16:49:00
有一件事我不知道能不能这样说 framing到底是不是假摔
作者: snocia (雪夏)   2024-11-22 16:49:00
所以梦想全面电子好球带的就慢慢等,不知道还要多少年
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2024-11-22 16:49:00
整套系统就多少钱,没人真的要弄一台把人类搞掉的机器
作者: liusim (六四母)   2024-11-22 16:50:00
楼上说的 谁还会去考裁判;其实是个时代问题 完全大哉问各行各业都在面临的挑战啊 被机器取代这件事
作者: Burtgang (ブルトガング)   2024-11-22 16:50:00
可能要出新的规则,专门用来定义电子好球带的细节规范像是好球框边缘是一条线还是一区域,压线还是压区域
作者: liusim (六四母)   2024-11-22 16:52:00
韩职就是用身高去画好球带 所以以后棒球选手可能反而会尽可能低报?XD 跟篮球反过来
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2024-11-22 16:52:00
好坏球判决系统≠制造出目标取代主审全功能的机器人
作者: liusim (六四母)   2024-11-22 16:53:00
韩职的好球带好像是立体的 印象中啦 一长方体
作者: kirimaru73 (雾丸)   2024-11-22 16:53:00
好球带定义上是长方体 人判起来像椭球
作者: polanco (polanco)   2024-11-22 16:53:00
机器人就是原文 一个中立的词觉得会起争议也很怪
作者: crayon1988 (蜡笔)   2024-11-22 16:53:00
主审工作又不是只有判定好坏球而已
作者: kenyun (中肯阿皮)   2024-11-22 16:53:00
啊这漫画都画过呀 以后改造人能不能打职赛?几%叫改造人
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2024-11-22 16:54:00
automated ball-strike system 为什么翻译要写"人"?不就是故意要让裁判和反科技辅助的人感到反感吗....就算用不起这种东西,我也支持河滨球场可以用手机定格任何科技辅助挑战判决,就一个摆明考不到100分的东西还拼命不用科技辅助说我要自己考搞球员是什么心态
作者: polanco (polanco)   2024-11-22 16:57:00
因为也有人称ABS为robot umpires就只是一个中立的词而已 现在电子好球带引发的问题跟什么机器人完全无关
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)   2024-11-22 17:00:00
好坏球的挑战次数应该和其他的判决分开,太容意错判了
作者: bigtien6292 (bigtien)   2024-11-22 17:00:00
去跟主审抗议的话嘴巴会喷火吗
作者: JaccWu (初心)   2024-11-22 17:01:00
不过挑战制要给几次是好问题因为和比赛节奏也有关
作者: ken35248   2024-11-22 17:01:00
framing把好球接的超丑,搞打者心态,感觉更坏欸XD
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2024-11-22 17:02:00
球场垃圾时间确实存在,但这样就要反对科技辅助也太..球迷还在期待逆转时,主审启动赶下班机制又真的公平吗
作者: JaccWu (初心)   2024-11-22 17:03:00
那看不下去就会影响到球赛的收视和收入…
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2024-11-22 17:04:00
所以球团反对不是基于公平性,是因他们自己的某样东西反正引入挑战就是好的开始,不求一步到位像韩职那样等到球员发现5次.10次挑战都不够用也就不排斥全采用
作者: JaccWu (初心)   2024-11-22 17:06:00
那许多球员也不喜欢电子好球带这算是他们不支持公平吗?我觉得这个可以讨论啦
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2024-11-22 17:07:00
他们思维就还停留在这东西会害我而不是帮到我的层面
作者: wpd (??)   2024-11-22 17:07:00
老害们不喜欢改变
作者: JaccWu (初心)   2024-11-22 17:07:00
不过节奏也只是其中一点 可能也不是最重要的一点(因为节奏可以靠挑战数增减处理(而且节奏比较是挑战数量的问题 而不是电子好球带的
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2024-11-22 17:08:00
我自己上场打球都不会这么觉得,觉得公正最好,可能职业球员都有自信从不公正的标准中成为受益的那一方吧?我猜Harper一定反对,但他一定忘记他被Angel乱拉到爆气驱逐几次,他绝对会是电子挑战/判决的受益者,只是他
作者: JaccWu (初心)   2024-11-22 17:17:00
不过挑战制也已经是妥协过了啦
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2024-11-22 17:17:00
old-school球员第一直觉是反对球场上的陌生事物
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2024-11-22 17:20:00
就慢慢来啊,这一切早就在路上了不是?是好的方向
作者: JaccWu (初心)   2024-11-22 17:22:00
我觉得趋势是这样啊 可以看看但我也可以预期会出现一些所有人都觉得很离谱的好坏球可能最后得针对好球带的规则来处理才行阿我又想到一个问题大联盟的许多数据会暂时不准一段时间XD
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2024-11-22 17:47:00
台湾就跟主流联盟趋势啊,真有更进一步要实装那不变也得变,最终暂缓的话那先用也太多意思

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com