个人觉得 韧性 其实说穿了就是"实力"
假设我们把球员的能力分为
60%硬实力(该项运动的技巧 体能对球场 赛况理解等一切的能力
40%心态(可以在比赛中调整心情 转换心态 与尽量发挥实力的 坚定设定执行的能力
20%运气(有没有刚好调整到最佳的状况 球的巧妙落点 裁判的判决 灯光场地 声音影响等
这样一些下面讲到的概念会比较容易理解
我们常会提到某些球队很会打逆转 或者落后很有韧性 很有可能追赶
其实就是 本来这些球队或球员就是相对之下比较好的球员
用机率与期望值的概念来看
日本的投打综合实力本来就是本届赛会最强的
我相信他们自己也很清楚
所以只要没有觉得稳赢的那种轻敌心态
在自己国家比赛 场地熟悉 气氛也好
那只要把60%的实力发挥到8~90%
心态稳定 运气不要太糟的话 基本上赢球的机率就是比较大
当然
短期杯赛 如果是单淘汰制 总是比较容易会有意外产生
但是现在这种超级循环赛的方式
其实就是把失常与运气占比的影响降低
要整只球队都烙赛连续好几局 好几场的机会就会低了很多
韧性其实更像是所谓些微灌铅的骰子
强队或比较强的球员在这个项目上会有较多的机率优势
举个最简单的例子
假设今天一个.300跟.250的球员上去进行打击
.300的球员以机率来说安打的机会较高
但是如果只打3个打席 那不管哪位球员都有可能3-3或0-3
因为取样的样本数太小
但是扩大为一场最少27个打席的话
那结果相比之下 就会更趋近于平均值
当然中间影响还会有安打串不串连等状况
这个是所谓的运气 也可以看为一种随机分布的结果
假设一个平均.350球员1-3的成绩
是在垒上有人 垒上无人 满垒的状况下打出那个1
都会对结果有影响
但是对于这个球员的平均成绩来说 是完全符合预期的结果
就跟篮球场上所谓的热手效应一样
运动场上本来就会有短期的状况好坏 运气好坏等随机的部分在影响
但是通常给一个.400跟.320三分球命中率的球员去执行攻击
.400的入球的机会就是会高一些 那连续入球的状况理论上也会高一些
但是就跟前面讲的一样
一场比赛中的样本数不够大 失常的可能性其实会很高
韧性也就是在每次攻击与防守的选择下
依照机率去执行的结果 参杂上一些随机性
实力高的队伍 有较高的机率去在每一次的机会中得到好的结果
※ 引述《lauwei (lauwei)》之铭言：
: 今天看到日本被美国先得分，还以为连胜要中断了
: 没想到下半局马上逆转还一次得三分
: 想想中华队只要先被得分，大概就真的大势已去
: 看看今天面对委内瑞拉就知道了，被全垒打后中华队开始各种残垒
: 再回顾预赛被古巴追平，最后还能得分并守下胜利
: 这真的很难在中华队身上看到阿
: 到底要怎么练，才能有跟日本一样的韧性阿？