※ 引述《FantasyChopi (Fantasy_Chopin)》之铭言：
: 是标题关系吗 超多人误解我的意思欸
: 我讲直接点 剩下三个先发血郭是相对可以期待的
: 照正常轮值他就是下场先发
: 而且他的型态就算爆掉至少也能吃局数
: 放掉就是让最菜热身赛状况也很差的柏清哥上
: 看起来是保留好的战力到澳洲战
: 但想想他如果是因为BB连发爆掉的话
: 连局数都吃不了欸 不就变成all in还输
: 我那篇一开始就讲了三连战第一场烧牛很伤
: 然后后面不要学习心态 跟有没有放掉是两回事
: 我又没说要用最好战力全力拼日本
: 如果我这样想那我就会直接说要牛棚车轮战了好吗
: 我知道很多人都觉得你有大谷翔平的实力才有办法说放下憧憬那种话
: 但人家韩国也知道对日本赢面小
: 他们还不是每次都一副拼输赢的样子
不是标题关系 是你混淆了一些概念
上柏清哥而且不幸压不住 = 要烧牛 >>> 这个概念没问题
但烧牛 = all in 还输 >>> 这有问题，为什么这叫 all-in？
前半段真的大爆炸了 不管是对强队还是弱队
只要不是非赢不可的被水一战 直接放非主力牛棚都是合理选择啊
大家在谈的 all-in 一直都是主力牛棚的应用跟先发投手的安排
我同意扣掉玉米跟老虎 剩下的 SP 没有太大差异
所以重点在主力牛棚的应用
如果你也同意今天讨论的“放掉”聚焦在主力牛棚应用
具体情境就是先发压不住时要不要上主力牛棚煞车
后段局数平手或小幅落后要不要上主力牛棚赌逆转或突破
那请问如果教练的选择都是“不要”的话这样算是“放掉”吗？
如果是“放掉”的话，那算是你说的“没有放下憧憬”“学习心态”吗？
对我来说答案很简单 资源有限 集中在最有机会赢的对手
真的没什么好纠结的XD