楼主:
polanco (polanco)
2024-11-06 11:51:18给不给合格报价 无须小题大作
作者：赖意文
世界大赛结束后5天，又到了美国职棒大联盟各队决定是否对原本在阵中的自由球员提出合
格报价的期限。尽管这项制度已经实施12年了，但还是有媒体将此事小题大作。
每年的这个时候，总是会有一、两家媒体拿谁有合格报价谁没有大作文章，没拿到的就说球
队不想把他签回来，拿到的又会说球队看不起只开这样的合约。但其实合格报价跟这些一点
关系都没有。
合格报价制度从2012年开始实施，是自由球员补偿制度的一环。在2012年之前，大联盟有一
套复杂的补偿制度，将自由球员以前2年成绩按某种秘而不宣的算式分为A、B、C三级，规定
每年每队只可以签几个A、B级自由球员。如果原球队有对A、B级自由球员提出薪资仲裁，那
么在该球员被其他球队签走后，就可以获得选秀权补偿。
这种补偿方式长期受到批评，例如当时进阶数据逐渐受到重视，以传统数据透过外界不得而
知特殊公式做出的自由球员分级被认为无法真正代表球员评价，反而造成球员身价受损，部
分类型球员如后援投手更深受其害，被分类在A级的后援投手几乎乏人问津。
2012年劳资协商双方谈出新的自由球员补偿制度，完全取消自由球员分级，只要原球队开出
合格报价，若该球员拒绝，被其他球队签走时就能拿到选秀权补偿。合格报价的原文是qual
ifying offer，是1年合约，年薪是前125高新球员平均薪资，以今年来说是2105万美元（约
6.7亿新台币）。
现行合格报价制度还有一些限制，包括球队只能向生涯从未收到过合格报价，且整季都待在
同1队的球员开出合格报价。
合格报价制度相当于把自由球员分级交给市场决定，A球员如果原球队不怕他接受合格报价
，甚至认为接受就赚到，那就开出合格报价。B球员如果原球队担心他可能接受合格报价，
而接受的结果会对球队不利，就不会开出合格报价。
合格报价就只是取得选秀权补偿的手段，开出合格报价不等于认为该球员只值得这样的年薪
，也不等于不想续约只想要选秀权，就只是无法签回时能获得补偿。不开出合格报价也不等
于不想要与该球员签约，因为合格报价与否都不会影响双方能否继续协商。
以今年洛杉矶道奇投手Walker Buehler为例，他去年因为手肘韧带重建手术整季报销，手术
前1季他出赛12场，每9局三振数8.0生涯新低，防御率4.02，FIP是生涯主投40局以上球季最
差。而他今年归队后16场出赛，每9局三振数7.6再创新低，防御率5.38、FIP 5.54都是新人
年外最差。总计他最近3年只投了140.1局，防御率4.75，FIP是4.74。
最终道奇没有开出合格报价，显然是因为他很有可能评估接受1年短约重新建立身价是最好
的做法。而道奇虽然不认为应该以2105万美元年薪签下这样的球员，但不等于不愿意以其他
价码、其他结构的合约继续将他留在阵中。
当然合格报价不是完美的制度，仍然有其缺陷，也还是会在某种程度上影响球员身价，但比
起以往来说已经好多了。而无论如何，开出合格报价与否，就真的只跟选秀权补偿有关，不
要再小题大作了。
https://tsna.com/article/97128
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2024-11-06 11:58:00莫忘世上蠢人多，某些媒体不讲些反智的东西是要怎么蹭流量？
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2024-11-06 11:59:00台媒不就都这样然后引用不知名球迷崩溃就又写成一篇文章骗人阅读
作者: skywaiter (Love & Peace) 2024-11-06 12:00:00
太神奇了，哪来的清流XD
作者:
fireforce (fireforce)
2024-11-06 12:06:00确实
作者:
try13286 (trytry)
2024-11-06 12:10:00清…清流
作者: lilxwxrld (六十甲鸡皮) 2024-11-06 12:11:00
哇清流
作者:
uligo (我最用功了NN )
2024-11-06 12:16:00去年天使给大谷QO就已经炒过一波了,今年又来不觉得蠢吗
作者:
Feeng (Feng)
2024-11-06 12:17:00清流 每年都要来一次
作者: vfgb35 (寂寞的花坐着看人) 2024-11-06 12:19:00
其实就是真的不急.jpg
作者: Corydoras 2024-11-06 12:20:00
不管啦 我就是要小题大作（？
作者:
loloool (小血)
2024-11-06 12:23:00就跟越位一样，每四年要讲解一次
作者:
kano2525 (斗六高国辉)
2024-11-06 12:25:00推这篇，反观NOWnews那篇不知道在写三小那篇真的是智障记者抄智障乡民的发言来当新闻
11/5 道奇对Hernandez提合格报价！冠军功臣被变相减薪是在说这篇新闻吧
作者:
edhuang (随便啦)
2024-11-06 12:34:00推
每年都会有新球迷，不懂这个还好啦，我也是看板上讨论才比较了解合格报价的制度，但记者要发新闻前应该要做个功课，不要随便找几个留言就凑一篇新闻骗点阅率好吗？
作者:
busters0 (ï¼´kDï¼³)
2024-11-06 12:38:00清流
作者: akpw6666 2024-11-06 12:38:00
加薪给他加下去
作者:
glenliu (GlenLiu)
2024-11-06 12:39:00清流记者赞赞
作者:
pangea (浮云游子)
2024-11-06 12:40:00推清流，希望更多新老球迷都看到
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2024-11-06 12:42:00qo生涯只能提一次喔
希望其他记者引以为鉴，球迷可以是不懂制度的新球迷，但体育记者不知道这个在干嘛，真的是愧对自己的身分，如果还拿网友的留言带风向或炒新闻，更不可取
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2024-11-06 12:57:00
给QO表示这球员是个咖，不给QO表示这球员价值很低
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)
2024-11-06 13:04:00给QO要是球员真的同意，那代表问题大了
作者: takamiku 2024-11-06 13:18:00
直接臭不懂媒体
作者:
lity3426 (Pleiades)
2024-11-06 13:27:00清流给推
作者: xd12346dx1 (就邱) 2024-11-06 14:32:00
确实
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2024-11-07 10:52:00推