前世是在我还很小的时候
中职球迷高喊我要巨蛋
球场址设前松山菸厂地址
依据促进民间参与公共建设法兴建经营
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0070062
建于国有地，是公共建设的体育设施（不是娱乐设施喔）
所以演唱会是目的外使用
远雄在促参法的规定下
负责盖球场（还多了百货公司）经营（租给球队、办演唱会的公司）
和台北市政府签订合约
北市府执行履约管理
所以有人写到要行政诉讼的完全是乱写这辈子没去过行政诉讼庭的
合约详细大概ㄧ般民众不会看到也不重要
大家只要知道这是一个用来打棒球的公共设施
远雄只是负责盖、维修还有收部分租金
平日办不办比赛都是假议题
球季结束欢迎举办演唱会
以上，要嘘文的没把促参法看完不准嘘
手机发文不能选分类......
从那边看起来是远雄粉??
还是说这篇吸引了很多远雄粉嘘文? 这倒是

你没分类

那嘘你没分类可以吧

没分类啊

那可以嘘没分类吗==

分类的前世今生呢???

要发文先把版规看完

远雄粉？

分类警察先来

还不准嘘勒

还是要有分类啦…

大巨蛋谁都知道前世今生 土城柯都打多久了重点是立场不同观感不同而已 打棒球有限定中职优先吗？中职能赚远雄不能赚？

你确定合约只有打棒球 而不是运动设施而已吗 差很多喔

今天台湾大联盟在的话那是谁优先？

你发文的态度会很容易被嘘

盖成棒球场的运动设施不打棒球要赛跑吗？

你的第二段 就像是棒球版板规起头【本板宗旨乃求良好之讨论】

复合式运动场能做的事多了 不是只能打棒球

笑死 当初打大巨蛋停工就是在行政法院打行政诉讼 你到底懂不懂啊？

你知道停工跟合约哪里不ㄧ样吗？

酸球队酸球员的推文都是不当发言 应该在球季中消灭但就不是啊 这要看详细板规怎么定-->就是看远雄的合约内容哪有人拿一个概论的东西就得出什么可以 什么不可以 的结论??

推，这篇才正解 大巨蛋停工 是因为市府作了ㄧ个停工处分 远雄去救济到底谁作处分 救济用哪个行政诉讼类型去救济都不知道真不知道是无知还是故意

你反而说 "合约详细大概ㄧ般民众不会看到也不重要"那就等于板规条文都不重要 看板旨概论两行就over了

负责盖，但费用自行负担捏

合约详细不重要是因为球场是公众使用，民众想看棒球，就要打棒球

恩 乡民想打棒球 就要打棒球 业余场租应该降到1万元才队合约写场租多少不重要 重要的是民众要打棒球

那民众想看演唱会不就….

合约不重要，记得跟法官说

有打棒球啊

你PTT申诉去跟版主 小组长说板规不重要 试看看

体育赛事优先

想看演唱会要在世运淋雨高喊我要武道馆

不违背啊 是体育设施他的意思是法比合约上位 这是对的 但合约也没违背法吧

提升中职场次就跟台北市政府说我们要看中职

这"法"就一个概论分类而已 贴来唬人的这根本没说运动设施不得演唱会 或者演唱会必须怎么安排

问题是法里面不是讲中职 体育赛事都算

所以现在是棒球要排结果不是运动赛事的演唱会卡到了不是，其他运动赛事要排可以来乔阿，有说世壮运不能乔吗？还是演唱会变成运动赛事了？运动赛事优先很多人看不懂耶

约也没写中职优先 要不要给中职要看远雄

合约不重要?你是跟翁晓玲学的?

合约本来就是用乔的

合约有写体育赛事优先阿，不然远雄公关怎么会出来说运动赛事优先？照雄迷的说法大可说演唱会优先阿

大巨蛋从棒球为主丶变成＂体育＂活动为主......

合约有牴触法吗?如果有牴触你还签下去?

合约是 运动50%以上优先 不是运动一律优先

棒球场棒球要跟其他运动赛事乔没问题阿，演唱会就连优先权都没有阿

所以原po问题是在哪?

50%是用什么当基数 我不清楚 如果有低于50% 棒球去要我赞成

这种合约本来就不会订很细订很死不然体育局会没人上班

目前推测远雄是用周当基数 但是4~10月的周 还是1~12月的周

你根本没看清楚是运动赛事至少50%， 运动赛事优先是另外写，想洗记忆喔

至于认定要看台北市政府

连运动赛事优先都想唬烂是怎样

合约不重要 民众想看棒球就应该打棒球 老哥你认真？

所以我看不太懂他想表达啥

还是认同台湾是法治社会…如果远雄愿意乔当然很好

你忘了把远雄行贿台北市政府被判刑确定写进去

至少50%是限制最低场次，运动赛事优先是优先排程，跟最低场次有何关系

合约对民众不是那么重要是因为你想看也看不到

我猜还是各退一步 各自坚持都没好处

台北市政府是代表人民跟远雄签约，我们想看当然跟北市府讲

36场 一年也才占了1/4 的时间

远雄ㄧ开始回我先排完一月多再来乔的人不知道是不是不清楚合约内容还是想先喊高再来砍，不管怎样都很恶心后面公关才跑出来擦屁股

中职9月提案就是用50%去的 只是周数远雄认为要扣世壮运的"提出4月至9月的36场比赛" 就是照50%

那也是棒球赛季的一半，跟总量的50%有何关？ 你要排进来乔就要跟运动赛事有关才有优先权阿

就是基数定义啊 你中职敲4~9月的 要用全年的52周维基数

你的挡期都还没有确定，想排其他活动就先消耗完运动场次再排没有人会有意见，也不会违反合约惊神

还是4~9月的26周为基数 这就是合约内容要争的看中职提案 他们自己原本也认为是4~9月的26周数拿50%吧

合约写至少50%不是最高50% 中职这样排已经有给远雄面子

(另有一周额外的明星周) 12+1=13

优先运动赛事+至少50%，你要控制在50%也是不能违反优先运动赛事的原则

领个盲点是运动赛事 这是棒球场 不是运动场 非棒球运动赛事

中职申请的周数就被世壮运砍掉啦

当初应该要去跟演唱会抢 当初这个运动赛事不知道谁同意的

运动赛事影响其实不大 棒球场就是打棒球 远雄在凹而已

你会认为世壮运排挤到棒球是因为你把50%当上限而不是下限，而且把运动赛事优先忽略阿

中职就丢50%提案出去啊 扣掉世壮运后 中职当然会低于50%

其实就真的是远雄在凹 我们政府对企业家很友善的

运动赛事应该是法规啦，因为棒球场是运动设施，他不会把棒球场拉出来规定，如果是演唱会，法律会写说艺文活动空间(不确定)之类的

昨天有看到一篇中职出来说希望多1~2周 而不是36->20 要多5周如果一律优先的话 中职应该是开口5周15场都要啊

总之现在就是等这次新闻过后他们怎么乔，合约、法规上看起来有打棒球的需求要争取是没问题的这就是谁主动的问题阿，你调时间之后也不一定有对战的比赛可以打阿，中职内部也要再乔

中职又不代表所有棒球活动

但所有棒球(运动)都应该优先后再来给其他活动

运动优先没问题 有问题是联盟手脚比人慢中职还在乔明年 人家已经提钱签到后年了