Re: [讨论] 关于大巨蛋,我常常怀疑我在棒球板吗?

楼主: MacBookAir12 (New Mac Water)   2024-11-02 17:22:44
不用想太多
1991年龙狮总冠军赛G7 下大雨
旧台北市立棒球场当年可以容下14,000人。
满场的球迷对着郝柏村院长喊‘我们要巨蛋’
不要再说棒球迷情勒,
台湾就是只有棒球这个运动比赛可以汇整上万球迷观看。
所以没有职业棒球台湾就不会有大巨蛋。
但台湾目前的职业球队,大概也只有中信兄弟球迷基础有机会撑起
周间也可以在大巨蛋比赛的球迷基础。
所以当初签约内容以体育赛事优先也的确没有什么问题,
如果有冲堂,本来就应该以此为原则。
不要去吵世壮运值不值得在巨蛋,人家就是体育赛事之一,
符合规范,有争议的点就是天数有需要这么多吗?
但这都还是可以再精进流程。
但是今天中央社的新闻,有一段文字比较让人值得注意。
https://www.cna.com.tw/news/aspt/202411010339.aspx
https://imgur.com/Baq6BFY
不过远雄回复要明年初才能确认,等于要其他活动确认之后、才轮到中职
什么叫做其他活动确认之后才轮到中职?
除非中央社记者新闻乱写,或者联盟乱说,不然远雄要回复的应该是这点,
什么活动或比赛比中职优先?
按照合约,赛事活动优先,
就算是那个没人看的职篮,我都觉得比中职早申请的话,也是OK的。
怎么会去质疑世壮运的时间呢?
应该是要问远雄下半季什么活动的优先度高于中职?
※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之铭言:
: 老铁
: 这里是棒球版,不是中华职棒版,
: 这里汇聚了很多旅居海外、看各国棒球的人士,
: 也有比较多有商务经验跟合约精神的人。
: 吵了几天,情理法,
: 于法理,没有人说远雄哪边在法律上违约或违法。
: 于道理,远雄也欢迎中华职棒租平日、开幕战明星赛、季后赛也保留给中华职棒。
: 所以剩下在吵的就是情了,
: 有没有很像马路上违停仔在喊停一下会怎样,车上有老人小孩欸的即视感?
: 然后一言不合讲不出道理,就说你是网军。
作者: F93935 (帥氣小書生)   2024-11-02 17:29:00
你要巨蛋跟行政院讲 行政院盖啊 台北市政府是要多功能体育场欸
作者: hsinyuan0104 (hy)   2024-11-02 17:38:00
签约当时中职就一副快倒的样子,当然盖多功能体育场
作者: greatcat (小曼)   2024-11-02 17:40:00
远雄如果盖牌,明明有空的周末也说被订走了呢?
作者: ntusimmon (没有人可以像妳)   2024-11-02 17:50:00
公布排程比较快啦
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2024-11-02 17:52:00
远雄有GUTS真的直接公布谁要来开唱比较快省得中职狂粉就是一副体育优先=中职ONLY
作者: TDKR5566 (法師邊緣人)   2024-11-02 18:13:00
棒球板不是中职狂粉是谁来?楼上跑错板就滚啦
作者: kickmeout (都是想像 骗不了我)   2024-11-02 21:28:00
那个我们要大巨蛋我有印象 没想到也30年了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com