Re: [问题] 东蛋是怎么兼顾演唱会跟球赛的?

楼主: whiteheart (生活需要艺术)   2024-11-02 16:02:55
雄粉在板上一直跳针跟唬烂
大巨蛋是BOT,核心本质就是提供公共服务
大巨蛋的公共服务目的一开始是什么?打棒球啊!
后来郝市府签约又改成体育活动,但是大巨蛋开始建设设计就是棒球场
不是综合室内体育馆
这些护航远雄在说在商言商时候知道前提就是错的吗?
其次大巨蛋从设计到盖好台北市政府帮多少忙?
1. 把刘培森跟竹中事务所换掉,原本规划拿来疏散的市民广场变成商场饭店
2. 换掉合伙人后一开始北市府审议委员会不同意,后来由被判刑的李述德护航才过关
3. 零权利金->李述德图利罪被判刑->市府后来才拿到千分之六到百分之一点六的毛利
4. 更不用提消防法规,疏散,动用北捷交通疏散这些
一个BOT案子,市府帮忙这样子,然后现在要打个棒球还要嘴在商言商
远雄要不要脸啊?
※ 引述《access (office)》之铭言:
: 标题: Re: [问题] 东蛋是怎么兼顾演唱会跟球赛的?
: 时间: Sat Nov 2 15:11:25 2024
:
: 身份不同 思维不同
:
: 读卖:有东蛋股权和球团
: 需同时兼顾两者利益最大化,自然能平衡演唱会和主场赛事
:
: 中职:只是个日租客,不认养不打平日,只能情勒要档期顺便靠北租金太贵,为了球团利益
: 最大化只打假日很正常
:
: 远雄:BOT就是要赚钱,中职能避免就避免,同样也是为了自己利益最大化
:
: 同样是为了自己利益最大化,结果远雄就该死,中职好棒棒?这也很奇怪
:
: 中职球团愿意多付一点问题自然少很多
:
: 但中职现在讲的很委屈,却丝毫不提自己只付低租金和只排假日这两点
:
作者: doraBBO (哆啦狗)   2024-11-02 16:03:00
不要再打高抛了,合约摊开来
作者: kase09521 (Waken)   2024-11-02 16:03:00
BOT找市府帮忙,所以跟市府要办世状档期都给市府跟中职有什么关系?
作者: sandiegopadr (???)   2024-11-02 16:03:00
没事 有人会说ВОТ是政府不想花
作者: kase09521 (Waken)   2024-11-02 16:04:00
把职业比赛跟公益画上等号本来就莫名其妙了
作者: slainshadow (丝魅舞风)   2024-11-02 16:04:00
你可以把引用文的推文修掉吗….
作者: doraBBO (哆啦狗)   2024-11-02 16:04:00
现在都开始拿不知所以的东西打高抛了不说我真的以为中职是有公益性质的活动,不然情勒什么
作者: lien0972 (小诗人)   2024-11-02 16:05:00
你的第四行有两个字很重要 签约
作者: alecgood (阿雷故)   2024-11-02 16:05:00
那跟中职有啥关系?中职只是租客好吗...
楼主: whiteheart (生活需要艺术)   2024-11-02 16:05:00
BOTBOTBOTBOT 不是在商言商
作者: doraBBO (哆啦狗)   2024-11-02 16:06:00
现在又要推翻合约内容了,这行为真的很不可取==
作者: t72312 (t7231)   2024-11-02 16:06:00
阿不就帮的比较贱?
作者: gekkou (X 1106)   2024-11-02 16:06:00
没事啦 你约都签了 就按合约走啊 就算是非法取得的合约 还是得按合约走 是吧
作者: ivan22809 (face)   2024-11-02 16:06:00
公共服务的打棒球 那也是三级棒球推广那些才算阿
作者: kase09521 (Waken)   2024-11-02 16:07:00
BOT你中职这商业团体又没参与,到底在跳针啥
作者: ivan22809 (face)   2024-11-02 16:07:00
职业棒球就是商业性质 你搞错了什么
作者: kemeko (コレジャナイ)   2024-11-02 16:07:00
说到合约 我想到新竹球场当初也是合约没问题却被说大秘宝
作者: gekkou (X 1106)   2024-11-02 16:08:00
干嘛偷渡新竹这烂球场
作者: patchy   2024-11-02 16:08:00
o
作者: kemeko (コレジャナイ)   2024-11-02 16:08:00
可是新竹合约也没问题啊ww
作者: F93935 (帥氣小書生)   2024-11-02 16:08:00
合约书拿来看啦 谁说只能打棒球
作者: saisai34   2024-11-02 16:09:00
支持还新竹球场公道 中职可以去新竹球场打 抵制大巨蛋
作者: gekkou (X 1106)   2024-11-02 16:09:00
能不能打才是重点
作者: F93935 (帥氣小書生)   2024-11-02 16:09:00
当年远雄盖的时候你们还在黑象敢盖也是不容易
作者: wpd (??)   2024-11-02 16:09:00
时光机 原来现在是201几
作者: kemeko (コレジャナイ)   2024-11-02 16:09:00
没办法 新竹市长还在卡
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2024-11-02 16:09:00
合约拿出来看好吗?
作者: F93935 (帥氣小書生)   2024-11-02 16:10:00
中职自己什么尿性最近又出个德扑仔 哪天又开始黑了 靠你们养巨蛋喔
作者: joeduck (joeduck)   2024-11-02 16:10:00
中职就产值低
作者: gekkou (X 1106)   2024-11-02 16:10:00
S大 你去跟远雄说啊 我也是赞成远雄一场都不要给中职喔
作者: De950805 (月月巴半斯坦)   2024-11-02 16:10:00
你都说公共服务了那不就更没中职什么事了
作者: kemeko (コレジャナイ)   2024-11-02 16:11:00
唉 中职那么不堪 那为何政客都要来蹭
作者: kevin9964 (中华加油)   2024-11-02 16:12:00
中职爱爱迷崩崩
作者: gekkou (X 1106)   2024-11-02 16:13:00
万安去年龙得冠时 蹭的可凶了勒
作者: kemeko (コレジャナイ)   2024-11-02 16:13:00
这里棒球板 不帮中职难道帮远雄
作者: spzper   2024-11-02 16:13:00
远雄应该无条件盖免租金只给棒球打才对
作者: gekkou (X 1106)   2024-11-02 16:14:00
但政客来蹭是好事啦 至少他有实际支持棒球
作者: hsinyuan0104 (hy)   2024-11-02 16:15:00
公共服务那就不应该收门票,我们没缴税吗
作者: gekkou (X 1106)   2024-11-02 16:16:00
谁说公共服务就不用付钱 这观念要改一下下
作者: F93935 (帥氣小書生)   2024-11-02 16:16:00
味全要搞双主场 新竹自己出包 不然土城安也可以来蹭啊xddd
作者: hsinyuan0104 (hy)   2024-11-02 16:16:00
所以去图书馆要收门票?
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2024-11-02 16:17:00
盖得时候中职快倒闭你知道吗 黑象上街救国球 中职迷迷也要上街救国球吗
作者: Dissipate (云消雾散)   2024-11-02 16:18:00
这样棒,当初远雄要卖怎么没人接
作者: gekkou (X 1106)   2024-11-02 16:18:00
上国道免费嘛?
作者: alecgood (阿雷故)   2024-11-02 16:18:00
都资方有啥好帮的...而且是中职是要去租别人球场赚钱!
作者: joeyang1019 (乔扬)   2024-11-02 16:18:00
没想到远雄竟然还这么多人挺,真的世风日下
作者: gekkou (X 1106)   2024-11-02 16:19:00
不是所有公共服务都免费啊
作者: alecgood (阿雷故)   2024-11-02 16:19:00
你中职赚钱会分版上乡民吗?而且公共服务 你中职也算公共服务喔!XD
作者: gekkou (X 1106)   2024-11-02 16:21:00
有谁说中职是公共服务?
作者: alecgood (阿雷故)   2024-11-02 16:23:00
都是资方在那边帮谁才奇怪...
作者: ntusimmon (没有人可以像妳)   2024-11-02 16:23:00
中职是营利事业 是6个财团馁 跟公共服务扯不上边
作者: d147258   2024-11-02 16:24:00
打棒球又不是只有职棒,职业棒球本身就是一个私人的商业行为,本质上跟办演唱会没什么差别,扯那么多北市府给远雄多少的优惠跟协助,那都是北市府跟远雄的事,跟中职有什么关系?北市府又不是隶属于中职,又不是为了中职才这样做
作者: gekkou (X 1106)   2024-11-02 16:25:00
有什么好奇怪的 有人喜欢中职 有人讨厌中职 也有人喜欢远雄 帮自己的认同说话有什么问题
作者: hsinyuan0104 (hy)   2024-11-02 16:27:00
所以可以用公共服务去图利营利事业,要收门票也要把门票收入回归国库
作者: gekkou (X 1106)   2024-11-02 16:34:00
公共服务当然可以图利营利单位啊 就国道收费 就是某厂商的系统 只要合法没什么问题啦 但这扯远啦 我只是要说公共服务不一定不用付钱
作者: finalzerd (无‧解)   2024-11-02 16:40:00
大巨蛋一开始就是复合式场馆设计规划的而且中职是私人盈利企业,甚至连公股都没有
作者: j3307002 (klvrondol)   2024-11-02 17:08:00
大巨蛋是远雄私人企业经营,没有提供公共服务的义务啊XD
作者: hsinyuan0104 (hy)   2024-11-02 17:12:00
国道收费政府委托是某厂商的系统,政府给若干费用,不是所有收的钱都给该厂商
作者: tue678 (~*幻风*~)   2024-11-02 17:50:00
公共服务 可是中职球团是有卖票盈利 就连国际赛也是你倒不如说这颗蛋 不能在3-9月从事非打职棒以外活动
作者: u06u83fu6 (海豚儿)   2024-11-02 17:59:00
职棒跟演唱会一样都是商业 不要扯公益
作者: luke77222 ( )   2024-11-02 18:05:00
对都是商业 职棒和演唱会都别办 给黑豹旗和青棒就好远雄敢吗
作者: kkk85755 (煞气A老大)   2024-11-02 18:08:00
支持
作者: cloudsub (搞不懂)   2024-11-02 19:02:00
你合约就签的烂了,还在想不能在商言商?合约签成这样,这何止图利,你说呢
作者: TCPai (荒野游侠)   2024-11-02 19:23:00
打棒球公共服务!?
作者: starcat22310 (纱)   2024-11-02 21:33:00
公共服务? 门票有捐出来吗
作者: darkMood (瞬间投射)   2024-11-03 00:27:00
合约拿出来,里面有写本质是提供“公共服务”?????????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com