※ 引述《Nick87061319 (Nick)》之铭言：
: 明年大巨蛋只给中华职棒20场
: 所以现在粉丝都很生气气
: 就想讨论两个问题
: 第一
: 目前经营球队的集团有赚钱吗？
: 第二
: 如果要盖巨蛋 企业养的起吗？
: 如果答案都是NO的话
: 为什么中职粉丝能够认为大巨蛋是他们要求来的？
我记得当年二代象三连霸的时候，当时电视就有报导，球迷们就高喊要巨蛋，那一阵子
报导满天飞。
最后出现一颗小巨蛋，不能打棒球，而且也多是当百货公司用
但这些年来随着中职迷回到球场，也慢慢又开始有盖大巨蛋的声音，加上松山菸厂那块
土地后续的利用问题，兴建大巨蛋的讨论又逐渐浮上大众舆论当中。
而维基百科上面也有写着，很早就有在规划巨蛋了。
如果不是中职球迷一直有声音希望有一颗巨蛋暨室内球场，我其实真的怀疑到2024年巨蛋
还可能只是一份计画书。
“中职粉丝能够认为大巨蛋是他们要求来的”所以这句话我认为对了一半，中职迷没
有出钱、也没有那么大的政商影响力，说有大巨蛋要归功于中职球迷可能太夸张，但
归功一小部分，还是有的吧?
: 如果巨蛋这么薛
: 当初经营球队的集团不会抢著盖吗？
: 所以不就是粉丝消费能力不够
: 如果今天每年粉丝消费个几十亿给球队
: 生个大巨蛋应该很容易吧？
我觉得这种说法变相是在怪球迷，若按照这种讲法，老球场需要翻修吗? 小房间需要
改革吗? 转播需要有K-ZONE吗? 需要有电子好球带吗? 需要有啦啦队吗?
球员打假球要不要怪球迷不进场看球，害他薪水低，生活过不下去只好找组头拿???
我知道天底下没有白吃的午餐，但为什么球迷要负担“先跟你买东西，你赚到钱再提高
东西的品质”???
正常来说应该是服务供给方提供更好的看球体验、消费方球迷更愿意进场看球和消费周
边商品，球迷花更多钱，服务方能够提供更好的服务.....以此正向循环吧?
难道说台湾企业投资是都不用担负风险的吗? 远雄当初接下这个案子，难道是球迷逼的
吗?
退一万步言，大巨蛋不是还有给远雄设商场、增加其他赚钱门路的空间吗?
如果当初最想盖的是百货公司跟商场，那就不要接啊，盖下去之后，嫌办球赛赚不到钱
减少球赛场次，然后说：
“谁叫你们中职球迷是穷鬼”
呃，棒球迷是什么很贱的人吗?