楼主:
saur176 (YA哥)
2024-10-25 10:09:01一样用BOT，甚至好几个球队一起合资一起搞
受不了大巨蛋这样 就只因为租金
今年G5-G7尽然都没安排在大巨蛋
不过选在塭仔圳重划区比较好吧
邻近辅大站与机场捷运
也算是有两条线可以分流
搭高铁的也可以到桃园高铁站转机场捷运
附近有台65接国三或国一、二省道往台北市
新庄棒球场就多多给其他三级棒球使用吧
作者: siyow (siyow) 2024-10-25 10:12:00
以新北来说，目前最适合的地点确实是塭仔圳
作者: kgkg0057 (就是87) 2024-10-25 10:13:00
塭仔圳 偶...建商&市政府：）....
作者: JerrySloan (万年教练) 2024-10-25 10:13:00
塭仔圳都是空地 不知道要做什么 难得捷运站旁是废墟
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起蒙马眼) 2024-10-25 10:14:00
坐机捷运气不好等的久 又慢 又挤 很痛苦
作者:
qqstory (......)
2024-10-25 10:14:00宇宙邦准备好了
作者:
AAaaron (....)
2024-10-25 10:14:00塭仔圳..听起来很难想像是什么样的地方 XD
作者: JerrySloan (万年教练) 2024-10-25 10:14:00
好像有一条大水沟
作者:
aalittle (a little)
2024-10-25 10:15:00地是给建商的,大巨蛋谁理你啊
作者: WellyT (鲁脚) 2024-10-25 10:20:00
不如看快要倒的大学，有没有位置适合的
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2024-10-25 10:25:00温仔圳已经出局 早就都配好地了新闻里就已经写无法做了
作者: keler (SNOOPTOWN) 2024-10-25 10:27:00
盖在哪都好啦，交通一定要方便。吱吱球场你看没机捷高铁谁会想去
你是不是忘记爪喵本据地一个在台中一个在台南了?就算没租金因素也不可能全排大巨蛋啊
你确定 G5~G7没有排在大巨蛋 是因为租金问题吗? = =
作者:
Leo0923 (打工仔)
2024-10-25 10:42:00塭仔圳+1
作者:
LiebeLion (IchLiebeDich)
2024-10-25 10:52:00一定没去过那边
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2024-10-25 10:53:00那里就不可能还一直提也没用
作者:
LiebeLion (IchLiebeDich)
2024-10-25 10:53:00那边交通根本地狱等级
作者: joeduck (joeduck) 2024-10-25 10:55:00
悖论，交通方便的地方盖球场太浪费
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2024-10-25 10:56:00都排大巨蛋原本的主场球迷不就都没得看了…
作者:
be52879 (自闭儿小王子)
2024-10-25 11:00:00不如看快要倒的大学，有没有位置适合的 --->高见
作者:
gentaul (绅士)
2024-10-25 11:03:00是竟然
作者:
SSglamr (海边漂来的qwer)
2024-10-25 11:15:00塭仔圳重划区都规划好了 没你的位 话说今年大巨蛋效应让满多圈外看到这块 今天CPBL真的不错
作者:
rahim (money making money)
2024-10-25 11:17:00塭仔圳就没地了，怎么还是一堆人要盖这？那个地都分配好了啦
作者:
rahim (money making money)
2024-10-25 11:18:00我已经说过，新北最优地点是土城看守所，不然就柑园要盖大巨蛋你要找公有地才有可能，柑园虽然是私有地，不过它超大块，所以重划以后可以生出面积够大的公有地私有地你拿去盖房子绝对比盖大巨蛋赚，所以不可能有人拿私有地来盖，除非那个地方房价很低
作者:
dynamo (sheba)
2024-10-25 11:25:00重划区建商都卡位完了,没地了
作者:
rahim (money making money)
2024-10-25 11:30:00不过万大线只是中运量，一台空车只能载700人，应该扛不住大巨蛋的人潮，新北还是盖个2万-2.5万人的蛋比较实际
作者:
tending (南港林威助)
2024-10-25 11:37:00塭仔圳满了，18甲才有地
纯论位置 土城看守所一定最好 毕竟未来有万大线但地是中央的 应该不好过
作者: Brusolo (恩阿?) 2024-10-25 11:52:00
呵 再盖一颗确定养得起喔? 有这么多人看搞笑联盟?
作者: jasper2302 (阿同) 2024-10-25 11:53:00
竟
作者:
mayko (mayko)
2024-10-25 11:54:00柑园有三莺线预留的站位..也可以国道三号分流.最后还是要看细部地点...现行公共汽车能不能绕过去,还是走到台北大学搭车.
作者:
rahim (money making money)
2024-10-25 11:58:00三莺线空车容量只有330人，不到万大线的一半，盖在柑园的话，疏散人潮主要还是要靠公路
盖小一点就好啦，首尔高尺巨蛋只有1万人，新盖的巨蛋也才3万，新北可以考虑盖小点XD
只盖一万，新北室内娱乐活动能超过一万就三个场地了，盖这颗的经济效益问题是娱乐活动塞不满
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2024-10-25 12:17:00好笑商业考量新北市政府财政养得起一颗蛋？台北都不敢了，不然远雄开价350亿怎么不敢买
作者:
PartinG (操作之鬼)
2024-10-25 12:18:00全台8成都爪爪 到底要经营地方什么，567本来就该排大巨蛋
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2024-10-25 12:22:00要炒房的谁给你盖巨蛋
因为台北大巨蛋不是没其他问题啊！会漏水、座椅又会吃球，买了还要花一笔修缮费用，真当北市府盘子啊？
作者:
chdc ( )
2024-10-25 12:27:00塭仔圳只是“还是空地” 以为都没人的喔
作者: s6525480 2024-10-25 12:29:00
我们是在不同的台湾吗 大巨蛋档期满到2026 这边讲说养不起 现在都是先讲不行比较厉害是不是
作者: s6525480 2024-10-25 12:31:00
有没有乡民可以分享曾经有蚊子馆蚂蚁路花到他口袋的钱当初高铁也是很专业的在那边说啊这个钱坑啦坑钱啦 很危险啦不要坐啦会死人啊又不是B统一认养
作者:
mayko (mayko)
2024-10-25 12:35:00八仙是私人地...万海集团除了八仙,还有B to C的产业吗
作者: popie1023 2024-10-25 12:37:00
竟啦x
养蛋又不一定是只靠球迷样 你包一包用大型商场的方式吸引人流来养才是解啦
作者:
magicwei (俺样の美技に 醉いな)
2024-10-25 12:40:00有万大线，希望土城看守所+ 1，虽然机率不大
终于体验一堆云新北人在点点名的痛苦了吧 跟云高雄人说要盖205一样
大型商场吸引力不够啊，板桥大远百+宏汇是打得过梦时代喔？要盖就是要让这个场地的运用率提高，要靠娱乐活动就是变成要怎么把过万人的活动从小巨蛋吸引过来，但是办在双北的娱乐活动要不小型专场要不拼盘型，连主办都一副摆明省成本的脸
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2024-10-25 12:57:00塭仔圳地不是都乔好了，你要叫谁割出来？
作者:
chdc ( )
2024-10-25 12:57:00小巨蛋档期抢不到 连五股都满过去是没看到喔 还在小型专场
作者:
chdc ( )
2024-10-25 13:00:00活动大中小都有 但是万人场馆很少 很多可以开大的只能降人数去小的场地办 同样三万人的票 3000*10成本比3万*1高多了五股只是指为了容纳人数连那个烂场地都有人要去 用来反驳你的“小型”专场
塭仔圳除非找一块超过一、二公顷的公园用地变更来盖才有可能XD
作者:
serv828 (佩琪)
2024-10-25 13:21:00盖3万人差不多
作者: baseball23 (我的民) 2024-10-25 13:32:00
塭仔圳根本不行，捷运线半残！
作者:
MELOEX (MELO)
2024-10-25 13:55:00大巨蛋 X 室内球场 O不求四万人大场馆 有个能遮风避雨的普通球场就很好了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-10-25 13:56:00高尺容量初期是两万一 现在是一万六（改座位区）哪来的高尺一万人球场....而且高尺办演唱会是塞两万五啊还有 高尺旁边地铁是10节高运量编组的 比北捷运量更大三莺线光交通转乘跟每班车运量 就是搞笑了
如果探长不贪心，盖的是跟日本火腿一样的ES CON球场复制贴上，那我举双手双脚赞成，但探长应该想的是更多的五万那就是一场灾难
作者:
rahim (money making money)
2024-10-25 14:51:00巨蛋最少也要8-10公顷，形状还要不能太细长，1、2公顷的公园用地根本不够三莺线那个运量是不可能扛得住几万人离场的人潮的不过看地图，柑园以后那边搞不好会有板龙快速道路(规划沿大汉溪盖的)经过
塭仔圳是相对最理想，但大概油水满出来不想给用，剩下的土城还行但地不是新北市的，其他树三淡都是远得要命王国，还不如把新庄城堡铲了
作者: hau790623 (Vincent) 2024-10-25 15:08:00
竟
作者:
mayko (mayko)
2024-10-25 15:12:00三莺线有机会扛的住的情况是在麦仔园,因为三莺线的机厂就在那..爆掉直接机厂调车(LB07a到笼埔站是绕大弯),或者柑园重划+盖巨蛋,把公共汽车调度站一并考虑进去.人太多直接开加班车板龙快速道路(台65+65延伸),土城-三峡段应该年初就发包可行性评估,不晓得有没有做通盘考量....
作者: m931642 (新人) 2024-10-25 15:37:00
塭仔圳是要拿来炒的，拿来盖大巨蛋是想挡人财路吗XDDD