※ 引述《u10400068 (手边没电脑&破产版803)》之铭言：
: 如题
: 在讨论到玉木对守备的想法时
: https://reurl.cc/OrmrZv
: 郑宗哲认为：
: 我倾向追求结论是Out ! 因为不管用什么方式只要能出局就好了吧
:
: 对小联盟不熟
: 这位守备会被玉木认为是二流选手吗？
: 好奇问
刚好最近键盘球探有讨论到相关话题
不知道是记者听完拿去问还是怎样 反正守备话题直接就被炒起来了
稍微讲一下我自己的理解拉
可能有讲错建议各位想认真了解还是直接去听节目原话
首先要先厘清守备率高不一定等同守备好 也不是A选手失误比B多A的手套就比较烂
原因很直观 今天有一颗很难接的球
A靠着他强大的运动能力勉强碰到但球掉了 而B连碰都碰不到只能看球穿出去
这时候纪录上A可能记失误而B却不会记失误
因为场上纪录是看球打出去的情况而不是这个选手移动多少距离
最有名的例子就Jeter 当时大家都认为他防守很好
但后面随着分析进步 数据摊开发现那些跳传可以是建立在低于联盟的防守范围
也因此中职缺少众多防守进阶数据的情况下 很难去客观评价一个选手的防守能力
再来讲日美体系的差异
先讲日本(台湾大多是跟日本走)
会要求选手稳 避免失误 最经典就是比起反手会要求尽量每球都正手接
所以反手球可能会绕一个小圈正手接到再传出去
而美国则要求你守备越快越好 要去抢球的弹跳
反正就是想办法赶快把球送到一垒 可能有些人会觉得没那么"细腻"
所以你这问题拿去问2A的郑他当然觉得能出局就好 我是在守备又不是在品势
甚至还有听过球探说看守备练习若一名选手永远都用正手接球那他会没兴趣
因为实际上不可能每一球都给你用正手接
你练习都用正手代表你对反手没信心或是有缺陷
当然我也不是说玉木就是错的 还是那句话
中职没进阶数据你要怎么比较江和部长谁的防守比较好
我相信日系在台湾应该是管用的
毕竟中职程度不比MLB 就算是爪爪可能也不敢说自己球队守备很稳
但你遇到大联盟跑者可能随便抓一个都比陈晨威快 这时候再正手接可能就差那几步了
最后再帮玉木说点话拉 他想表达的可能不是报导文中的意思
他也说部长那种传球他做不到 所以他教选手自己能做到的方式
可能也没想过回答记者会演变成游击手大战
毕竟日美风格本来就有差异 就看成绩能不能回答这个问题了
喔对了去年WBC有幸现场看到XB守备 真的很强守备范围很大
而且球轻松一甩就进一垒手套了 有这种防守投手会很放心