如题，光是中职一支球队一年就要打120场比赛
大联盟更多，一年162场
但是其他球类联赛一年却没有打那么多场次
NFL 一年只有17场
英超 一年38场
就连NBA 最多也是82场
比赛的稀有性会让上座率增加
也会让票价提升
虽然棒球的体力消耗性没有上述球类多
但是棒球打那么多场
减少了稀有性
让人有种，好像今天没去看没差
反正之后还有很多场
减少了观众的上座率
如果减少场次，也能减少投手消耗，球队也不用养那么多投手
有大大知道
为什么棒球联赛都要打那么多场吗？

我觉得这个问题不错 但我觉得你会被嘘

体力消耗程度有差吧，NFL整天撞来撞去打一百多场是要伤多少人。

会少看啦啦队 很不方便

你搞错了，其他运动的老板恨不得能跟棒球一样多场

你都知道是体力消耗量差异了

MLB百年来的传统 没有单季上百场不够格被称为职棒联盟

NFL接触那么凶 退休都常有后遗症，怎么加场

越多场赚越多好吗 而且棒球有投手跟打者 体力消耗程度又不一样

打越多场赚越多啊

打太少今永会拿赛扬 大谷会mvp 不方便

棒球队人最多啊你举例的那三种体力消耗量都超级大

还要养小联盟球员 当然要多赚一点门票收入

其他都是体力活

如果NFL一年打一百多场，上座率还会如此可怕吗？（打个问号）

足球员常被FIFA叫去踢其它杯赛

nfl才这样场次就一堆人退休脑震荡后遗症了 要是改个50场 大概打完就残废XD

NFL可以打100多场的话 肯定赚比现在多啊 上座率能干嘛

上坐率增加的前提是坐不满啊 大市场球队哪有这困扰

其他运动也很想这么多场喔，只是他们的工会会跳出来说你老板虐待球员

打越多没有赚越多吧，NFL在北美四大联赛不是最赚钱的吗XD

很好的问题 值得讨论 推

因为除了投捕之外消耗很低阿

不过这问题蛮有趣的

17场满场跟100场50%的收入差异相信很明显

NFL现在这样就赚这么多增加场次当然是更赚阿，但没那么多球员给你耗损

棒球运动量超低 当然是说比赛中

场次多才有的赚，其他球类是打不了那么多，不是不想打

棒球不用碰撞不会因为体系不合被踢掉就省多少事了

当然是跟自己比啊 你觉得MLB现在只打50场会赚比现在多吗

你有没有想过要是NFL能打个30场那营收就要冲上宇宙了

道奇场均不是4万吗？跟上座率有什么关系

钱

棒球无论打者与投手都有手感问题 打太少场不利维持

里面这三个运动有哪一个是可以上场后都不用动的

棒球碰撞频率跟跑动时间差很大

身体碰撞也少

不要说NFL，你看NBA打个B2B，老人就快死在场上了

拳击赛一年打162场 刺激

差在投手吧.场次越多各队投手深度差距越明显

受伤风险最大的就投手手臂, 再来捕手蹲捕, 再来就中线

如果可以说不定球团老板还希望增加到200场勒

NFL要加赛到18场都有一堆球员反对了

所以其实不是要讨论为什么棒球要这么多场而是其他球类运动为什么没办法这么多场

说NFL怎么加场的..是不知道刚加过然后还打算再加吗

而且除了佛州那两只跟特殊状况的运动家外 其他球队的上座率都嘛很高 我看不出哪来的"稀缺性不足问题"

可是比赛打那么多，平均进场还是赢NBA耶，怎么解释。

基本上联盟的收益多数是转播权利金吧？当然打越多场

跑动时间长的连战还得了

你一场比赛上场四次 结果全部吞K就下场 动了什么

转播场次越多赚越多啊

日韩：减少上座率？？

你自己想想你老板希望你每天上班，还是希望你做三休四

棒球运动量没其他球类这么大

死在场上超好笑XD

联盟、球团、球员获益的方式不一样，减场是谁获益？

而且日职除了欧力士其他队在自己的主场也几乎都是常常爆满 你到底从哪得到这个结论的？

$$$$$$$$$

足球强度很高 然后明星球员 国际赛 欧足总XX 杯 本国联赛 本国XX 杯

我没有这种感觉耶

就是因为棒球才有办法打这么多场 其他运动更难

老板巴不得你做7休0 让你放假那是怕你坏掉受伤

台日韩也是，棒球场均吊打篮球，谁跟你比赛多，上座率降低？

英超是因为有其他杯赛场次才少 整体比赛每周都有一场

就是要赚钱 大联盟中上球队一季花费都接近1亿五千万镁

MLB场均还不是几万人 一季打16场是能变几十万人还是一百万人??

NBA球员整场跑 棒球DH一场上来四次打击守备也不是每球都打到你

各大职业运动要是没有球员工会，就看这些老板怎么操这些球员

足球你如果队伍够强，也是一堆杯赛要打

我自己觉得可能是因为棒球不确定性更高，所以多打也比较能显示真正的实力

英超以外 足球员还有一堆杯赛国际赛要打 场次一点都不少

场数少怎么破纪录

那边 台湾先发一星期上一次

市场不大才会怕进场数稀释 场场都好几万人 还减场才是亏

棒球例行赛场次的确太多国际赛事根本没办法发展

棒球一场比赛虽然久但其实真正在动的时间占比相比其他球类低很多，而且也很少直接碰撞，消耗当然就比较

篮球场馆小，输当然正常，满座不到大部分棒球场的一半

低，NFL跟足球一直需要冲刺而且还有碰撞，消耗大的可怕，而且足球其实还有国内杯赛跟跨国联赛要比，年度强权一年有时候会上看60甚至70场正式赛的样子

棒球就是要打长期多场次比赛，才能知道球队真正的实力强弱

MLB场均赢NBA是因为球场大多了，篮球馆最多坐一万多人而已，棒球场动辄3万

棒球除了投捕基本都凉凉的

这个问题问反了，应该是问为什么其他运动没办法像棒球打那么多场？

啊然后呢 现在打162场还是有一堆球队可以把自己的主场塞满 然后你说稀缺性不足

其他运动打那么多场身体会爆炸 棒球又不会然后那么多场场均还是那么高干嘛不要

NFL老板：你们以为我不想要每天都有比赛吗？

其他运动也想多打,只是太累了受不了

不然可以问一下其他运动的老板或观众，是想要多打还是少打

从单一球员视角，就算是先发，其实很多的时间都在待命，体力消耗差很多吧？

你大砍场次 球员还不要吧

比赛强度跟比赛结构还有球员体能消耗

就平常的娱乐啊 场次多球迷时间上更好安排

早年没有大球场 但是很多会超卖

你们都搞错重点了 他的问题才不在什么球员消耗 他只是觉得场次少平均票房一定更好 但现实数据是现在这样一堆球队的票房依然能顶到自己主场上线

大联盟跟日职前段班上座率的确很猛，但是后段班都很惨啊，中职也是

推错篇 sor

你给球员一样的钱 多打几场赚比较多

篮球 美足 足球跑整场，棒球跑很少

你自己都回答了，棒球场动辄三万，我都能坐三万人了

篮球可以增加吧，体力消耗大就要养更多替补啊

还减场干嘛？

DH一场比赛真正在动的时间搞不好不到十分钟

都很惨 也都至少场均20000+

转播费和广告曝光的次数也多 可以谈更多钱

你说的那些运动冲撞度比棒球还高

所以为什么要少打

大联盟真的惨的就是无情佛州跟运动家而已

其实其他种运动都很像增加，但现实条件不允许

我觉得是体力消耗耶。其实棒球比赛球员的运动量真的不高。外野手可能高一点，内野跟DH超低

回本问题ㄥ

篮球可以天天打 湘北就不会安排在三回戦挂点了

给你多点时间看啦啦队

而日职到底哪里惨？除了欧力士其他几乎都场场满场哪里惨？

惨的是西武 乐天吧 怎么会举欧力士

你去问中职各队领队 看他们想增场还是减场XD

运动量怎么可能外野手高一点 真打过的都知道捕手最累

不打多一点，体能体型优势出不来

你该不会只看数字吧？日职有一堆球队主场座位还只有2万多人所以你觉得惨？

欧力士今年场均也快30000欸

MLB 也是场次慢慢变多的 就只是为了想赚更多钱

棒球最累绝对是捕手，投手被操爆另外谈

不然你看二军打一场赔一场的就爱打不打的

捕手下来才是内野手又以二游最忙 外野手是最闲的

其他的运动都是想尽办法要多塞比赛，却有人在问为什么棒球要比这么多场？

身体碰撞差这么多

棒球养生啊 以前还有胖子

现在还是有胖子啊…

外野会累 那你一定是整队守备都超烂才会这样

现在是比较竞争 胖子少一点

其实真的有打过就知道看起来运动量不大，但还是很疲劳的，换局、补位等

这篇文章建立的角度是亏钱的球团，但举例基本上都是

看到MLB动不动就10几连战就觉得没有任何球类运动比得上MLB的疲劳程度

道奇打162场一样上座率很高啊，干嘛减少

棒球可以喘口气的时间比较多啊 但整体时间比较长

看看隔壁假日打，讨论热度有差

问题是上座率垫底的那几只球团的问题都不是减少场次可以解决的啊 佛州就棒球风气薄弱 运动家跟当地闹翻了 你场次少想进场的人也不会增加

足球是强度高才一周踢一到两场

软动喜欢这篇文章

佛州是其它因素吧 光芒是球场位置问题 不然他们当地收视率很高马林鱼就是经营团队搞烂的

不然没比赛看很无聊

对资方来说肯定越多场越好

球队也不用养那么多投手 ← 这是好事嘛?单淘汰制好不好 就学甲子园那套

棒球的场次真的很狂

棒球最累的就是投手

$$$$$$$$$$$$

每个运动性质不同都不知道 可悲

英超球队 除了联赛 还有足总杯 欧冠 球员还要应付国家队比赛

我认为棒球太多变因 拉长场数才能有战绩差异

我怎么觉得反而就是因为棒球偏冷门，才需要办多场一点来增加曝光度

钱啊==

楼上的说法好像有道理如果棒球只打30场变因太少了

5楼就已经告诉你答案了你以为其他运动的老板不想多塞比赛？？？多办一场比赛能多赚超多，谁不想啊？

什么冷门 MLB在地收视都是最高的那个

以后就菁英打球，垃圾不准打

例行赛拉长 球队强弱长期数据就会显现出来

主因就是能赚的钱为啥不赚

为什么一个礼拜要上5天班 只上3天不好吗

你以为NFL那个吸金力不想要一年120场吗球员撑不住R

不然我晚餐要看什么配饭

因为他是职业运动

足球三线作战就很考验板凳深度了 主要是棒球只累投手

Baseball is life

棒球肢体对抗性这么低..

门票收入啊

NBA跟NFL轮空的日子 扣除移动日 大多还是要训练跟队内赛

上座率的问题牵扯太多了啦，光所在地就影响很多

会觉得需要稀缺性可能是因为你钱不够

曼城一年所有比赛踢完也60~70场了

的确只有棒球能这样玩 连NBA拉到100场 也都会累惨

NFL一年162场XDDDDDDDDDD

棒球的身体对抗性不强，其他运动打破百场，大概不死也残

问题问反了，为啥其他我运动不打100场以上，那些球员会先来揍你

棒球有时你野手一整场没半颗球接

棒球真的累好像只有投手捕手

足篮的对抗性 出拳拐跟脚的速度 现在转播画质高很多人还是看不到

你要不要先想想看 人数、比赛长度、运动量？

本来就主打陪伴 这职业体育才能发展 适者生存会变成现在这样已经是最优解 其他运动太多对抗也是问题但精彩度会提升 而且足球不只踢那点更热衷于打各种杯赛国际赛交流赛

甲组：？

棒球运动量真的没有足球 美足 篮球多! 很少跑动、对抗

企业联赛就打推广 把政府补助拿掉 那直接倒闭

我不是足球迷，但是我后来发现足球根本全年无休，联赛踢完踢杯赛，杯赛踢完踢国家队，根本没在休的

棒球比较像回合制卡牌游戏

打棒球超轻松的，打五场体力消耗不茹一场足球赛吧

棒球真的跑起来也没这么轻松 但少很多对抗是真的

NBA有靠季后赛来补

比赛太多+1 把赛程减少也能降低球队对先发投手和牛棚的需要，才不会有一堆阿猫阿狗出来开鲁阁降低观看性

英超5月中结束丶8月中就开踢 只休了三个月

老板都是想能增加就增加，nba.nfl都在吵要不要增加，球员不愿意

NFL连明星赛都球季结束才打了

你要看一年总入场数 上座率是唯一吗？你先看看mlb一年多少观众

NFL是没办法更多场不是他们不想 光是一年打16 17场 已经一堆球员退役都有后遗症了

棒球是团体运动啊 少一个人就找人替补就好

内野手&捕手 站&蹲整场脚会有点吃力 外野真的就还好

欧洲足球除了自己的联赛 还可能要打欧冠丶欧覇和国际比赛周

稀有性 + 不用养那么多选手 ← 推论合理的话 MLB早就

而且棒球不像nfl nba还有足球需要围绕在明星球员运转，才能靠庞大的农场去支持赛程

相对来讲比较不伤选手 所以场次可以增加吧？平均生涯也是比较长的 NFL除了那个老怪物其他基本上打不到几年

当MLB各队精算师吃素的逆

如果篮球员可以打365场 你信不信打烂

足球还有一堆杯赛国际赛 一个球员一年可能要踢60几场

哪有四五年,现在平均才2.7上下

说真的棒球轻松太多了，足球一场比赛在场上跑的时间不知道抵掉几场棒球，而且其他比赛都是冲撞对抗，棒球几乎不会碰撞

体力没耗那么快 所以可以 看篮球几乎很少B2B的场

看投手。你把运动量比较大的棒球投手一年的出赛数(不分先发、中继、后援)，跟这些运动比，就觉得场次差不多了。

难道要像某白痴篮球联盟，周休五日吗？

看到英超只踢38场我笑了 根本不懂职业足球

这篇很对啊,棒球真的有一种今天没看没差,下次再去就好的感

这让我想到大学生时期 踢足球比大X杯 2天要比4场 比完累的跟狗一样 回校内还有联赛要比

nfl大太多会死人

中继后援投手耗的体力约小于等于足球，所以一年出赛数和频率约等于足球。(世足也是踢一场休两天左右)

那些啦啦队的运动量根本比球员还大

场数多所以棒球能融入美日的日常 想看几乎都能看到

想想nba打到120场结果一半的比赛一哥不能上场，能看吗？

你为啥要上班那么多天

先发投手则差不多接近美式足球，所以一年出赛十几、二十场，打一场休快一周，都差不多

楼上 快艇不就差不多这样？

为什么一个礼拜要上班那么多天

老板养棒球队不打多一点怎养这一堆人，不是篮球几只小猫捏

一哥出赛率50%都算高了

NBA又没有场场满场 不能只拿容量比棒球场小看啦

棒球相对就是更静态一点...你看不出来吗

很合理的问题，但大多数人会就结果来解释

结论就是其他球类不是不想打 是没有办法打那么多场..

足球除了联赛还有杯赛 实际没那么少

其实可以改成100场也ok 棒球除了投手外都可以连打阿

足球季中还有穿插杯赛，虽然如果早早淘汰就没有了

$$$$

NFL打100场你是要球员生涯只有平均两年吗？

职业运动就是秀场 早期也未必安排在固定主场 哪里有球场哪里就安排比赛 球员薪水也不高 越多比赛越能收支平衡

我也觉得 减少一些场次 多出来空档应该让球员用各种方式去推广这项运动

棒球一周打一场只要一个王牌先发投手就够了

减少场次 投手的使用量减少 应该会减少许多投手的职缺工作 例如后段先发、中继投手数量、甚至终结者 我想不说球团 投手这位置的球员可能会抗议?大家怎么看?想想其实替补的野手也是

职业运动本质就是$$$阿 一堆理想的 你自己开阿

英超38场XD 笑了

提的问题有趣 但论证逻辑蠢到不可思议XD

棒球是生活的一部分啊

打击落点运气成份蛮高的 增加场次可以稀释运气因素

这就联盟与球员工会平衡下的结果了…减赛的话广告，传播金收入可能都会下跌，上座率高的反而可能会血亏

NFL增加一场工会就搞罢工了，就是一开始没有把场次灌爆

为什么一周要上五天班？

NFL很难提高场次的 球员消耗太大了 之前有纪录片 NFL一堆退役球员健康状态都很惨一年打16 17场都这样了 还要增加喔

看reddit说，从1880年代开始，棒球超受欢迎、需求量超大所以老板能做大就做大，营收就能收超多，就逐渐变现在这样

只要能增加场次，哪个职业运动会不增加？应该问其他运动为什么不加场，篮球球星轮休又怎样？王牌投手还不是投一休四，打者也会轮休，大家来比板凳深度

另外棒球消耗不如足球篮球但也不可能比啦啦队低啦 很多跑动消耗是观众看不到的 基本上除非一直三振 不然每个PLAY尤其内野手都要跑动补位

棒球野手很闲啊 有的外野手整场都接不到一球

NFL不是不想多打几场 是再多几场真的就没人了

少打几场 薪水一样会减少 球员才不要勒

先发投手丢一场要休息一周 场数怎么比

NBA现在场次都已经有很多轮休观念在兴起 甚至不让部分球员打背靠背比赛了 实际上其它运动场次没办法增加 都是因为球员消耗问题 然后NBA超长超多场的季后赛 实际上一支球队要夺冠破百场可能的

NFL 90几% 退休后会有脑部创伤问题

？

英超38场…怪不得台湾是足球沙漠

野手没球接不代表不用移动啦 外野手可能少点内野手有打过比赛就知道 没球接也没办法闲著

棒球除了投手跟捕手 根本没耗什么体力阿

NFL超累 打一场要休一个礼拜

NFL那个不是只有体力消耗问题 对身体伤害很大https://dq.yam.com/post/7959NFL场次这么少根本不是因为什么稀缺性的理由

我还觉得打太少场

我也觉得太多 一队分15场就好 刚好全塞巨蛋周末

https://tinyurl.com/yh2vxncbnba只要球员脑震荡一定是不准上场的 NFL脑震荡这么多 多打几场的话还有球员能打吗？

那鲁湾：蛤？

你有看过时速157km的篮球吗？

棒球还能午接晚了 篮球、美足这样玩的问题是什么答案就是那样了

强度 棒球基本上算平均休息时间比真的有在运动时间多的

为了票房呀。一年只能赚80场跟120场，你是老板你希望？

市场机制没人逼你看，你可以用钱包投票

撇除运动伤害那些，一切都是为了商业价值呀棒球比较不耗体但也可以一年缩减打个60场。到时候球员需求过足又一堆人失业了

那台球可以打个300场了，体力消耗小

可以减少啊 球员薪水也不用给这么多呀

支持 应该要更稀有 顶多四十

5F正解。

转播金跟广告啊，商业价值高过一切

NFL你打个三连战 应该有人会残废吧

啦啦队排班不够，再删是要怎么出道啦，莫忘本质

你觉得场数砍半 场均入场人数会double吗

足球场上连裁判跑动都比棒球员多了（

美国人没娱乐啊

你知道曼城现在的赛程就要两套球员轮替吗？

足球除了本国联赛，还有欧冠欧霸、还有很多杯赛要打，加起来也是很多，强队根本操翻洋基主场连平日都满场，讲什么稀缺性笑死稀有性

NFL二连战都伤残一片了

F1还不是一直在加场

原po显然不懂什么叫职业和公司.

打太少场道奇跟湖人游行会太累

打的场次少一半，场均人数能够变两倍吗？

主要还是卖门票收入吧 少一场就少收入耶

为什么复仇者联盟电影场次要排那么多 排少一点不是更能增加稀缺性吗

主要都是商业考量吧

NBA也可以改规则啊 一队40人要打162场也不是梦

稀有性跟场次无关除非场次低到像季后赛那样

你上面那些运动每个都有身体接触，体力消耗比棒球高多了

广告、转播权 场次多商业价值也大，可以以量取胜

因为MLB这样搞可以赚得多 其他性质的运动很难跟着这样搞

因为看棒球是生活

可以的话 一年打300场都行

是没办法 不是不想 一切都是商业考量

棒球除了投捕基本上体力消秏少其他运动很多吧

台球可以休息几小时连续出赛也很神奇

作战视同训练

为何先发投手4-6天才投一场？强投场场先发不好吗

NFL没办法打上三十场啦，生涯直接腰斩

不用收入来看 棒球运气成份高 场次太少运气影响会被放大你看弱队10场大多还是能赢4场 就知道这运动强弱差距没其他运动大

这就是棒球的好，可以很随性下班就去看，不用像NBA NFL那么贵又难买票棒球除了投捕体力消耗少 多打没有不好啊

除了投手其他人都在休息没什么体力消耗又不碰撞，如果不再多打一点球赛没办法领很多钱

除了棒球外应该只有T20制度的板球有办法一年打上上百场吧

棒球除了投捕根本不会累

没比赛的时候很无聊，多打一点比较好

棒球是很精密细腻的运动需要一直比赛维持球感这应该有统计过棒球打一百多场最符合经济效益

不要胡说捏，赛前练习也是会累，投手爆炸外野手在折返跑也累

还有其他球类持球能持续进功 棒球打者一场能拿到的打席没换代打“最少”就3个而已 而且安打还有很大的运气成份 比赛场次太少怎么看的出谁是真正的强打者法官开季超凉 照其他运动的场次比他根本无缘MVP

如果守备是要求八成就好，的确可能不太累，但是很多位置要求95%-99%，你的注意力就不可能散漫，你要维持这么好的状态，比赛前的准备也是功夫

尼为何每天要吃饭 不包宵夜点心一天还吃3餐 一年还365天...

因为棒球不像其他运动是一直在动的只有投手运动量比较大 所以相对投手投一场会休息很多场其他球员守备时了不起一场接10颗球 打击差不多打4次

这是基本供需法则问题 建议你去翻高二公民

棒球可以连打三天，但篮球顶多连打两天，足球连踢两天球员直接暴毙在场上

你只要稍微算一下就知道 上座率没啥意义

棒球是生活的一部分

足球有例赛+杯赛+国家队，之前FIFA想多加赛已经很紧绷，球员都不用休息了某些大球队常常三线作战伤兵一堆

英超莱斯特城2022-23赛季就是多线作战加上伤兵问题，该季打完就降级英冠，但还好只待一季就重返英超

格斗类型竞技打一场要备战多久？接触碰撞多寡加上伤病风险高低，以此类推。

就是体力问题 足球要是每个礼拜都踢两场对健康有危害

棒球比较古老，以前人没太多娱乐，能多打就多打，反正一定有观众。其他的运动如足球篮球美足冰球，受限于体能问题，想多打也没办法。