Re: [讨论] 这球本垒攻防在中职会怎么判?

楼主: CircusWorld (小丑世界)   2024-08-15 16:13:54
※ 引述《playball (..)》之铭言:
: 今天道奇和酿酒人的本垒攻防
: https://reurl.cc/jykVMm
: 在中职会怎么判? 球迷会怎么说?
: 味全是守方的话推文大概是:
: 油龙真恶 还没接到球就站在路线上是怎样
: 以后都直接往捕手身上招呼,就看有多少捕手可换
: 管你有没有接球 你敢挡就该被铲
: 捕手挡在那里根本欠铲
: 太客气了 下次都来正面硬撞
: 用力撞下去就对了
: 真的是要问问他从小到大的教练是怎么教的
: 没接到球 直接挡死跑垒路线 不是欠铲是什
: 其他球队的话我就不知道了
https://i.imgur.com/Gcb6aAL.png
从图中蓝线可以得知 在中外野手传进内野前 捕手站在本垒板前、三垒线右侧 符合规则
https://youtu.be/3zjkrLNY6Pc?si=JOnx23tIxwc4OpRe
这部影片里面也有讲解到这案例的大联盟本垒冲撞规则
里面有讲到 捕手在野手传球前 要踩在本垒的内侧 不能一开始就意图阻挡
如果是因为传球弹道 导致捕手移动位置 接到球在线上和跑者相撞 不是违例的
但同样的 因为你传球弹道的关系 跑到线上 被跑者冲撞 对方也不会因此出局
对于捕手和跑者双方 都是合理的冲撞区
https://x.com/MLBReplays/status/1785886834297340063
这个案例MLB官方赛后也有提出报告
Mets challenge call of no violation of the HP Collision Rule and the out
call; call confirmed, catcher moved into the lane in reaction to the
trajectory of the throw, it is not a violation; tag call stands, runner is
out.
捕手因传球线的弹道踩到线上,不构成违反本垒冲撞条款
代表传球的偏移 导致捕手必须移动位置去接球 被迫踩在线上也是不违例的
#1cGwYhHF (Baseball)
之前张肇元和马杰森本垒攻防的案例
我内文也是差不多的 在那个案例是帮味全捕手说话
不要说的好像味全这样做 大家都会攻击味全
别队做的话 大家就会换套说法
不要讲的好像只有味全被大家恶意攻击一样
谢谢
作者: liusim (六四母)   2024-08-15 16:16:00
那个......认真就输了啦
作者: tp (会吵的孩子有糖吃)   2024-08-15 17:28:00
看起来像是踩在垒线的延伸上,你画得有点歪然后他接到球前,左脚几乎没动,也不能说是为了接球而移动在中职的话应该会判safe
作者: cesuya (冰冷的执著)   2024-08-15 18:51:00
中职判out,碰撞是接球之后
作者: savishu (........)   2024-08-15 19:50:00
这个案例捕手接到球才阻挡碰撞,张肇元根本还没接到球
作者: arasheng   2024-08-15 20:08:00
中职有中职的玩法,通常都是很欢乐的判决,非常具有话题性
作者: playball (..)   2024-08-15 20:29:00
我没说别队就完全相反啊 我是说别队我不知道而我贴的那些喷的话确确实实就是从上次林辰勋本垒攻防的推文复制过来的啊 事实描述而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com