看了所有的文章和推文
稍微整理一下大家的意见
提供给联盟开会好好参考，希望能有帮助
如果有漏掉的补充一下
希望能让联盟开会时更清楚知道球迷心声
也能客观知道问题之关键所在点
我会在文末加上我个人的理解和意见
1.为何小房间的技术委员名单不在赛前公开？
每个和比赛有关的人员都有公开姓名
从裁判、球员、到教练皆是
能决定比赛走向、判决对错的技术委员
权力如此之大的人为何不用公布姓名？
谁知道做出改判的解释和动机是否相符？
权力越大更应该公开透明
部分球迷建议：可参考足球VAR，判决时应同步转播小房间画面
2.技术委员的权力是否过大？
裁判在场上第一时间的判决正确
后来被小房间推翻，事后再承认误判的案例
已经越来越多了
小房间的技术委员判决过程
到底是由一人决定，还是投票决定？
为何不在比赛场上的不知名技术委员们
可以推翻在场上执法几百场裁判的正确判决？
主导比赛的走向和结果？
而且还胡乱推理，给了这么瞎的解释
部分球迷建议：可参考足球VAR，技术委员判定后主审若有疑虑，最后仍由主审做出最终
判决，由场上裁判承担比赛判决的结果。
3.技术委员之适任性
富邦悍将球团领队林华韦昨日也质疑
技术委员有这么清楚的画面还误判
专业性很明显不足
联盟惩处公布后，出现“王惠民”“陈进财”两个名字
不查不知道，一查才发现
这两个人根本没有任何在场上执法的经验
也难怪昨日纪华文和邱景彦老师第一时间听到判决
表情会是这么错愕
怎么会由没有一军执法经验的人
推翻场上裁判第一时间正确的判决？
4.联盟惩处之强度及人才培育隐忧
昨日对于陈、王二人的惩处
普遍球迷认为是“不痛不痒”
罚款两万以及禁判，对于技术委员来说根本不痛不痒
下二军更是荒谬，二军根本没有磨练的机会
对于技术委员来说，根本就是技术性休假
等风头过了再让他们回来继续搞
并没有真正解决问题
真正的问题是：为何联盟的技术委员专业性能比球迷、球评、主播这些场外人士还糟糕？
联盟到底有没有一套完整的养成制度？
还是随便抓人进去小房间都可以？
5.联盟事后处理的实际性
若小房间不改革，那同样的事情会再度发生也不奇怪
因为比赛结果已定，纪录已定
联盟只能承认误判，事后道歉
对于在场上比赛的六队球员教练
对于买票进场的球迷，都是不公平的
联盟事后所有的道歉，都已是于事无补，生米煮成熟饭
6.为何没有公布昨日之预备裁判？预备裁判是否参与辅助判决？
昨日公布之姓名仅有王惠民及陈进财二人
但每场比赛还有一位预备裁判
是防止场上裁判因伤无法执法时的预备人员
目前看来，可能也是昨日场边唯一有执法经验的技术人员
请问预备裁判的工作是否包含参与辅助判决？
昨日新庄球场的预备裁判是谁？
辅助判决为投票制还是一人决定？
联盟应出来说明清楚
7.杨清珑秘书长之适任性
球迷期待秘书长能发挥专业，改善环境
从2021年起至今，在比赛判决部分
只要遇到有争议的事情，都是看到秘书长出来道歉而已
在看不见的地方，秘书长也许做了很多努力
但明显效果不彰，并未符合球迷当初之期待
若专业的联盟秘书长无法发挥其专业
增加联盟之公信力
球迷又如何能信任联盟之判决公正性？
秘书长是否应下台负责？
部分球迷建议：秘书长应“具体”说明解决办法和实际作为，而不是只剩下道歉功能
秘书长应设法让公正第三方(也许是其他客观的球界人士)来做出赛后的处置
否则联盟就只是一直道歉，拿石头砸自己脚，无法增加公信力。
=========================
以上是个人整理，都是球迷的推文
花了点时间整理，有漏掉的部分欢迎补充
以下是我个人觉得应该尽快处理的
1.让小房间公开透明，明天就开始执行
赛前公布每场比赛技术委员之姓名
同时择期公布过去所有比赛之技术委员
2.恢复主审审视权，开领队会议后执行
让主审仍有做出最后判决之权力
3.联盟的公信力还是很重要
总是要有人负责
但不能每次都是秘书长事后道歉，这次还在半夜
最简单的方法就是让主审承担比赛误判结果
让棒球回归到本来的模样，联盟也才能有公信力
否则现况根本就是校长兼撞钟，都是自己人
是无法说服球迷的。

这些都不是问题…..都过了快一天了 放眼未来吧..联盟也都道歉了 该惩处的也惩处了 不要再追杀了

为什么要有小暗房? 多2个人多付薪水 中职很有钱嘛?

补血

小包包醒了呢

我记得一开始的重播判决裁判是要进去小房间看的，忘记什么时候改在场上等结果的

你这么厉害？ 派你进去判啊。

原本是裁判进小房间看 在决定要不要改判?

反观某包持续嘴硬 然后联盟若只是这样举起又放下 就不要怪球迷怀疑你联盟的公正性 甚至房间内人的清白

回原PO你说的这些都得经过领队会议讨论 在决定何时实施

我也想问一个问题就是事后的惩处代表有违反挑战规则或是误判那判断小房间判决有问题的人是其他裁判还是联盟的人

不可能马上实施 且 除非再闹这种等级误判 不然不会闹到开领队会议

哪有什么公正第三方? 你是说让棒球网红来决定惩罚吗?

这篇不错建议贴给最强会长

在赛务部检视相关画面与会议后，认定技术室该判决有错

什么公正第三方？这两个搞事的就是第三方啊

这些技术委员背后的靠山到底多大阿 会长跟秘书长完全动不了他们

找这些技术委员 还不如场上其他三位裁判进去看完投票

陈进财的资历好像就符合你说的公正第三方吗?

https://i.imgur.com/F0r3aLP.png 小房间留给小精灵判好了

猜测不是靠山有多大吧,而是经费有限,没多少人能找

国民法官那套搬到职棒场去？

聊备一格不如给萧煌奇判

秘书长确实应该要更有作为

经费有限 就6队帮忙出阿

联盟连纪录组判定安打跟失误的标准都不够专业了，你还能抱有什么期待？

就算追杀又怎样？

看不出来所以然就维持原判就好了 干嘛乱搞

这些就是问题啦，事后的检讨本来就是为了避免后续再次发生，如果出事道歉惩处就没事了，那以后都不用修正啦，这是什么“我都道歉了你还想怎样”的心态？

推，不是只提出问题，也有整理建议。

用心 推

顶上去

我觉得还是裁判直接进去小房间看就好不然也是在那边等 还要转述小房间判决

会搞事不就他们自以为很专业，不想只当画面检测机，硬要扩权推理我小房间他喵的那么专业，怎么可以没画面就原判，当然要推理一下刷存在感

先质疑双标吧

推用心整理

一楼八楼想和稀泥呢，没那么容易给你们混过去

你能要求这个联盟什么??2012年到现在~秘书长也应该换人打太快 是2021年到现在~做不好就换人吧~每次出来解释都是来洗地的~真不懂赶锋哥出去做啥~砂锅大的误判大家的心态都是自己得利就闭嘴~自扫门前雪的状态所以上次某队得利的时候~怎么没听到出来靠么裁判大家都是不要扫到台风尾的心态~所以这联盟30年还在草创

秘书长下台

对阿!最衰小就爪,不抓打者,抓投手超时

一楼mica包

没事啦反正中职球赛我都当笑话看习惯了

有些人戾气真的很重，帮整理还要被嘴

推一下认真整理

秘书长有啥贡献？

贴在蔡其昌脸书

其实回头看新庄周五周六的裁判名单比对一下就知道预备裁是谁了，他们都是一周分组一次，当周每组人员固定职务轮流疑，我错了，周日和周五六不同组比对六日名单应该是江春纬

赞成小房间公开透明，最好连讨论声音都要放出来，更难黑箱

2不行，辅助裁判就是要解决争议定案下去让比赛继续走的，又丢回场上主审干嘛

推整理

不痛不痒啊

怎么看都是比哪队球团球迷凶，一次误判追杀全家，还要把联盟拆惹，恐怖鹅