看了所有的文章和推文
稍微整理一下大家的意见
提供给联盟开会好好参考，希望能有帮助
如果有漏掉的补充一下
希望能让联盟开会时更清楚知道球迷心声
也能客观知道问题之关键所在点
我会在文末加上我个人的理解和意见
1.为何小房间的技术委员名单不在赛前公开？
每个和比赛有关的人员都有公开姓名
从裁判、球员、到教练皆是
能决定比赛走向、判决对错的技术委员
权力如此之大的人为何不用公布姓名？
谁知道做出改判的解释和动机是否相符？
权力越大更应该公开透明
部分球迷建议：可参考足球VAR，判决时应同步转播小房间画面
2.技术委员的权力是否过大？
裁判在场上第一时间的判决正确
后来被小房间推翻，事后再承认误判的案例
已经越来越多了
小房间的技术委员判决过程
到底是由一人决定，还是投票决定？
为何不在比赛场上的不知名技术委员们
可以推翻在场上执法几百场裁判的正确判决？
主导比赛的走向和结果？
而且还胡乱推理，给了这么瞎的解释
部分球迷建议：可参考足球VAR，技术委员判定后主审若有疑虑，最后仍由主审做出最终
判决，由场上裁判承担比赛判决的结果。
3.技术委员之适任性
富邦悍将球团领队林华韦昨日也质疑
技术委员有这么清楚的画面还误判
专业性很明显不足
联盟惩处公布后，出现“王惠民”“陈进财”两个名字
不查不知道，一查才发现
这两个人根本没有任何在场上执法的经验
也难怪昨日纪华文和邱景彦老师第一时间听到判决
表情会是这么错愕
怎么会由没有一军执法经验的人
推翻场上裁判第一时间正确的判决？
4.联盟惩处之强度及人才培育隐忧
昨日对于陈、王二人的惩处
普遍球迷认为是“不痛不痒”
罚款两万以及禁判，对于技术委员来说根本不痛不痒
下二军更是荒谬，二军根本没有磨练的机会
对于技术委员来说，根本就是技术性休假
等风头过了再让他们回来继续搞
并没有真正解决问题
真正的问题是：为何联盟的技术委员专业性能比球迷、球评、主播这些场外人士还糟糕？
联盟到底有没有一套完整的养成制度？
还是随便抓人进去小房间都可以？
5.联盟事后处理的实际性
若小房间不改革，那同样的事情会再度发生也不奇怪
因为比赛结果已定，纪录已定
联盟只能承认误判，事后道歉
对于在场上比赛的六队球员教练
对于买票进场的球迷，都是不公平的
联盟事后所有的道歉，都已是于事无补，生米煮成熟饭
6.为何没有公布昨日之预备裁判？预备裁判是否参与辅助判决？
昨日公布之姓名仅有王惠民及陈进财二人
但每场比赛还有一位预备裁判
是防止场上裁判因伤无法执法时的预备人员
目前看来，可能也是昨日场边唯一有执法经验的技术人员
请问预备裁判的工作是否包含参与辅助判决？
昨日新庄球场的预备裁判是谁？
辅助判决为投票制还是一人决定？
联盟应出来说明清楚
7.杨清珑秘书长之适任性
球迷期待秘书长能发挥专业，改善环境
从2021年起至今，在比赛判决部分
只要遇到有争议的事情，都是看到秘书长出来道歉而已
在看不见的地方，秘书长也许做了很多努力
但明显效果不彰，并未符合球迷当初之期待
若专业的联盟秘书长无法发挥其专业
增加联盟之公信力
球迷又如何能信任联盟之判决公正性？
秘书长是否应下台负责？
部分球迷建议：秘书长应“具体”说明解决办法和实际作为，而不是只剩下道歉功能
秘书长应设法让公正第三方(也许是其他客观的球界人士)来做出赛后的处置
否则联盟就只是一直道歉，拿石头砸自己脚，无法增加公信力。
=========================
以上是个人整理，都是球迷的推文
花了点时间整理，有漏掉的部分欢迎补充
以下是我个人觉得应该尽快处理的
1.让小房间公开透明，明天就开始执行
赛前公布每场比赛技术委员之姓名
同时择期公布过去所有比赛之技术委员
2.恢复主审审视权，开领队会议后执行
让主审仍有做出最后判决之权力
3.联盟的公信力还是很重要
总是要有人负责
但不能每次都是秘书长事后道歉，这次还在半夜
最简单的方法就是让主审承担比赛误判结果
让棒球回归到本来的模样，联盟也才能有公信力
否则现况根本就是校长兼撞钟，都是自己人
是无法说服球迷的。